GeForce GTX 1070 (мобильная) vs RTX 5000 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 (мобильная) и RTX 5000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5000 Ada Generation опережает GTX 1070 (мобильная) на целых 162% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Laptop) и RTX 5000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 194 | 14 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 33.98 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.56 | 20.82 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GP104B | AD102 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 9 августа 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 389.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Laptop) и RTX 5000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Laptop) и RTX 5000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 12800 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 1155 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 2550 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 250 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 210.6 | 1,020 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.738 TFLOPS | 65.28 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 128 | 400 |
| Tensor Cores | нет данных | 400 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 100 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Laptop) и RTX 5000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Laptop) и RTX 5000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 8 Гб/с | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Laptop) и RTX 5000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 4x DisplayPort 1.4a |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и RTX 5000 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и RTX 5000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 (мобильная) и RTX 5000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 (мобильная) и RTX 5000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 99
−153%
| 250−260
+153%
|
| 1440p | 58
−159%
| 150−160
+159%
|
| 4K | 42
−162%
| 110−120
+162%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.94 | нет данных |
| 1440p | 6.72 | нет данных |
| 4K | 9.29 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−155%
|
120−130
+155%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75
−153%
|
190−200
+153%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 69
−161%
|
180−190
+161%
|
| Battlefield 5 | 111
−161%
|
290−300
+161%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80
−150%
|
200−210
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−155%
|
120−130
+155%
|
| Far Cry 5 | 93
−158%
|
240−250
+158%
|
| Far Cry New Dawn | 101
−157%
|
260−270
+157%
|
| Forza Horizon 4 | 241
−149%
|
600−650
+149%
|
| Hitman 3 | 76
−150%
|
190−200
+150%
|
| Horizon Zero Dawn | 166
−141%
|
400−450
+141%
|
| Metro Exodus | 111
−161%
|
290−300
+161%
|
| Red Dead Redemption 2 | 86
−156%
|
220−230
+156%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 137
−155%
|
350−400
+155%
|
| Watch Dogs: Legion | 150
−133%
|
350−400
+133%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 115
−161%
|
300−310
+161%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 58
−159%
|
150−160
+159%
|
| Battlefield 5 | 99
−153%
|
250−260
+153%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 74
−157%
|
190−200
+157%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−155%
|
120−130
+155%
|
| Far Cry 5 | 77
−160%
|
200−210
+160%
|
| Far Cry New Dawn | 80
−150%
|
200−210
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 222
−148%
|
550−600
+148%
|
| Hitman 3 | 75
−153%
|
190−200
+153%
|
| Horizon Zero Dawn | 156
−156%
|
400−450
+156%
|
| Metro Exodus | 97
−158%
|
250−260
+158%
|
| Red Dead Redemption 2 | 81
−159%
|
210−220
+159%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−155%
|
250−260
+155%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 113
−157%
|
290−300
+157%
|
| Watch Dogs: Legion | 149
−135%
|
350−400
+135%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
−150%
|
140−150
+150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50
−160%
|
130−140
+160%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 56
−150%
|
140−150
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−155%
|
120−130
+155%
|
| Far Cry 5 | 65
−162%
|
170−180
+162%
|
| Forza Horizon 4 | 97
−158%
|
250−260
+158%
|
| Hitman 3 | 65
−162%
|
170−180
+162%
|
| Horizon Zero Dawn | 99
−153%
|
250−260
+153%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−155%
|
250−260
+155%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−150%
|
150−160
+150%
|
| Watch Dogs: Legion | 42
−162%
|
110−120
+162%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 77
−160%
|
200−210
+160%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 64
−150%
|
160−170
+150%
|
| Far Cry New Dawn | 53
−145%
|
130−140
+145%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40
−150%
|
100−105
+150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 37
−157%
|
95−100
+157%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 41
−144%
|
100−105
+144%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
| Far Cry 5 | 42
−162%
|
110−120
+162%
|
| Forza Horizon 4 | 181
−149%
|
450−500
+149%
|
| Hitman 3 | 42
−162%
|
110−120
+162%
|
| Horizon Zero Dawn | 71
−154%
|
180−190
+154%
|
| Metro Exodus | 62
−158%
|
160−170
+158%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−150%
|
160−170
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−157%
|
95−100
+157%
|
| Watch Dogs: Legion | 140
−150%
|
350−400
+150%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 59
−154%
|
150−160
+154%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 31
−158%
|
80−85
+158%
|
| Far Cry New Dawn | 31
−158%
|
80−85
+158%
|
| Hitman 3 | 27
−159%
|
70−75
+159%
|
| Horizon Zero Dawn | 74
−157%
|
190−200
+157%
|
| Metro Exodus | 34
−150%
|
85−90
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−156%
|
100−105
+156%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24
−150%
|
60−65
+150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21
−162%
|
55−60
+162%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 22
−150%
|
55−60
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
| Far Cry 5 | 21
−162%
|
55−60
+162%
|
| Forza Horizon 4 | 52
−150%
|
130−140
+150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−150%
|
90−95
+150%
|
| Watch Dogs: Legion | 16
−150%
|
40−45
+150%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30
−150%
|
75−80
+150%
|
Так GTX 1070 (мобильная) и RTX 5000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 5000 Ada Generation на 153% быстрее в 1080p
- RTX 5000 Ada Generation на 159% быстрее в 1440p
- RTX 5000 Ada Generation на 162% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.51 | 74.68 |
| Новизна | 15 августа 2016 | 9 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 250 Ватт |
У GTX 1070 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 108.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 5000 Ada Generation: производительность выше на 161.9%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 220%.
Мы рекомендуем RTX 5000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а RTX 5000 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 (мобильная) и RTX 5000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
