Radeon R9 M290X vs RX 6500 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R9 M290X и Radeon RX 6500 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6500 XT опережает R9 M290X на целых 194% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M290X и Radeon RX 6500 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 497 | 218 |
Место по популярности | не в топ-100 | 85 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 58.28 |
Энергоэффективность | 5.83 | 16.01 |
Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Neptune | Navi 24 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 9 января 2014 (10 лет назад) | 19 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M290X и Radeon RX 6500 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M290X и Radeon RX 6500 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 1024 |
Количество конвейеров Compute | 20 | нет данных |
Частота ядра | 850 МГц | 2610 МГц |
Частота в режиме Boost | 900 МГц | 2815 МГц |
Количество транзисторов | 2,800 млн | 5,400 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 107 Вт |
Скорость текстурирования | 72.00 | 180.2 |
Производительность с плавающей точкой | 2.304 TFLOPS | 5.765 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 80 | 64 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M290X и Radeon RX 6500 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M290X и Radeon RX 6500 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
Частота памяти | 1200 МГц | 2248 МГц |
Пропускная способность памяти | 153.6 Гб/с | 143.9 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M290X и Radeon RX 6500 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
Eyefinity | + | - |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M290X и Radeon RX 6500 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
PowerTune | + | - |
DualGraphics | + | - |
ZeroCore | + | - |
Переключаемая графика | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M290X и Radeon RX 6500 XT API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.2 |
Vulkan | - | 1.3 |
Mantle | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 M290X и Radeon RX 6500 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M290X и Radeon RX 6500 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 44
−50%
| 66
+50%
|
1440p | 10−12
−240%
| 34
+240%
|
4K | 5−6
−220%
| 16
+220%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 3.02 |
1440p | нет данных | 5.85 |
4K | нет данных | 12.44 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
−454%
|
72
+454%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−157%
|
50−55
+157%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−325%
|
51
+325%
|
Battlefield 5 | 24−27
−212%
|
80−85
+212%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−315%
|
54
+315%
|
Far Cry 5 | 18−20
−200%
|
55−60
+200%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−171%
|
65−70
+171%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−159%
|
140−150
+159%
|
Hitman 3 | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−138%
|
110−120
+138%
|
Metro Exodus | 24−27
−227%
|
85−90
+227%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−178%
|
60−65
+178%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−200%
|
80−85
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−77.6%
|
100−110
+77.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−157%
|
50−55
+157%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−258%
|
43
+258%
|
Battlefield 5 | 24−27
−212%
|
80−85
+212%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−162%
|
34
+162%
|
Far Cry 5 | 18−20
−200%
|
55−60
+200%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−171%
|
65−70
+171%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−159%
|
140−150
+159%
|
Hitman 3 | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−138%
|
110−120
+138%
|
Metro Exodus | 24−27
−227%
|
85−90
+227%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−178%
|
60−65
+178%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−282%
|
107
+282%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−121%
|
50−55
+121%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−77.6%
|
100−110
+77.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−157%
|
50−55
+157%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−158%
|
31
+158%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−131%
|
30
+131%
|
Far Cry 5 | 18−20
−200%
|
55−60
+200%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−159%
|
140−150
+159%
|
Hitman 3 | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−91.7%
|
92
+91.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−196%
|
83
+196%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−125%
|
54
+125%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
+132%
|
25
−132%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−178%
|
60−65
+178%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−194%
|
45−50
+194%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−225%
|
24−27
+225%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−475%
|
23
+475%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−250%
|
27−30
+250%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−325%
|
17
+325%
|
Far Cry 5 | 10−11
−180%
|
27−30
+180%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−315%
|
140−150
+315%
|
Hitman 3 | 12−14
−142%
|
27−30
+142%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−267%
|
66
+267%
|
Metro Exodus | 10−12
−418%
|
57
+418%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−522%
|
56
+522%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−159%
|
140−150
+159%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−217%
|
18−20
+217%
|
Hitman 3 | 5−6
−100%
|
10
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−297%
|
120−130
+297%
|
Metro Exodus | 6−7
−367%
|
27−30
+367%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−460%
|
28
+460%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−50%
|
6
+50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4
+300%
|
Far Cry 5 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−240%
|
30−35
+240%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−525%
|
25
+525%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−233%
|
10
+233%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
Так R9 M290X и RX 6500 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6500 XT на 50% быстрее в 1080p
- RX 6500 XT на 240% быстрее в 1440p
- RX 6500 XT на 220% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, R9 M290X на 132% быстрее.
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6500 XT на 525% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R9 M290X лучше в 1 тесте (1%)
- RX 6500 XT лучше в 71 тесте (99%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 8.44 | 24.79 |
Новизна | 9 января 2014 | 19 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 107 Ватт |
У R9 M290X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 7%.
С другой стороны, преимущества RX 6500 XT: производительность выше на 193.7%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 366.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6500 XT, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M290X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 M290X предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6500 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 M290X и Radeon RX 6500 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.