GeForce GTX 1070 (мобильная) vs Arc Graphics 140V
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 (мобильная) и Arc Graphics 140V, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
1070 (мобильная) опережает Graphics 140V на целых 112% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Laptop) и Arc Graphics 140V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 247 | 434 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 12.54 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.78 | нет данных |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Xe² (2024) |
| Графический процессор | GP104B | Lunar Lake iGPU |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 августа 2016 (9 лет назад) | 24 сентября 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 389.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Laptop) и Arc Graphics 140V: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Laptop) и Arc Graphics 140V, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 8 |
| Частота ядра | 1506 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 2050 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 16 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | нет данных |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 210.6 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 6.738 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 128 | нет данных |
| L1 Cache | 768 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Laptop) и Arc Graphics 140V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Laptop) и Arc Graphics 140V памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | LPDDR5x |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 8 Гб/с | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Laptop) и Arc Graphics 140V видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | нет данных |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и Arc Graphics 140V технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и Arc Graphics 140V API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12_2 |
| Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
| OpenGL | 4.5 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 (мобильная) и Arc Graphics 140V на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 (мобильная) и Arc Graphics 140V в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100
+150%
| 40
−150%
|
| 1440p | 60
+114%
| 28
−114%
|
| 4K | 44
+83.3%
| 24
−83.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.90 | нет данных |
| 1440p | 6.50 | нет данных |
| 4K | 8.86 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 150−160
+73.6%
|
87
−73.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+127%
|
24−27
−127%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+36.6%
|
41
−36.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 122
+122%
|
55−60
−122%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+77.6%
|
85
−77.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+127%
|
24−27
−127%
|
| Far Cry 5 | 92
+76.9%
|
52
−76.9%
|
| Fortnite | 151
+107%
|
70−75
−107%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+123%
|
50−55
−123%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+20%
|
70
−20%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+60%
|
35
−60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 114
+148%
|
45−50
−148%
|
| Valorant | 166
+50.9%
|
110−120
−50.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 113
+105%
|
55−60
−105%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+260%
|
42
−260%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+50.8%
|
170−180
−50.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+127%
|
24−27
−127%
|
| Dota 2 | 120−130
+113%
|
60−65
−113%
|
| Far Cry 5 | 92
+95.7%
|
47
−95.7%
|
| Fortnite | 148
+103%
|
70−75
−103%
|
| Forza Horizon 4 | 115
+117%
|
50−55
−117%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+42.4%
|
59
−42.4%
|
| Grand Theft Auto V | 92
+104%
|
45
−104%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+143%
|
23
−143%
|
| Metro Exodus | 59
+127%
|
24−27
−127%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 107
+133%
|
45−50
−133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 108
+74.2%
|
62
−74.2%
|
| Valorant | 156
+13.9%
|
137
−13.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 103
+87.3%
|
55−60
−87.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+127%
|
24−27
−127%
|
| Dota 2 | 120−130
+113%
|
60−65
−113%
|
| Far Cry 5 | 87
+97.7%
|
44
−97.7%
|
| Forza Horizon 4 | 97
+83%
|
50−55
−83%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+195%
|
19
−195%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
+71.7%
|
45−50
−71.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+114%
|
28
−114%
|
| Valorant | 112
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 111
+52.1%
|
70−75
−52.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 55−60
+146%
|
24−27
−146%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+101%
|
90−95
−101%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+183%
|
18
−183%
|
| Metro Exodus | 35
+133%
|
14−16
−133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+63.6%
|
100−110
−63.6%
|
| Valorant | 154
+35.1%
|
114
−35.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75
+121%
|
30−35
−121%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+145%
|
10−12
−145%
|
| Far Cry 5 | 61
+64.9%
|
37
−64.9%
|
| Forza Horizon 4 | 76
+153%
|
30−33
−153%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+144%
|
18−20
−144%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 73
+170%
|
27−30
−170%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
| Grand Theft Auto V | 53
+121%
|
24−27
−121%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
| Metro Exodus | 21
+133%
|
9−10
−133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+144%
|
16−18
−144%
|
| Valorant | 148
+118%
|
65−70
−118%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 41
+141%
|
16−18
−141%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
| Dota 2 | 85−90
+115%
|
40−45
−115%
|
| Far Cry 5 | 31
+138%
|
12−14
−138%
|
| Forza Horizon 4 | 52
+136%
|
21−24
−136%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24
+100%
|
12−14
−100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35
+192%
|
12−14
−192%
|
Так GTX 1070 (мобильная) и Arc Graphics 140V конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 (мобильная) на 150% быстрее в 1080p
- GTX 1070 (мобильная) на 114% быстрее в 1440p
- GTX 1070 (мобильная) на 83% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1070 (мобильная) на 260% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 (мобильная) превзошла Arc Graphics 140V во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.88 | 11.71 |
| Новизна | 15 августа 2016 | 24 сентября 2024 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 3 нм |
У GTX 1070 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 112.5%.
С другой стороны, преимущества Arc Graphics 140V: новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 433.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 (мобильная), поскольку она выигрывает у Arc Graphics 140V в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
