GeForce GTX 1070 Ti vs Radeon RX Vega 9
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 Ti и Radeon RX Vega 9, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1070 Ti опережает RX Vega 9 на целых 584% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX Vega 9, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 125 | 615 |
Место по популярности | 70 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 30.47 | нет данных |
Энергоэффективность | 14.54 | 25.51 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Vega (2017−2020) |
Графический процессор | GP104 | Vega Raven Ridge |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 2 ноября 2017 (7 лет назад) | 26 октября 2017 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX Vega 9: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX Vega 9, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2432 | 576 |
Частота ядра | 1607 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1300 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | нет данных |
Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 255.8 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 8.186 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 64 | нет данных |
TMUs | 152 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX Vega 9 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX Vega 9 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
Частота памяти | 2002 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX Vega 9 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX Vega 9 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX Vega 9 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Ti и Radeon RX Vega 9 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Ti и Radeon RX Vega 9 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 112
+522%
| 18
−522%
|
1440p | 72
+620%
| 10−12
−620%
|
4K | 54
+671%
| 7−8
−671%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.56 | нет данных |
1440p | 5.54 | нет данных |
4K | 7.39 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 100−110
+708%
|
12−14
−708%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+558%
|
12−14
−558%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+645%
|
10−12
−645%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 100−110
+708%
|
12−14
−708%
|
Battlefield 5 | 120−130
+468%
|
21−24
−468%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+558%
|
12−14
−558%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+645%
|
10−12
−645%
|
Far Cry 5 | 114
+660%
|
14−16
−660%
|
Fortnite | 150−160
+609%
|
22
−609%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+471%
|
24−27
−471%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+767%
|
12−14
−767%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+605%
|
20−22
−605%
|
Valorant | 210−220
+237%
|
60−65
−237%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 100−110
+708%
|
12−14
−708%
|
Battlefield 5 | 120−130
+468%
|
21−24
−468%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+558%
|
12−14
−558%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+211%
|
85−90
−211%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+645%
|
10−12
−645%
|
Dota 2 | 127
+189%
|
40−45
−189%
|
Far Cry 5 | 108
+620%
|
14−16
−620%
|
Fortnite | 150−160
+875%
|
16
−875%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+471%
|
24−27
−471%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+767%
|
12−14
−767%
|
Grand Theft Auto V | 120−130
+567%
|
18−20
−567%
|
Metro Exodus | 66
+560%
|
10−11
−560%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+605%
|
20−22
−605%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+831%
|
13
−831%
|
Valorant | 210−220
+237%
|
60−65
−237%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 111
+405%
|
21−24
−405%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+558%
|
12−14
−558%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+645%
|
10−12
−645%
|
Dota 2 | 121
+175%
|
40−45
−175%
|
Far Cry 5 | 102
+580%
|
14−16
−580%
|
Forza Horizon 4 | 100
+317%
|
24−27
−317%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+767%
|
12−14
−767%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+605%
|
20−22
−605%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+800%
|
8
−800%
|
Valorant | 210−220
+237%
|
60−65
−237%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 109
+1111%
|
9
−1111%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+625%
|
4−5
−625%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+508%
|
40−45
−508%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+1083%
|
6−7
−1083%
|
Metro Exodus | 40
+900%
|
4−5
−900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
Valorant | 240−250
+317%
|
55−60
−317%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 83
+1283%
|
6−7
−1283%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
Far Cry 5 | 75
+650%
|
10−11
−650%
|
Forza Horizon 4 | 81
+575%
|
12−14
−575%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+688%
|
8−9
−688%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+713%
|
8−9
−713%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 72
+620%
|
10−11
−620%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
+625%
|
4−5
−625%
|
Counter-Strike 2 | 16−18 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 67
+294%
|
16−18
−294%
|
Metro Exodus | 25
+733%
|
3−4
−733%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+2250%
|
2−3
−2250%
|
Valorant | 210−220
+727%
|
24−27
−727%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 47
+1467%
|
3−4
−1467%
|
Counter-Strike 2 | 16−18 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
Dota 2 | 105
+483%
|
18−20
−483%
|
Far Cry 5 | 39
+680%
|
5−6
−680%
|
Forza Horizon 4 | 55
+686%
|
7−8
−686%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+1167%
|
3−4
−1167%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+800%
|
5−6
−800%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 36
+620%
|
5−6
−620%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Так GTX 1070 Ti и RX Vega 9 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 Ti на 522% быстрее в 1080p
- GTX 1070 Ti на 620% быстрее в 1440p
- GTX 1070 Ti на 671% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1070 Ti на 2250% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 Ti лучше в 63 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 38.15 | 5.58 |
Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 15 Ватт |
У GTX 1070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 583.7%.
С другой стороны, преимущества RX Vega 9: технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 1100%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 9 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX Vega 9 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.