GeForce GTX 1070 Ti vs. Radeon RX Vega 9
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos GeForce GTX 1070 Ti com Radeon RX Vega 9, incluindo especificações e dados de desempenho.
O GTX 1070 Ti supera o RX Vega 9 por um impressionante 575% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1070 Ti e Radeon RX Vega 9, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 112 | 568 |
Lugar por popularidade | 71 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 32.22 | 4.74 |
Arquitetura | Pascal (2016−2021) | Vega (2017−2021) |
Nome do código | Pascal GP104 | Vega Raven Ridge |
Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
Data de lançamento | 2 de Novembro 2017 (6 anos atrás) | 26 de Outubro 2017 (6 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $399 | sem dados |
Preço atual | $231 (0.6x) | $302 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O GTX 1070 Ti tem uma relação qualidade/preço 580% melhor do que o RX Vega 9.
Características
Parâmetros gerais do GeForce GTX 1070 Ti e Radeon RX Vega 9: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1070 Ti e Radeon RX Vega 9, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 2432 | 576 |
Frequência do núcleo | 1607 MHz | sem dados |
Frequência em modo Boost | 1683 MHz | 1300 MHz |
Quantidade de transistores | 7,200 million | sem dados |
Processo tecnológico de fabricação | 16 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 180 Watt | 15 Watt |
Velocidade de texturização | 255.8 | sem dados |
Desempenho de ponto flutuante | 8,186 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1070 Ti e Radeon RX Vega 9 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Interface | PCIe 3.0 x16 | sem dados |
Comprimento | 267 mm | sem dados |
Espessura | 2-slot | sem dados |
Conectores de energia adicionais | 1x 8-pin | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1070 Ti e Radeon RX Vega 9 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | sem dados |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | sem dados |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | sem dados |
Frequência de memória | 8000 MHz | sem dados |
Largura de banda de memória | 256.3 GB/s | sem dados |
Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1070 Ti e Radeon RX Vega 9. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | sem dados |
HDMI | + | sem dados |
Compatível com G-SYNC | + | sem dados |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 1070 Ti e Radeon RX Vega 9. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
VR Ready | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce GTX 1070 Ti e Radeon RX Vega 9 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
Modelo de sombreadores | 6.4 | sem dados |
OpenGL | 4.6 | sem dados |
OpenCL | 1.2 | sem dados |
Vulkan | 1.2.131 | sem dados |
CUDA | 6.1 | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1070 Ti e Radeon RX Vega 9 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O GeForce GTX 1070 Ti supera o Radeon RX Vega 9 em 575% nos nossos resultados de referência combinados.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
GeForce GTX 1070 Ti supera Radeon RX Vega 9 em 528% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
GeForce GTX 1070 Ti supera Radeon RX Vega 9 em 560% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
GeForce GTX 1070 Ti supera Radeon RX Vega 9 em 358% em 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 8%
GeForce GTX 1070 Ti supera Radeon RX Vega 9 em 235% em 3DMark Ice Storm GPU.
Testes em jogos
Resultados do GeForce GTX 1070 Ti e Radeon RX Vega 9 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 120
+532%
| 19
−532%
|
1440p | 80
+700%
| 10−12
−700%
|
4K | 55
+588%
| 8−9
−588%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+633%
|
9−10
−633%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+458%
|
12−14
−458%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+1000%
|
6−7
−1000%
|
Battlefield 5 | 120−130
+720%
|
14−16
−720%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+542%
|
12−14
−542%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+633%
|
9−10
−633%
|
Far Cry 5 | 100
+733%
|
12−14
−733%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+494%
|
16−18
−494%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+441%
|
27−30
−441%
|
Hitman 3 | 75−80
+609%
|
10−12
−609%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+450%
|
27−30
−450%
|
Metro Exodus | 138
+557%
|
21
−557%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+513%
|
14−16
−513%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+674%
|
18−20
−674%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+296%
|
24−27
−296%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+458%
|
12−14
−458%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+1000%
|
6−7
−1000%
|
Battlefield 5 | 60
+300%
|
14−16
−300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+542%
|
12−14
−542%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+633%
|
9−10
−633%
|
Far Cry 5 | 82
+583%
|
12−14
−583%
|
Far Cry New Dawn | 44
+175%
|
16−18
−175%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+441%
|
27−30
−441%
|
Hitman 3 | 75−80
+609%
|
10−12
−609%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+450%
|
27−30
−450%
|
Metro Exodus | 112
+1500%
|
7
−1500%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+513%
|
14−16
−513%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+674%
|
18−20
−674%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+631%
|
13
−631%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+296%
|
24−27
−296%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+425%
|
12−14
−425%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+1000%
|
6−7
−1000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+542%
|
12−14
−542%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+633%
|
9−10
−633%
|
Far Cry 5 | 59
+392%
|
12−14
−392%
|
Forza Horizon 4 | 100
+270%
|
27−30
−270%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+450%
|
27−30
−450%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+674%
|
18−20
−674%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+800%
|
8
−800%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+296%
|
24−27
−296%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+513%
|
14−16
−513%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80
+627%
|
10−12
−627%
|
Far Cry New Dawn | 81
+913%
|
8−9
−913%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+860%
|
5−6
−860%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+613%
|
8−9
−613%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
Far Cry 5 | 75
+733%
|
9−10
−733%
|
Forza Horizon 4 | 81
+710%
|
10−11
−710%
|
Hitman 3 | 45−50
+390%
|
10−11
−390%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+583%
|
12−14
−583%
|
Metro Exodus | 76
+1800%
|
4−5
−1800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+9100%
|
1−2
−9100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+1000%
|
5−6
−1000%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+1550%
|
2−3
−1550%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+550%
|
10−11
−550%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40
+900%
|
4−5
−900%
|
Far Cry New Dawn | 35
+775%
|
4−5
−775%
|
Hitman 3 | 30−35
+1450%
|
2−3
−1450%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+700%
|
6−7
−700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 28
+1300%
|
2−3
−1300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+2250%
|
2−3
−2250%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
+575%
|
4−5
−575%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14 | 0−1 |
Far Cry 5 | 23
+667%
|
3−4
−667%
|
Forza Horizon 4 | 55
+1000%
|
5−6
−1000%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+700%
|
6−7
−700%
|
Metro Exodus | 42
+500%
|
7−8
−500%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
É assim que GTX 1070 Ti e RX Vega 9 competem em jogos populares:
- GTX 1070 Ti é 532% mais rápido em 1080p
- GTX 1070 Ti é 700% mais rápido em 1440p
- GTX 1070 Ti é 588% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Shadow of the Tomb Raider, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o GTX 1070 Ti é 9100% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o GTX 1070 Ti ultrapassou o RX Vega 9 em todos os 70 dos nossos testes.
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 38.02 | 5.63 |
Processo tecnológico | 16 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 180 Watt | 15 Watt |
O GeForce GTX 1070 Ti é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX Vega 9 nos testes de desempenho.
GeForce GTX 1070 Ti destinada para computadores de mesa, e Radeon RX Vega 9 - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 1070 Ti e Radeon RX Vega 9, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.