GeForce GTX 1070 Ti vs RTX 3080 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 Ti и GeForce RTX 3080 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 Mobile опережает 1070 Ti на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce RTX 3080 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 163 | 128 |
| Место по популярности | 80 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 21.87 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.90 | 25.86 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | GP104 | GA104 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 ноября 2017 (7 лет назад) | 12 января 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce RTX 3080 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce RTX 3080 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2432 | 6144 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 1110 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1545 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 255.8 | 296.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.186 TFLOPS | 18.98 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 152 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
| L1 Cache | 912 Кб | 6 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce RTX 3080 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce RTX 3080 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce RTX 3080 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce RTX 3080 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce RTX 3080 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Ti и GeForce RTX 3080 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Ti и GeForce RTX 3080 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 112
−4.5%
| 117
+4.5%
|
| 1440p | 72
−1.4%
| 73
+1.4%
|
| 4K | 55
+25%
| 44
−25%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.56 | нет данных |
| 1440p | 5.54 | нет данных |
| 4K | 7.25 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 190−200
−7.1%
|
212
+7.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−47.6%
|
121
+47.6%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−46.9%
|
119
+46.9%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
−6.4%
|
130−140
+6.4%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−3.5%
|
205
+3.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−17.1%
|
96
+17.1%
|
| Far Cry 5 | 114
−13.2%
|
129
+13.2%
|
| Fortnite | 150−160
−9%
|
170−180
+9%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−41.6%
|
194
+41.6%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−32.1%
|
148
+32.1%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−28.4%
|
104
+28.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−8.5%
|
150−160
+8.5%
|
| Valorant | 210−220
−7%
|
220−230
+7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
−12%
|
140
+12%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+26.9%
|
156
−26.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−2.4%
|
84
+2.4%
|
| Dota 2 | 127
−5.5%
|
134
+5.5%
|
| Far Cry 5 | 108
−13%
|
122
+13%
|
| Fortnite | 150−160
−9%
|
170−180
+9%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−37.2%
|
188
+37.2%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−20.5%
|
135
+20.5%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
−8.3%
|
131
+8.3%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+3.8%
|
78
−3.8%
|
| Metro Exodus | 66
−51.5%
|
100
+51.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−8.5%
|
150−160
+8.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−57.9%
|
191
+57.9%
|
| Valorant | 210−220
−7%
|
220−230
+7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 111
−20.7%
|
134
+20.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+7.9%
|
76
−7.9%
|
| Dota 2 | 121
−5.8%
|
128
+5.8%
|
| Far Cry 5 | 102
−11.8%
|
114
+11.8%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−57%
|
157
+57%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+19.1%
|
68
−19.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−8.5%
|
150−160
+8.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−47.2%
|
106
+47.2%
|
| Valorant | 210−220
+19%
|
179
−19%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 109
−56%
|
170−180
+56%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
−17.4%
|
101
+17.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−10.9%
|
270−280
+10.9%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−30.6%
|
94
+30.6%
|
| Metro Exodus | 40
−45%
|
58
+45%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 240−250
−5.7%
|
260−270
+5.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 83
−30.1%
|
108
+30.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−20%
|
48
+20%
|
| Far Cry 5 | 75
−37.3%
|
103
+37.3%
|
| Forza Horizon 4 | 81
−60.5%
|
130
+60.5%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−17.1%
|
48
+17.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−21.5%
|
79
+21.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 72
−44.4%
|
100−110
+44.4%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+29%
|
31
−29%
|
| Grand Theft Auto V | 67
−38.8%
|
93
+38.8%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−8.7%
|
24−27
+8.7%
|
| Metro Exodus | 25
−48%
|
37
+48%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−48.9%
|
70
+48.9%
|
| Valorant | 210−220
−10.6%
|
230−240
+10.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 47
−42.6%
|
67
+42.6%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−27.8%
|
23
+27.8%
|
| Dota 2 | 105
−4.8%
|
110
+4.8%
|
| Far Cry 5 | 39
−41%
|
55
+41%
|
| Forza Horizon 4 | 55
−58.2%
|
87
+58.2%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−17.4%
|
27
+17.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−20%
|
50−55
+20%
|
4K
Epic
| Fortnite | 36
−41.7%
|
50−55
+41.7%
|
Так GTX 1070 Ti и RTX 3080 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Mobile на 4% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Mobile на 1% быстрее в 1440p
- GTX 1070 Ti на 25% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1070 Ti на 29% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 3080 Mobile на 60% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 Ti лучше в 6 тестах (9%)
- RTX 3080 Mobile лучше в 58 тестах (88%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.21 | 36.83 |
| Новизна | 2 ноября 2017 | 12 января 2021 |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 3080 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 10.9%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 56.5%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 Ti в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3080 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
