GeForce GTX 1070 Ti vs RTX 2070 Max-Q
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 Ti и GeForce RTX 2070 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1070 Ti опережает RTX 2070 Max-Q на заметные 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce RTX 2070 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 118 | 184 |
Место по популярности | 76 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 31.57 | нет данных |
Энергоэффективность | 14.70 | 26.26 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | GP104 | TU106B |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 2 ноября 2017 (7 лет назад) | 29 января 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce RTX 2070 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce RTX 2070 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2432 | 2304 |
Частота ядра | 1607 МГц | 885 МГц |
Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1185 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 80 Вт |
Скорость текстурирования | 255.8 | 170.6 |
Производительность с плавающей точкой | 8.186 TFLOPS | 5.46 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 152 | 144 |
Tensor Cores | нет данных | 288 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce RTX 2070 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce RTX 2070 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2002 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce RTX 2070 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce RTX 2070 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce RTX 2070 Max-Q API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Ti и GeForce RTX 2070 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Ti и GeForce RTX 2070 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 104
+6.1%
| 98
−6.1%
|
1440p | 64
+6.7%
| 60
−6.7%
|
4K | 54
+38.5%
| 39
−38.5%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.84 | нет данных |
1440p | 6.23 | нет данных |
4K | 7.39 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+29.4%
|
50−55
−29.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+14.1%
|
71
−14.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−10.6%
|
73
+10.6%
|
Battlefield 5 | 120−130
+11.8%
|
110
−11.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+24.2%
|
60−65
−24.2%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+29.4%
|
50−55
−29.4%
|
Far Cry 5 | 100
+17.6%
|
85
−17.6%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−18.9%
|
113
+18.9%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−7.9%
|
204
+7.9%
|
Hitman 3 | 80−85
+0%
|
81
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+19.4%
|
130−140
−19.4%
|
Metro Exodus | 138
−3.6%
|
143
+3.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+18.4%
|
75−80
−18.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−7.2%
|
148
+7.2%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+11.4%
|
110−120
−11.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−45.7%
|
118
+45.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+8.2%
|
61
−8.2%
|
Battlefield 5 | 60
−66.7%
|
100
+66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+4.1%
|
74
−4.1%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+29.4%
|
50−55
−29.4%
|
Far Cry 5 | 82
+20.6%
|
68
−20.6%
|
Far Cry New Dawn | 44
−75%
|
77
+75%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−1.1%
|
191
+1.1%
|
Hitman 3 | 80−85
+0%
|
81
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+19.4%
|
130−140
−19.4%
|
Metro Exodus | 122
+1.7%
|
120
−1.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+5.9%
|
85
−5.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+30.2%
|
100−110
−30.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+23.4%
|
60−65
−23.4%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+11.4%
|
110−120
−11.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+26%
|
50
−26%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+22.2%
|
54
−22.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+35.1%
|
57
−35.1%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+29.4%
|
50−55
−29.4%
|
Far Cry 5 | 59
+13.5%
|
52
−13.5%
|
Forza Horizon 4 | 100
+2%
|
98
−2%
|
Hitman 3 | 80−85
+12.5%
|
72
−12.5%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+52.4%
|
105
−52.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+30.2%
|
100−110
−30.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+12.5%
|
64
−12.5%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+149%
|
51
−149%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+7.1%
|
84
−7.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80
+31.1%
|
61
−31.1%
|
Far Cry New Dawn | 64
+28%
|
50
−28%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+45.5%
|
33
−45.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+35.5%
|
30−35
−35.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Far Cry 5 | 42
+16.7%
|
36
−16.7%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+22.2%
|
176
−22.2%
|
Hitman 3 | 45−50
+32.4%
|
35−40
−32.4%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+2.5%
|
80
−2.5%
|
Metro Exodus | 76
+5.6%
|
72
−5.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+33.3%
|
65−70
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
+16%
|
160−170
−16%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+27.5%
|
50−55
−27.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40
+33.3%
|
30
−33.3%
|
Far Cry New Dawn | 35
+25%
|
28
−25%
|
Hitman 3 | 30−35
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+17.9%
|
150−160
−17.9%
|
Metro Exodus | 42
+16.7%
|
35−40
−16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+4.4%
|
45
−4.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
+35%
|
20
−35%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
Far Cry 5 | 23
+15%
|
20
−15%
|
Forza Horizon 4 | 55
+31%
|
40−45
−31%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+33.3%
|
35−40
−33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+30.8%
|
24−27
−30.8%
|
Так GTX 1070 Ti и RTX 2070 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 Ti на 6% быстрее в 1080p
- GTX 1070 Ti на 7% быстрее в 1440p
- GTX 1070 Ti на 38% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1070 Ti на 149% быстрее.
- в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2070 Max-Q на 75% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 Ti лучше в 61 тесте (85%)
- RTX 2070 Max-Q лучше в 9 тестах (13%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 38.08 | 30.22 |
Новизна | 2 ноября 2017 | 29 января 2019 |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 80 Ватт |
У GTX 1070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 26%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070 Max-Q: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 33.3%, и энергопотребление ниже на 125%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2070 Max-Q - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 Ti и GeForce RTX 2070 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.