GeForce GTX 1070 SLI vs Radeon RX 6950 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 SLI и Radeon RX 6950 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6950 XT опережает GTX 1070 SLI на впечатляющие 92% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon RX 6950 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 122 | 16 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 27.21 |
Энергоэффективность | 8.76 | 15.07 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Pascal GP104 SLI | Navi 21 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 16 августа 2016 (8 лет назад) | 10 мая 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 1,099$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon RX 6950 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon RX 6950 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3840 | 5120 |
Частота ядра | 1506 МГц | 1925 МГц |
Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 2324 МГц |
Количество транзисторов | 14400 млн | 26,800 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 335 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 743.7 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 23.8 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 128 |
TMUs | нет данных | 320 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon RX 6950 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon RX 6950 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 576.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon RX 6950 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon RX 6950 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon RX 6950 XT API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.1 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 SLI и Radeon RX 6950 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 SLI и Radeon RX 6950 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 118
−87.3%
| 221
+87.3%
|
1440p | 65−70
−106%
| 134
+106%
|
4K | 60
−43.3%
| 86
+43.3%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 4.97 |
1440p | нет данных | 8.20 |
4K | нет данных | 12.78 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
−158%
|
204
+158%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−98.8%
|
161
+98.8%
|
Elden Ring | 130−140
−85.7%
|
247
+85.7%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 100−110
−13.6%
|
110−120
+13.6%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
−151%
|
198
+151%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+14.1%
|
71
−14.1%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−173%
|
500
+173%
|
Metro Exodus | 90−95
−65.2%
|
152
+65.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−78.7%
|
130−140
+78.7%
|
Valorant | 150−160
−153%
|
350−400
+153%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
−13.6%
|
110−120
+13.6%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
−113%
|
168
+113%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+26.6%
|
64
−26.6%
|
Dota 2 | 58
−212%
|
181
+212%
|
Elden Ring | 130−140
−158%
|
343
+158%
|
Far Cry 5 | 95−100
−3.1%
|
99
+3.1%
|
Fortnite | 160−170
−73.2%
|
290−300
+73.2%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−142%
|
442
+142%
|
Grand Theft Auto V | 87
−97.7%
|
172
+97.7%
|
Metro Exodus | 90−95
−58.7%
|
146
+58.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−8.6%
|
210−220
+8.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−78.7%
|
130−140
+78.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−29.9%
|
170−180
+29.9%
|
Valorant | 150−160
−153%
|
350−400
+153%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
−13.6%
|
110−120
+13.6%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
−93.7%
|
153
+93.7%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+32.8%
|
61
−32.8%
|
Dota 2 | 120−130
−39.2%
|
167
+39.2%
|
Far Cry 5 | 95−100
−43.8%
|
130−140
+43.8%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−116%
|
396
+116%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−8.6%
|
210−220
+8.6%
|
Valorant | 150−160
−153%
|
350−400
+153%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 70−75
−119%
|
153
+119%
|
Elden Ring | 75−80
−149%
|
192
+149%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
−119%
|
153
+119%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−145%
|
90−95
+145%
|
World of Tanks | 240−250
−113%
|
500−550
+113%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
−22.5%
|
85−90
+22.5%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−155%
|
97
+155%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−23.7%
|
47
+23.7%
|
Far Cry 5 | 120−130
−30.1%
|
160−170
+30.1%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−170%
|
294
+170%
|
Metro Exodus | 80−85
−59%
|
132
+59%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−155%
|
160−170
+155%
|
Valorant | 110−120
−179%
|
300−350
+179%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−48.7%
|
58
+48.7%
|
Dota 2 | 81
−115%
|
174
+115%
|
Elden Ring | 35−40
−156%
|
92
+156%
|
Grand Theft Auto V | 81
−115%
|
174
+115%
|
Metro Exodus | 30−35
−141%
|
77
+141%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−69.9%
|
200−210
+69.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−156%
|
60−65
+156%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
−115%
|
174
+115%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−107%
|
90−95
+107%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−138%
|
90−95
+138%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−43.8%
|
23
+43.8%
|
Dota 2 | 70−75
−90.5%
|
141
+90.5%
|
Far Cry 5 | 55−60
−87.5%
|
100−110
+87.5%
|
Fortnite | 41
−134%
|
95−100
+134%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−173%
|
172
+173%
|
Valorant | 60−65
−208%
|
190−200
+208%
|
Так GTX 1070 SLI и RX 6950 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6950 XT на 87% быстрее в 1080p
- RX 6950 XT на 106% быстрее в 1440p
- RX 6950 XT на 43% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1070 SLI на 33% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6950 XT на 212% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 SLI лучше в 3 тестах (5%)
- RX 6950 XT лучше в 58 тестах (92%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 38.09 | 73.17 |
Новизна | 16 августа 2016 | 10 мая 2022 |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 335 Ватт |
У GTX 1070 SLI следующие преимущества: энергопотребление ниже на 11.7%.
С другой стороны, преимущества RX 6950 XT: производительность выше на 92.1%, новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6950 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 SLI в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 SLI и Radeon RX 6950 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.