GeForce GTX 1070 SLI vs Radeon 680M
Общая производительность
GeForce GTX 1070 SLI опережает Radeon 680M на целых 120% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 SLI и Radeon 680M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 111 | 294 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 32.72 | нет данных |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
Графический процессор | Pascal GP104 SLI | RDNA 2 Rembrandt |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 16 августа 2016 (7 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Цена сейчас | 185$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 SLI и Radeon 680M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 SLI и Radeon 680M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3840 | 768 |
Частота ядра | 1506 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 2400 МГц |
Количество транзисторов | 14400 млн | 13,100 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 45 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 115.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 SLI и Radeon 680M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 SLI и Radeon 680M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
Частота памяти | 8000 МГц | Используется системная |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 SLI и Radeon 680M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI и Radeon 680M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI и Radeon 680M API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 SLI и Radeon 680M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1070 SLI опережает Radeon 680M на 120% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1070 SLI быстрее Radeon 680M на 311% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1070 SLI быстрее Radeon 680M на 399% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1070 SLI быстрее Radeon 680M на 224% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce GTX 1070 SLI быстрее Radeon 680M на 4% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1070 SLI и Radeon 680M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 122
+221%
| 38
−221%
|
1440p | 35−40
+94.4%
| 18
−94.4%
|
4K | 55
+511%
| 9
−511%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+71.8%
|
39
−71.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+73.7%
|
38
−73.7%
|
Battlefield 5 | 120−130
+116%
|
55−60
−116%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+123%
|
35−40
−123%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+131%
|
29
−131%
|
Far Cry 5 | 90
+120%
|
40−45
−120%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+102%
|
45−50
−102%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+81.5%
|
80−85
−81.5%
|
Hitman 3 | 75−80
+147%
|
32
−147%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+96.2%
|
79
−96.2%
|
Metro Exodus | 110−120
+91.4%
|
55−60
−91.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+93.8%
|
45−50
−93.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+164%
|
56
−164%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+144%
|
39
−144%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+113%
|
31
−113%
|
Battlefield 5 | 120−130
+116%
|
55−60
−116%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+123%
|
35−40
−123%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+219%
|
21
−219%
|
Far Cry 5 | 64
+56.1%
|
40−45
−56.1%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+102%
|
45−50
−102%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+81.5%
|
80−85
−81.5%
|
Hitman 3 | 75−80
+427%
|
15
−427%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+125%
|
65−70
−125%
|
Metro Exodus | 110−120
+517%
|
18
−517%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+93.8%
|
45−50
−93.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+215%
|
47
−215%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+178%
|
40
−178%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+75.9%
|
50−55
−75.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+144%
|
27
−144%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+123%
|
35−40
−123%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+294%
|
17
−294%
|
Far Cry 5 | 48
+17.1%
|
40−45
−17.1%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+81.5%
|
80−85
−81.5%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+260%
|
43
−260%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+270%
|
40
−270%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+204%
|
24
−204%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+428%
|
18
−428%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+93.8%
|
45−50
−93.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+124%
|
30−35
−124%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+170%
|
30−35
−170%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+128%
|
18−20
−128%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+180%
|
14−16
−180%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+164%
|
21−24
−164%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+173%
|
11
−173%
|
Far Cry 5 | 70−75
+233%
|
21
−233%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+135%
|
30−35
−135%
|
Hitman 3 | 45−50
+133%
|
21−24
−133%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+137%
|
35−40
−137%
|
Metro Exodus | 70−75
+125%
|
30−35
−125%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+244%
|
27
−244%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+224%
|
17
−224%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+209%
|
10−12
−209%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+128%
|
27−30
−128%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+124%
|
16−18
−124%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+146%
|
12−14
−146%
|
Hitman 3 | 30−35
+138%
|
12−14
−138%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+153%
|
18−20
−153%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+173%
|
10−12
−173%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+315%
|
13
−315%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+225%
|
4
−225%
|
Far Cry 5 | 20
+122%
|
9−10
−122%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+121%
|
24−27
−121%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+153%
|
18−20
−153%
|
Metro Exodus | 40−45
+150%
|
16−18
−150%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+127%
|
14−16
−127%
|
Так GTX 1070 SLI и Radeon 680M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 SLI на 221% быстрее в 1080p
- GTX 1070 SLI на 94% быстрее в 1440p
- GTX 1070 SLI на 511% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1070 SLI на 517% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 SLI превзошла Radeon 680M во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 38.29 | 17.37 |
Новизна | 16 августа 2016 | 4 января 2022 |
Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 45 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 SLI, поскольку она выигрывает у Radeon 680M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 SLI предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 680M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 SLI и Radeon 680M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.