GeForce GTX 1070 SLI vs Radeon R9 270X
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 SLI и Radeon R9 270X, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
1070 SLI опережает R9 270X на целых 216% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon R9 270X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 144 | 452 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 5.11 |
| Энергоэффективность | 9.46 | 4.98 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Графический процессор | Pascal GP104 SLI | Curacao |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | нет данных | референсный |
| Дата выхода | 16 августа 2016 (9 лет назад) | 8 октября 2013 (12 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon R9 270X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon R9 270X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 1280 |
| Частота ядра | 1506 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1050 МГц |
| Количество транзисторов | 14400 млн | 2,800 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 84.00 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 2.688 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 32 |
| TMUs | нет данных | 80 |
| L1 Cache | нет данных | 320 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 512 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon R9 270X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2 x 6-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon R9 270X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 179.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon R9 270X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Eyefinity | - | + |
| HDMI | - | + |
| Поддержка DisplayPort | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon R9 270X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | - | + |
| CrossFire | - | + |
| FreeSync | - | + |
| HD3D | - | + |
| LiquidVR | - | + |
| TressFX | - | + |
| TrueAudio | - | + |
| UVD | - | + |
| Аудио DDMA | нет данных | + |
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon R9 270X API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | DirectX® 12 |
| Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | + | + |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 SLI и Radeon R9 270X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 SLI и Radeon R9 270X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
+237%
| 35−40
−237%
|
| 4K | 56
+250%
| 16−18
−250%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 5.69 |
| 4K | нет данных | 12.44 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
+218%
|
65−70
−218%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+258%
|
24−27
−258%
|
| Resident Evil 4 Remake | 95−100
+313%
|
24−27
−313%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+148%
|
50−55
−148%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+218%
|
65−70
−218%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+258%
|
24−27
−258%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+213%
|
35−40
−213%
|
| Fortnite | 280
+306%
|
65−70
−306%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+188%
|
50−55
−188%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+219%
|
35−40
−219%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+244%
|
40−45
−244%
|
| Valorant | 220−230
+108%
|
100−110
−108%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+148%
|
50−55
−148%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+218%
|
65−70
−218%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+65.1%
|
160−170
−65.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+258%
|
24−27
−258%
|
| Dota 2 | 140−150
+78.8%
|
80−85
−78.8%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+213%
|
35−40
−213%
|
| Fortnite | 176
+155%
|
65−70
−155%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+188%
|
50−55
−188%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+219%
|
35−40
−219%
|
| Grand Theft Auto V | 87
+97.7%
|
40−45
−97.7%
|
| Metro Exodus | 85−90
+267%
|
24−27
−267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+244%
|
40−45
−244%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+258%
|
30−35
−258%
|
| Valorant | 220−230
+108%
|
100−110
−108%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+148%
|
50−55
−148%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+258%
|
24−27
−258%
|
| Dota 2 | 140−150
+78.8%
|
80−85
−78.8%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+213%
|
35−40
−213%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+188%
|
50−55
−188%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+244%
|
40−45
−244%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+135%
|
30−35
−135%
|
| Valorant | 220−230
+108%
|
100−110
−108%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 123
+78.3%
|
65−70
−78.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
+323%
|
21−24
−323%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+193%
|
85−90
−193%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+353%
|
16−18
−353%
|
| Metro Exodus | 50−55
+286%
|
14−16
−286%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+108%
|
80−85
−108%
|
| Valorant | 250−260
+98.4%
|
120−130
−98.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+200%
|
30−35
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+330%
|
10−11
−330%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+260%
|
24−27
−260%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+275%
|
27−30
−275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 95−100
+277%
|
24−27
−277%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+500%
|
7−8
−500%
|
| Grand Theft Auto V | 81
+252%
|
21−24
−252%
|
| Metro Exodus | 30−35
+325%
|
8−9
−325%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+260%
|
14−16
−260%
|
| Valorant | 220−230
+262%
|
60−65
−262%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+269%
|
16−18
−269%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+500%
|
7−8
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
| Dota 2 | 100−110
+151%
|
40−45
−151%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+308%
|
12−14
−308%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+250%
|
20−22
−250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+345%
|
10−12
−345%
|
4K
Epic
| Fortnite | 38
+245%
|
10−12
−245%
|
Так GTX 1070 SLI и R9 270X конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 SLI на 237% быстрее в 1080p
- GTX 1070 SLI на 250% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1070 SLI на 500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 SLI превзошла R9 270X во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.85 | 11.65 |
| Новизна | 16 августа 2016 | 8 октября 2013 |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 180 Ватт |
У GTX 1070 SLI следующие преимущества: производительность выше на 216%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 75%.
С другой стороны, преимущества R9 270X: энергопотребление ниже на 67%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 SLI, поскольку она выигрывает у Radeon R9 270X в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
