GeForce GTX 1070 SLI vs ATI Radeon HD 5670
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 SLI и Radeon HD 5670, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1070 SLI опережает ATI HD 5670 на целых 1834% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon HD 5670, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 141 | 927 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 0.23 |
| Энергоэффективность | 9.38 | 2.27 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Графический процессор | Pascal GP104 SLI | Redwood |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 16 августа 2016 (9 лет назад) | 14 января 2010 (15 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 119$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon HD 5670: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon HD 5670, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 400 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 775 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 14400 млн | 627 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 64 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 15.50 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.62 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 8 |
| TMUs | нет данных | 20 |
| L1 Cache | нет данных | 40 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 256 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon HD 5670 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | нет данных | 168 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon HD 5670 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 1000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 64.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon HD 5670 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon HD 5670 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon HD 5670 API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 11.2 (11_0) |
| Шейдерная модель | нет данных | 5.0 |
| OpenGL | нет данных | 4.4 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 SLI и Radeon HD 5670 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 SLI и Radeon HD 5670 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 500−550
+1823%
| 26
−1823%
|
| Full HD | 118
+258%
| 33
−258%
|
| 4K | 56
+2700%
| 2−3
−2700%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.61 |
| 4K | нет данных | 59.50 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 200−210
+6800%
|
3−4
−6800%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+2075%
|
4−5
−2075%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+1129%
|
7−8
−1129%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+2480%
|
5−6
−2480%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+6800%
|
3−4
−6800%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+2075%
|
4−5
−2075%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+2300%
|
5−6
−2300%
|
| Fortnite | 280
+3400%
|
8−9
−3400%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+1340%
|
10−11
−1340%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+3800%
|
3−4
−3800%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+1129%
|
7−8
−1129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+1245%
|
10−12
−1245%
|
| Valorant | 220−230
+464%
|
35−40
−464%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+2480%
|
5−6
−2480%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+6800%
|
3−4
−6800%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+595%
|
40−45
−595%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+2075%
|
4−5
−2075%
|
| Dota 2 | 140−150
+581%
|
21−24
−581%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+2300%
|
5−6
−2300%
|
| Fortnite | 176
+2100%
|
8−9
−2100%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+1340%
|
10−11
−1340%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+3800%
|
3−4
−3800%
|
| Grand Theft Auto V | 87
+2075%
|
4−5
−2075%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+1129%
|
7−8
−1129%
|
| Metro Exodus | 85−90
+2867%
|
3−4
−2867%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+1245%
|
10−12
−1245%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+1288%
|
8−9
−1288%
|
| Valorant | 220−230
+464%
|
35−40
−464%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+2480%
|
5−6
−2480%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+2075%
|
4−5
−2075%
|
| Dota 2 | 140−150
+581%
|
21−24
−581%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+2300%
|
5−6
−2300%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+1340%
|
10−11
−1340%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+1129%
|
7−8
−1129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+1245%
|
10−12
−1245%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+813%
|
8−9
−813%
|
| Valorant | 220−230
+464%
|
35−40
−464%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 123
+1438%
|
8−9
−1438%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+1740%
|
5−6
−1740%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+1900%
|
12−14
−1900%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80 | 0−1 |
| Metro Exodus | 50−55
+2600%
|
2−3
−2600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+821%
|
18−20
−821%
|
| Valorant | 250−260
+1700%
|
14−16
−1700%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+2300%
|
4−5
−2300%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+4200%
|
1−2
−4200%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+2900%
|
3−4
−2900%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+2000%
|
5−6
−2000%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+2100%
|
2−3
−2100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+2233%
|
3−4
−2233%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 95−100
+3167%
|
3−4
−3167%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+2050%
|
2−3
−2050%
|
| Grand Theft Auto V | 81
+406%
|
16−18
−406%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
| Metro Exodus | 30−35
+3300%
|
1−2
−3300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+2600%
|
2−3
−2600%
|
| Valorant | 220−230
+2180%
|
10−11
−2180%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+1867%
|
3−4
−1867%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+2050%
|
2−3
−2050%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 0−1 |
| Dota 2 | 100−110
+2600%
|
4−5
−2600%
|
| Far Cry 5 | 45−50 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 70−75 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+1533%
|
3−4
−1533%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 38
+1167%
|
3−4
−1167%
|
Так GTX 1070 SLI и ATI HD 5670 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 SLI на 1823% быстрее в 900p
- GTX 1070 SLI на 258% быстрее в 1080p
- GTX 1070 SLI на 2700% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, GTX 1070 SLI на 6800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 SLI превзошла ATI HD 5670 во всех 53 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.93 | 1.91 |
| Новизна | 16 августа 2016 | 14 января 2010 |
| Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 64 Ватт |
У GTX 1070 SLI следующие преимущества: производительность выше на 1833.5%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 150%.
С другой стороны, преимущества ATI HD 5670: энергопотребление ниже на 368.8%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 SLI, поскольку она выигрывает у Radeon HD 5670 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
