GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) vs Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1070 SLI (мобильная) опережает RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на целых 596% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 96 | 595 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 27.86 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Vega (2017−2020) |
| Графический процессор | Pascal GP104 SLI | Vega Renoir |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 16 августа 2016 (8 лет назад) | 7 января 2020 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 384 |
| Частота ядра | 1443 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 14400 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 15 Вт |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 8000 МГц | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12_1 |
| Vulkan | + | - |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 136
+580%
| 20
−580%
|
| 1440p | 150−160
+582%
| 22
−582%
|
| 4K | 83
+388%
| 17
−388%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+650%
|
12−14
−650%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+727%
|
11
−727%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+468%
|
18−20
−468%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+650%
|
12−14
−650%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+911%
|
9
−911%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+704%
|
26
−704%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+569%
|
16
−569%
|
| Metro Exodus | 95−100
+607%
|
14
−607%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+268%
|
22
−268%
|
| Valorant | 170−180
+580%
|
25
−580%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+468%
|
18−20
−468%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+1025%
|
8
−1025%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+2933%
|
3
−2933%
|
| Dota 2 | 120−130
+438%
|
24
−438%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+288%
|
26
−288%
|
| Fortnite | 180−190
+400%
|
35−40
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+895%
|
21
−895%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+723%
|
12−14
−723%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+760%
|
15
−760%
|
| Metro Exodus | 95−100
+560%
|
14−16
−560%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110
+182%
|
39
−182%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+350%
|
18−20
−350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+684%
|
18−20
−684%
|
| Valorant | 170−180
+1317%
|
12
−1317%
|
| World of Tanks | 270−280
+398%
|
56
−398%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+468%
|
18−20
−468%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+650%
|
12−14
−650%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+600%
|
12−14
−600%
|
| Dota 2 | 120−130
+223%
|
40
−223%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+261%
|
27−30
−261%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+1061%
|
18
−1061%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+723%
|
12−14
−723%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70
+40%
|
50−55
−40%
|
| Valorant | 170−180
+795%
|
19
−795%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+625%
|
4−5
−625%
|
| Dota 2 | 75−80
+1217%
|
6−7
−1217%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+1029%
|
7−8
−1029%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+386%
|
35−40
−386%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+760%
|
5−6
−760%
|
| World of Tanks | 260−270
+509%
|
40−45
−509%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+660%
|
10−11
−660%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+780%
|
5−6
−780%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+946%
|
12−14
−946%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+1027%
|
10−12
−1027%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+689%
|
9−10
−689%
|
| Metro Exodus | 90−95
+1186%
|
7−8
−1186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+744%
|
9−10
−744%
|
| Valorant | 130−140
+756%
|
16−18
−756%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20 | 0−1 |
| Dota 2 | 85−90
+400%
|
16−18
−400%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+400%
|
16−18
−400%
|
| Metro Exodus | 35−40 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 141
+729%
|
16−18
−729%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+400%
|
16−18
−400%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+900%
|
5−6
−900%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
| Dota 2 | 85−90
+347%
|
19
−347%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+814%
|
7−8
−814%
|
| Fortnite | 60−65
+1140%
|
5−6
−1140%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+1083%
|
6−7
−1083%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
| Valorant | 70−75
+1117%
|
6−7
−1117%
|
Так GTX 1070 SLI (мобильная) и RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 SLI (мобильная) на 580% быстрее в 1080p
- GTX 1070 SLI (мобильная) на 582% быстрее в 1440p
- GTX 1070 SLI (мобильная) на 388% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1070 SLI (мобильная) на 2933% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 SLI (мобильная) превзошла RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 40.85 | 5.87 |
| Новизна | 16 августа 2016 | 7 января 2020 |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
У GTX 1070 SLI (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 595.9%.
С другой стороны, преимущества RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 128.6%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 SLI (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
