GeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 1050 Ti Max-Q
2018
4 Гб GDDR5, 75 Вт
12.65
+128%

GTX 1050 Ti Max-Q опережает RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на целых 128% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности390604
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность12.5227.51
АрхитектураPascal (2016−2021)Vega (2017−2020)
Графический процессорGP107Vega Renoir
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода3 января 2018 (7 лет назад)7 января 2020 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров768384
Частота ядра1152 МГц400 МГц
Частота в режиме Boost1417 МГц1500 МГц
Количество транзисторов3,300 млннет данных
Технологический процесс14 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт15 Вт
Скорость текстурирования68.02нет данных
Производительность с плавающей точкой2.177 TFLOPSнет данных
ROPs32нет данных
TMUs48нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5нет данных
Максимальный объём памяти4 Гбнет данных
Ширина шины памяти128 битнет данных
Частота памяти1752 МГцнет данных
Пропускная способность памяти112.1 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12_1
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 1050 Ti Max-Q 12.65
+128%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 5.56

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1050 Ti Max-Q 8752
+108%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1050 Ti Max-Q 7324
+162%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 1050 Ti Max-Q 46952
+115%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 1050 Ti Max-Q 324705
+77.8%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 182608

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1050 Ti Max-Q 2261
+165%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 852

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD57
+185%
20
−185%
1440p29
+20.8%
24
−20.8%
4K19
+5.6%
18
−5.6%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
+38.5%
52
−38.5%
Cyberpunk 2077 27−30
+108%
13
−108%
Hogwarts Legacy 24−27
+60%
15
−60%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 57
+159%
22
−159%
Counter-Strike 2 70−75
+112%
34
−112%
Cyberpunk 2077 27−30
+170%
10
−170%
Far Cry 5 48
+220%
15
−220%
Fortnite 75−80
+127%
33
−127%
Forza Horizon 4 67
+158%
24−27
−158%
Forza Horizon 5 40−45
+242%
12
−242%
Hogwarts Legacy 24−27
+118%
11
−118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+124%
21−24
−124%
Valorant 110−120
+15.5%
97
−15.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 48
+129%
21
−129%
Counter-Strike 2 70−75
+414%
14
−414%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+223%
56
−223%
Cyberpunk 2077 27−30
+286%
7
−286%
Dota 2 98
+133%
42
−133%
Far Cry 5 44
+175%
16
−175%
Fortnite 75−80
+241%
22
−241%
Forza Horizon 4 61
+135%
24−27
−135%
Forza Horizon 5 40−45
+173%
14−16
−173%
Grand Theft Auto V 57
+280%
15
−280%
Hogwarts Legacy 24−27
+118%
10−12
−118%
Metro Exodus 31
+288%
8
−288%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+124%
21−24
−124%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+188%
16
−188%
Valorant 110−120
+53.4%
73
−53.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45
+137%
19
−137%
Cyberpunk 2077 27−30
+238%
8
−238%
Dota 2 94
+135%
40
−135%
Far Cry 5 38
+138%
16
−138%
Forza Horizon 4 47
+80.8%
24−27
−80.8%
Hogwarts Legacy 24−27
+118%
10−12
−118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+124%
21−24
−124%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+127%
11
−127%
Valorant 110−120
+489%
19
−489%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
+121%
30−35
−121%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+178%
9−10
−178%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+120%
40−45
−120%
Grand Theft Auto V 20−22
+186%
7−8
−186%
Metro Exodus 16−18
+220%
5−6
−220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+195%
35−40
−195%
Valorant 130−140
+180%
49
−180%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+338%
8−9
−338%
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%
Far Cry 5 27−30
+115%
12−14
−115%
Forza Horizon 4 30−35
+146%
12−14
−146%
Hogwarts Legacy 14−16
+133%
6−7
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+138%
8−9
−138%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+155%
10−12
−155%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Grand Theft Auto V 36
+112%
16−18
−112%
Hogwarts Legacy 7−8
+600%
1−2
−600%
Metro Exodus 5
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+433%
3−4
−433%
Valorant 70−75
+218%
22
−218%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 17
+325%
4−5
−325%
Counter-Strike 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 46
+142%
19
−142%
Far Cry 5 13
+85.7%
7−8
−85.7%
Forza Horizon 4 20
+150%
8−9
−150%
Hogwarts Legacy 7−8
+600%
1−2
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+100%
6−7
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+100%
6−7
−100%

Так GTX 1050 Ti Max-Q и RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1050 Ti Max-Q на 185% быстрее в 1080p
  • GTX 1050 Ti Max-Q на 21% быстрее в 1440p
  • GTX 1050 Ti Max-Q на 6% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Hogwarts Legacy, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1050 Ti Max-Q на 600% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1050 Ti Max-Q превзошла RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) во всех 64 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.65 5.56
Новизна 3 января 2018 7 января 2020
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 15 Ватт

У GTX 1050 Ti Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 127.5%.

С другой стороны, преимущества RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 400%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 110 голосов

Оцените GeForce GTX 1050 Ti Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 723 голоса

Оцените Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1050 Ti Max-Q или Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.