GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) vs RTX 3050 Ti Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1070 SLI (мобильная) опережает RTX 3050 Ti Mobile на впечатляющие 60% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 99 | 220 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 61 |
| Энергоэффективность | нет данных | 24.09 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Pascal GP104 SLI | GA106 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 16 августа 2016 (8 лет назад) | 11 мая 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce RTX 3050 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 2560 |
| Частота ядра | 1443 МГц | 735 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 1035 МГц |
| Количество транзисторов | 14400 млн | 13,250 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 82.80 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 5.299 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 48 |
| TMUs | нет данных | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce RTX 3050 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce RTX 3050 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce RTX 3050 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce RTX 3050 Ti Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce RTX 3050 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | + | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и GeForce RTX 3050 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и GeForce RTX 3050 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 138
+81.6%
| 76
−81.6%
|
| 1440p | 65−70
+51.2%
| 43
−51.2%
|
| 4K | 78
+179%
| 28
−179%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 110−120
+25.5%
|
94
−25.5%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+83.7%
|
45−50
−83.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+46.8%
|
62
−46.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 110−120
+66.2%
|
71
−66.2%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+23.1%
|
108
−23.1%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+83.7%
|
45−50
−83.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+54.2%
|
59
−54.2%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+54.4%
|
79
−54.4%
|
| Fortnite | 160−170
+39.7%
|
120−130
−39.7%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+53.1%
|
95−100
−53.1%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+32.2%
|
87
−32.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+59.4%
|
95−100
−59.4%
|
| Valorant | 220−230
+35.1%
|
160−170
−35.1%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 110−120
+181%
|
42
−181%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+35.7%
|
98
−35.7%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+83.7%
|
45−50
−83.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+7.3%
|
250−260
−7.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+102%
|
45
−102%
|
| Dota 2 | 140−150
+22%
|
118
−22%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+64.9%
|
74
−64.9%
|
| Fortnite | 160−170
+39.7%
|
120−130
−39.7%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+53.1%
|
95−100
−53.1%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+98.3%
|
58
−98.3%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+37.2%
|
94
−37.2%
|
| Metro Exodus | 90−95
+63.2%
|
57
−63.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
+6.3%
|
95−100
−6.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+82.6%
|
92
−82.6%
|
| Valorant | 220−230
+35.1%
|
160−170
−35.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+49.4%
|
89
−49.4%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+83.7%
|
45−50
−83.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+128%
|
40
−128%
|
| Dota 2 | 140−150
+27.4%
|
113
−27.4%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+79.4%
|
68
−79.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+53.1%
|
95−100
−53.1%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+102%
|
57
−102%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
−3.2%
|
95−100
+3.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+100%
|
50
−100%
|
| Valorant | 220−230
+103%
|
112
−103%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 160−170
+39.7%
|
120−130
−39.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+54.9%
|
170−180
−54.9%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+92.7%
|
41
−92.7%
|
| Metro Exodus | 55−60
+67.6%
|
34
−67.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 250−260
+24.6%
|
200−210
−24.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+43.5%
|
69
−43.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+109%
|
22
−109%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+88%
|
50
−88%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+75%
|
60−65
−75%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+56.8%
|
40−45
−56.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+80.5%
|
40−45
−80.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+74.6%
|
55−60
−74.6%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+68.4%
|
18−20
−68.4%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+93.2%
|
44
−93.2%
|
| Metro Exodus | 35−40
+71.4%
|
21
−71.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+148%
|
29
−148%
|
| Valorant | 230−240
+63.4%
|
140−150
−63.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+63.2%
|
38
−63.2%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+110%
|
10
−110%
|
| Dota 2 | 110−120
+106%
|
54
−106%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+148%
|
21
−148%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+68.2%
|
40−45
−68.2%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 37
+42.3%
|
24−27
−42.3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+88.9%
|
27−30
−88.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Так GTX 1070 SLI (мобильная) и RTX 3050 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 SLI (мобильная) на 82% быстрее в 1080p
- GTX 1070 SLI (мобильная) на 51% быстрее в 1440p
- GTX 1070 SLI (мобильная) на 179% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1070 SLI (мобильная) на 181% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 3050 Ti Mobile на 3% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 SLI (мобильная) лучше в 64 тестах (96%)
- RTX 3050 Ti Mobile лучше в 1 тесте (1%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 41.64 | 26.03 |
| Новизна | 16 августа 2016 | 11 мая 2021 |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
У GTX 1070 SLI (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 60%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 Ti Mobile: новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 SLI (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 Ti Mobile в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
