GeForce GTX 1060 (мобильная) vs Radeon AI PRO R9700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon AI PRO R9700, включая спецификации и данные о производительности.
AI PRO R9700 опережает 1060 (мобильная) на целых 337% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon AI PRO R9700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 334 | 13 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 9.73 | нет данных |
| Энергоэффективность | 17.13 | 19.94 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | GP106 | Navi 48 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 15 августа 2016 (9 лет назад) | 23 июля 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 237.11$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon AI PRO R9700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon AI PRO R9700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 4096 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 1660 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1708 МГц | 2920 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 300 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 133.6 | 747.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.275 TFLOPS | 47.84 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 128 |
| TMUs | 80 | 256 |
| Tensor Cores | нет данных | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 64 |
| L0 Cache | нет данных | 1 Мб |
| L1 Cache | 480 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 1536 Кб | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon AI PRO R9700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon AI PRO R9700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon AI PRO R9700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | - | + |
| HDCP | 2.2 | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon AI PRO R9700 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon AI PRO R9700 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon AI PRO R9700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 68
−326%
| 290−300
+326%
|
| 1440p | 45
−322%
| 190−200
+322%
|
| 4K | 30
−333%
| 130−140
+333%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.49 | нет данных |
| 1440p | 5.27 | нет данных |
| 4K | 7.90 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 137
−301%
|
550−600
+301%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
−332%
|
160−170
+332%
|
| Hogwarts Legacy | 48
−317%
|
200−210
+317%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 96
−317%
|
400−450
+317%
|
| Counter-Strike 2 | 110
−309%
|
450−500
+309%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−333%
|
130−140
+333%
|
| Far Cry 5 | 75
−300%
|
300−310
+300%
|
| Fortnite | 177
−324%
|
750−800
+324%
|
| Forza Horizon 4 | 102
−292%
|
400−450
+292%
|
| Forza Horizon 5 | 69
−335%
|
300−310
+335%
|
| Hogwarts Legacy | 35
−329%
|
150−160
+329%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
−285%
|
300−310
+285%
|
| Valorant | 136
−304%
|
550−600
+304%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 81
−332%
|
350−400
+332%
|
| Counter-Strike 2 | 73
−311%
|
300−310
+311%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 222
−328%
|
950−1000
+328%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−300%
|
100−105
+300%
|
| Dota 2 | 100−110
−325%
|
450−500
+325%
|
| Far Cry 5 | 68
−326%
|
290−300
+326%
|
| Fortnite | 105
−329%
|
450−500
+329%
|
| Forza Horizon 4 | 91
−285%
|
350−400
+285%
|
| Forza Horizon 5 | 61
−326%
|
260−270
+326%
|
| Grand Theft Auto V | 74
−305%
|
300−310
+305%
|
| Hogwarts Legacy | 27
−307%
|
110−120
+307%
|
| Metro Exodus | 40
−325%
|
170−180
+325%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 67
−333%
|
290−300
+333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 69
−335%
|
300−310
+335%
|
| Valorant | 134
−310%
|
550−600
+310%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 71
−323%
|
300−310
+323%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−335%
|
100−105
+335%
|
| Dota 2 | 118
−324%
|
500−550
+324%
|
| Far Cry 5 | 64
−322%
|
270−280
+322%
|
| Forza Horizon 4 | 71
−323%
|
300−310
+323%
|
| Hogwarts Legacy | 21
−329%
|
90−95
+329%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 52
−323%
|
220−230
+323%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−336%
|
170−180
+336%
|
| Valorant | 72
−317%
|
300−310
+317%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 81
−332%
|
350−400
+332%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−332%
|
160−170
+332%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−314%
|
550−600
+314%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−319%
|
130−140
+319%
|
| Metro Exodus | 23
−335%
|
100−105
+335%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−317%
|
700−750
+317%
|
| Valorant | 133
−314%
|
550−600
+314%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 53
−334%
|
230−240
+334%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
| Far Cry 5 | 43
−319%
|
180−190
+319%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−321%
|
240−250
+321%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−325%
|
85−90
+325%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−329%
|
120−130
+329%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50
−320%
|
210−220
+320%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−324%
|
140−150
+324%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
| Metro Exodus | 14
−329%
|
60−65
+329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−323%
|
110−120
+323%
|
| Valorant | 117
−327%
|
500−550
+327%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 28
−329%
|
120−130
+329%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| Dota 2 | 60−65
−322%
|
270−280
+322%
|
| Far Cry 5 | 21
−329%
|
90−95
+329%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−329%
|
150−160
+329%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
−312%
|
70−75
+312%
|
4K
Epic
| Fortnite | 23
−335%
|
100−105
+335%
|
Так GTX 1060 (мобильная) и AI PRO R9700 конкурируют в популярных играх:
- AI PRO R9700 на 326% быстрее в 1080p
- AI PRO R9700 на 322% быстрее в 1440p
- AI PRO R9700 на 333% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.02 | 74.31 |
| Новизна | 15 августа 2016 | 23 июля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 300 Ватт |
У GTX 1060 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 275%.
С другой стороны, преимущества AI PRO R9700: производительность выше на 336.6%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 433.3%, и технологический процесс более тонкий на 300%.
Мы рекомендуем Radeon AI PRO R9700, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon AI PRO R9700 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
