GeForce GTX 880M SLI vs Quadro K2200M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 880M SLI и Quadro K2200M, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 880M SLI
2014
2x 8 Гб GDDR5, 206 Вт
18.65
+136%

GTX 880M SLI опережает K2200M на целых 136% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 880M SLI и Quadro K2200M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности300529
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность7.299.79
АрхитектураKepler (2012−2018)Maxwell (2014−2017)
Графический процессорN15E-GX-A2GM107
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода12 марта 2014 (11 лет назад)19 июля 2014 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 880M SLI и Quadro K2200M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 880M SLI и Quadro K2200M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3072640
Частота ядра954 МГц667 МГц
Количество транзисторов2x 3540 млн1,870 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)206 Вт65 Вт
Скорость текстурированиянет данных26.68
Производительность с плавающей точкойнет данных0.8538 TFLOPS
ROPsнет данных16
TMUsнет данных40
L1 Cacheнет данных320 Кб
L2 Cacheнет данных2 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 880M SLI и Quadro K2200M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Интерфейснет данныхMXM-A (3.0)
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 880M SLI и Quadro K2200M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2x 8 Гб2 Гб
Ширина шины памяти2x 256 бит128 бит
Частота памяти5000 МГц1253 МГц
Пропускная способность памятинет данных80 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 880M SLI и Quadro K2200M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs
Display Portнет данных1.2

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 880M SLI и Quadro K2200M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
3D Vision Proнет данных+
Mosaicнет данных+
nView Display Managementнет данных+
Optimusнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 880M SLI и Quadro K2200M API, включая их версии.

DirectX12 (FL 11_0)12
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.5
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-+
CUDA+5.0

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 880M SLI и Quadro K2200M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD74
+147%
30−35
−147%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 110−120
+153%
45−50
−153%
Cyberpunk 2077 40−45
+139%
18−20
−139%
Hogwarts Legacy 35−40
+144%
16−18
−144%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 80−85
+137%
35−40
−137%
Counter-Strike 2 110−120
+153%
45−50
−153%
Cyberpunk 2077 40−45
+139%
18−20
−139%
Far Cry 5 65−70
+141%
27−30
−141%
Fortnite 100−110
+163%
40−45
−163%
Forza Horizon 4 80−85
+170%
30−33
−170%
Forza Horizon 5 60−65
+163%
24−27
−163%
Hogwarts Legacy 35−40
+144%
16−18
−144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+157%
30−33
−157%
Valorant 140−150
+147%
60−65
−147%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 80−85
+137%
35−40
−137%
Counter-Strike 2 110−120
+153%
45−50
−153%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+137%
100−105
−137%
Cyberpunk 2077 40−45
+139%
18−20
−139%
Dota 2 110−120
+149%
45−50
−149%
Far Cry 5 65−70
+141%
27−30
−141%
Fortnite 100−110
+163%
40−45
−163%
Forza Horizon 4 80−85
+170%
30−33
−170%
Forza Horizon 5 60−65
+163%
24−27
−163%
Grand Theft Auto V 70−75
+147%
30−33
−147%
Hogwarts Legacy 35−40
+144%
16−18
−144%
Metro Exodus 40−45
+139%
18−20
−139%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+157%
30−33
−157%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+138%
24−27
−138%
Valorant 140−150
+147%
60−65
−147%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+137%
35−40
−137%
Cyberpunk 2077 40−45
+139%
18−20
−139%
Dota 2 110−120
+149%
45−50
−149%
Far Cry 5 65−70
+141%
27−30
−141%
Forza Horizon 4 80−85
+170%
30−33
−170%
Hogwarts Legacy 35−40
+144%
16−18
−144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+157%
30−33
−157%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+138%
24−27
−138%
Valorant 140−150
+147%
60−65
−147%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+163%
40−45
−163%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+156%
16−18
−156%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+142%
60−65
−142%
Grand Theft Auto V 35−40
+150%
14−16
−150%
Metro Exodus 24−27
+160%
10−11
−160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+146%
70−75
−146%
Valorant 180−190
+145%
75−80
−145%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+138%
24−27
−138%
Cyberpunk 2077 18−20
+138%
8−9
−138%
Far Cry 5 45−50
+150%
18−20
−150%
Forza Horizon 4 50−55
+138%
21−24
−138%
Hogwarts Legacy 21−24
+144%
9−10
−144%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+167%
12−14
−167%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
+161%
18−20
−161%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+157%
7−8
−157%
Grand Theft Auto V 35−40
+164%
14−16
−164%
Hogwarts Legacy 12−14
+140%
5−6
−140%
Metro Exodus 16−18
+167%
6−7
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+142%
12−14
−142%
Valorant 110−120
+156%
45−50
−156%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+158%
12−14
−158%
Counter-Strike 2 18−20
+157%
7−8
−157%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Dota 2 65−70
+156%
27−30
−156%
Far Cry 5 21−24
+156%
9−10
−156%
Forza Horizon 4 35−40
+150%
14−16
−150%
Hogwarts Legacy 12−14
+140%
5−6
−140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+150%
8−9
−150%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
+163%
8−9
−163%

Так GTX 880M SLI и K2200M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 880M SLI на 147% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 18.65 7.91
Новизна 12 марта 2014 19 июля 2014
Энергопотребление (TDP) 206 Ватт 65 Ватт

У GTX 880M SLI следующие преимущества: производительность выше на 135.8%.

С другой стороны, преимущества K2200M: новее на 4 месяца, и энергопотребление ниже на 216.9%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 880M SLI, поскольку она выигрывает у Quadro K2200M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 880M SLI предназначена для ноутбуков, а Quadro K2200M - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
GeForce GTX 880M SLI
NVIDIA Quadro K2200M
Quadro K2200M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 12 голосов

Оцените GeForce GTX 880M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 39 голосов

Оцените Quadro K2200M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 880M SLI или Quadro K2200M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.