GeForce GTX 880M SLI vs Quadro K2200M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 880M SLI и Quadro K2200M, включая спецификации и данные о производительности.
880M SLI опережает K2200M на целых 136% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 880M SLI и Quadro K2200M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 308 | 537 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 7.29 | 9.80 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Maxwell (2014−2017) |
| Графический процессор | N15E-GX-A2 | GM107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 12 марта 2014 (11 лет назад) | 19 июля 2014 (11 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 880M SLI и Quadro K2200M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 880M SLI и Quadro K2200M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 640 |
| Частота ядра | 954 МГц | 667 МГц |
| Количество транзисторов | 2x 3540 млн | 1,870 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 206 Вт | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 26.68 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.8538 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 16 |
| TMUs | нет данных | 40 |
| L1 Cache | нет данных | 320 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 880M SLI и Quadro K2200M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | MXM-A (3.0) |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 880M SLI и Quadro K2200M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 2x 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 5000 МГц | 1253 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 80 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 880M SLI и Quadro K2200M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
| Display Port | нет данных | 1.2 |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 880M SLI и Quadro K2200M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
| 3D Vision Pro | нет данных | + |
| Mosaic | нет данных | + |
| nView Display Management | нет данных | + |
| Optimus | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 880M SLI и Quadro K2200M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (FL 11_0) | 12 |
| Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
| OpenGL | нет данных | 4.5 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | - | + |
| CUDA | + | 5.0 |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 880M SLI и Quadro K2200M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 74
+147%
| 30−35
−147%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 110−120
+153%
|
45−50
−153%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+139%
|
18−20
−139%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+144%
|
16−18
−144%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 80−85
+137%
|
35−40
−137%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+153%
|
45−50
−153%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+139%
|
18−20
−139%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+144%
|
27−30
−144%
|
| Fortnite | 100−110
+163%
|
40−45
−163%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+170%
|
30−33
−170%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+163%
|
24−27
−163%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+144%
|
16−18
−144%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+157%
|
30−33
−157%
|
| Valorant | 140−150
+147%
|
60−65
−147%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 80−85
+137%
|
35−40
−137%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+153%
|
45−50
−153%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+137%
|
100−105
−137%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+139%
|
18−20
−139%
|
| Dota 2 | 110−120
+149%
|
45−50
−149%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+144%
|
27−30
−144%
|
| Fortnite | 100−110
+163%
|
40−45
−163%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+170%
|
30−33
−170%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+163%
|
24−27
−163%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+147%
|
30−33
−147%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+144%
|
16−18
−144%
|
| Metro Exodus | 40−45
+139%
|
18−20
−139%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+157%
|
30−33
−157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+138%
|
24−27
−138%
|
| Valorant | 140−150
+147%
|
60−65
−147%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
+137%
|
35−40
−137%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+139%
|
18−20
−139%
|
| Dota 2 | 110−120
+149%
|
45−50
−149%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+144%
|
27−30
−144%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+170%
|
30−33
−170%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+144%
|
16−18
−144%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+157%
|
30−33
−157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+138%
|
24−27
−138%
|
| Valorant | 140−150
+147%
|
60−65
−147%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−110
+163%
|
40−45
−163%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+163%
|
16−18
−163%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+142%
|
60−65
−142%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
| Metro Exodus | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+146%
|
70−75
−146%
|
| Valorant | 180−190
+145%
|
75−80
−145%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+138%
|
24−27
−138%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+150%
|
18−20
−150%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+138%
|
21−24
−138%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+158%
|
12−14
−158%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 45−50
+161%
|
18−20
−161%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+164%
|
14−16
−164%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
| Metro Exodus | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+142%
|
12−14
−142%
|
| Valorant | 110−120
+156%
|
45−50
−156%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
+158%
|
12−14
−158%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
| Dota 2 | 65−70
+156%
|
27−30
−156%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
+150%
|
8−9
−150%
|
4K
Epic
| Fortnite | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
Так GTX 880M SLI и K2200M конкурируют в популярных играх:
- GTX 880M SLI на 147% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 18.65 | 7.91 |
| Новизна | 12 марта 2014 | 19 июля 2014 |
| Энергопотребление (TDP) | 206 Ватт | 65 Ватт |
У GTX 880M SLI следующие преимущества: производительность выше на 135.8%.
С другой стороны, преимущества K2200M: новее на 4 месяца, и энергопотребление ниже на 216.9%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 880M SLI, поскольку она выигрывает у Quadro K2200M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 880M SLI предназначена для ноутбуков, а Quadro K2200M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
