GeForce GTX 1060 (мобильная) vs 650 Ti
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce GTX 650 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
1060 (мобильная) опережает 650 Ti на целых 224% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce GTX 650 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 241 | 540 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 31.30 | 0.64 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | N17E-G1 | GK106 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 18 августа 2016 (7 лет назад) | 9 октября 2012 (11 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 237.11$ | 149$ |
| Цена сейчас | 240$ (1x) | 251$ (1.7x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1060 (мобильная) соотношение цены и качества на 4791% лучше, чем у GTX 650 Ti.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce GTX 650 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce GTX 650 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 768 |
| Количество конвейеров CUDA | 1280 | 768 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 928 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1708 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 2,540 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 110 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | 105 °C |
| Скорость текстурирования | 133.6 | 59.2 млрд/сек |
| Производительность с плавающей точкой | 4,275 gflops | 1,425 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce GTX 650 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 14.5 см |
| Высота | нет данных | 11.1 см |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
| Поддержка SLI | - | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce GTX 650 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 5.4 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 86.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce GTX 650 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x Mini HDMI |
| Поддержка нескольких мониторов | + | 4 Displays |
| HDMI | нет данных | + |
| HDCP | 2.2 | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce GTX 650 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Blu-Ray | нет данных | + |
| 3D Gaming | нет данных | + |
| 3D Vision | нет данных | + |
| GameStream | + | нет данных |
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce GTX 650 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | + | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce GTX 650 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
1060 (мобильная) опережает 650 Ti на 224% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
1060 (мобильная) быстрее 650 Ti на 224% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
1060 (мобильная) быстрее 650 Ti на 237% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce GTX 650 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 68
+224%
| 21−24
−224%
|
| 1440p | 42
+250%
| 12−14
−250%
|
| 4K | 30
+233%
| 9−10
−233%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+197%
|
37
−197%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 200−210
+223%
|
62
−223%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 170−180
+221%
|
53
−221%
|
| Battlefield 5 | 250−260
+221%
|
78
−221%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 190−200
+211%
|
61
−211%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+217%
|
30
−217%
|
| Far Cry 5 | 240−250
+220%
|
75
−220%
|
| Far Cry New Dawn | 240−250
+216%
|
76
−216%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+194%
|
102
−194%
|
| Hitman 3 | 170−180
+215%
|
54
−215%
|
| Horizon Zero Dawn | 400−450
+213%
|
128
−213%
|
| Metro Exodus | 260−270
+221%
|
81
−221%
|
| Red Dead Redemption 2 | 230−240
+211%
|
74
−211%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+183%
|
106
−183%
|
| Watch Dogs: Legion | 170−180
+209%
|
55
−209%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 170−180
+215%
|
54
−215%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 140−150
+211%
|
45
−211%
|
| Battlefield 5 | 220−230
+219%
|
69
−219%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+209%
|
55
−209%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+220%
|
25
−220%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+222%
|
59
−222%
|
| Far Cry New Dawn | 180−190
+210%
|
58
−210%
|
| Forza Horizon 4 | 650−700
+210%
|
210
−210%
|
| Hitman 3 | 140−150
+204%
|
46
−204%
|
| Horizon Zero Dawn | 400−450
+199%
|
134
−199%
|
| Metro Exodus | 220−230
+224%
|
68
−224%
|
| Red Dead Redemption 2 | 210−220
+213%
|
67
−213%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 250−260
+213%
|
80
−213%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 220−230
+219%
|
69
−219%
|
| Watch Dogs: Legion | 400−450
+201%
|
133
−201%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+197%
|
37
−197%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+216%
|
38
−216%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+200%
|
40
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+204%
|
23
−204%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+202%
|
43
−202%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+210%
|
71
−210%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
+218%
|
66
−218%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220−230
+224%
|
68
−224%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+208%
|
39
−208%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+221%
|
28
−221%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 190−200
+222%
|
59
−222%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+217%
|
41
−217%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+211%
|
45
−211%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+215%
|
27
−215%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+215%
|
27
−215%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+208%
|
39
−208%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+208%
|
12−14
−208%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+202%
|
43
−202%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+216%
|
57
−216%
|
| Hitman 3 | 80−85
+220%
|
24−27
−220%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+213%
|
48
−213%
|
| Metro Exodus | 140−150
+211%
|
45
−211%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+218%
|
40−45
−218%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+220%
|
24−27
−220%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+216%
|
19
−216%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+200%
|
40
−200%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+218%
|
22
−218%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+210%
|
21
−210%
|
| Hitman 3 | 50−55
+213%
|
16−18
−213%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+213%
|
24−27
−213%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+213%
|
16
−213%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+208%
|
26
−208%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+206%
|
18
−206%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+200%
|
10
−200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+208%
|
13
−208%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+221%
|
14
−221%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+214%
|
35
−214%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+208%
|
26
−208%
|
| Metro Exodus | 70−75
+204%
|
23
−204%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+200%
|
20
−200%
|
Так GTX 1060 (мобильная) и GTX 650 Ti конкурируют в популярных играх:
- GTX 1060 (мобильная) на 224% быстрее в 1080p
- GTX 1060 (мобильная) на 250% быстрее в 1440p
- GTX 1060 (мобильная) на 233% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 21.13 | 6.53 |
| Новизна | 18 августа 2016 | 9 октября 2012 |
| Стоимость | $237.11 | $149 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 110 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 650 Ti в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 650 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce GTX 650 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
