Iris Graphics 6100 vs GeForce MX450

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Iris Graphics 6100 и GeForce MX450, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Iris Graphics 6100
2015
15 Вт
2.33

MX450 опережает Iris Graphics 6100 на целых 318% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Graphics 6100 и GeForce MX450, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности850461
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность10.6926.82
АрхитектураGeneration 8.0 (2014−2015)Turing (2018−2022)
Графический процессорBroadwell GT3N17S-G5 / GP107-670-A1
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода5 января 2015 (10 лет назад)1 августа 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Graphics 6100 и GeForce MX450: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Graphics 6100 и GeForce MX450, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384896
Частота ядра300 МГц1395 МГц
Частота в режиме Boost1000 МГц1575 МГц
Количество транзисторов189 млн4,700 млн
Технологический процесс14 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт25 Вт (12 - 29 Вт TGP)
Скорость текстурирования48.00100.8
Производительность с плавающей точкой0.768 TFLOPS3.226 TFLOPS
ROPs632
TMUs4864

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Graphics 6100 и GeForce MX450 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing BusPCIe 4.0 x4
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Graphics 6100 и GeForce MX450 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR5, GDDR6
Максимальный объём памятиИспользуется системная2 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная64 бит
Частота памятиИспользуется системная10000 МГц
Пропускная способность памятинет данных64.03 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Graphics 6100 и GeForce MX450 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Graphics 6100 и GeForce MX450 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus-+
Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Iris Graphics 6100 и GeForce MX450 API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.5
OpenGL4.44.6
OpenCL3.01.2
Vulkan+1.2
CUDA-7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Iris Graphics 6100 и GeForce MX450 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Iris Graphics 6100 2.33
GeForce MX450 9.74
+318%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Iris Graphics 6100 897
GeForce MX450 3745
+318%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Iris Graphics 6100 1695
GeForce MX450 8250
+387%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Iris Graphics 6100 6531
GeForce MX450 22831
+250%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Iris Graphics 6100 874
GeForce MX450 4725
+441%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Iris Graphics 6100 7798
GeForce MX450 27570
+254%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Iris Graphics 6100 89341
GeForce MX450 335125
+275%

3DMark Time Spy Graphics

Iris Graphics 6100 377
GeForce MX450 1900
+404%

Производительность в играх

Результаты Iris Graphics 6100 и GeForce MX450 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD13
−123%
29
+123%
1440p4−5
−325%
17
+325%
4K6−7
−333%
26
+333%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
−80%
18−20
+80%
Cyberpunk 2077 5−6
−540%
32
+540%
Elden Ring 4−5
−625%
29
+625%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 5−6
−540%
30−35
+540%
Counter-Strike 2 10−11
−80%
18−20
+80%
Cyberpunk 2077 5−6
−260%
18
+260%
Forza Horizon 4 12−14
−317%
50
+317%
Metro Exodus 3−4
−1033%
34
+1033%
Red Dead Redemption 2 9−10
−400%
45
+400%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 5−6
−540%
30−35
+540%
Counter-Strike 2 10−11
+25%
8
−25%
Cyberpunk 2077 5−6
−120%
11
+120%
Dota 2 7
−671%
54
+671%
Elden Ring 4−5
−600%
28
+600%
Far Cry 5 14−16
−314%
58
+314%
Fortnite 12−14
−375%
55−60
+375%
Forza Horizon 4 12−14
−233%
40
+233%
Grand Theft Auto V 5−6
−660%
38
+660%
Metro Exodus 3−4
−433%
16
+433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
−525%
75−80
+525%
Red Dead Redemption 2 9−10
+80%
5
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−222%
27−30
+222%
World of Tanks 33
−327%
140−150
+327%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−540%
30−35
+540%
Counter-Strike 2 10−11
−80%
18−20
+80%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6
+20%
Dota 2 18
−350%
81
+350%
Far Cry 5 14−16
−186%
40−45
+186%
Forza Horizon 4 12−14
−150%
30
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−241%
75−80
+241%

1440p
High Preset

Elden Ring 1−2
−1300%
14−16
+1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−194%
45−50
+194%
Red Dead Redemption 2 1−2
−700%
8−9
+700%
World of Tanks 14−16
−367%
70−75
+367%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−1800%
18−20
+1800%
Counter-Strike 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Far Cry 5 6−7
−250%
21−24
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−300%
12−14
+300%
Valorant 8−9
−200%
24−27
+200%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−25%
20−22
+25%
Elden Ring 1−2
−500%
6−7
+500%
Grand Theft Auto V 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−367%
27−30
+367%
Red Dead Redemption 2 1−2
−500%
6−7
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−350%
9−10
+350%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 16−18
−100%
32
+100%
Far Cry 5 2−3
−500%
12−14
+500%
Fortnite 1−2
−900%
10−11
+900%
Valorant 2−3
−400%
10−11
+400%

Full HD
Medium Preset

Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
High Preset

Valorant 22
+0%
22
+0%

Full HD
Ultra Preset

Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 11
+0%
11
+0%
Grand Theft Auto V 11
+0%
11
+0%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 18
+0%
18
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%

Так Iris Graphics 6100 и GeForce MX450 конкурируют в популярных играх:

  • GeForce MX450 на 123% быстрее в 1080p
  • GeForce MX450 на 325% быстрее в 1440p
  • GeForce MX450 на 333% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и High Preset, Iris Graphics 6100 на 80% быстрее.
  • в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GeForce MX450 на 1800% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Iris Graphics 6100 лучше в 2 тестах (3%)
  • GeForce MX450 лучше в 50 тестах (79%)
  • ничья в 11 тестах (17%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.33 9.74
Новизна 5 января 2015 1 августа 2020
Технологический процесс 14 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 25 Ватт

У Iris Graphics 6100 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 66.7%.

С другой стороны, преимущества GeForce MX450: производительность выше на 318%, новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.

Мы рекомендуем GeForce MX450, поскольку она выигрывает у Iris Graphics 6100 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Iris Graphics 6100 и GeForce MX450 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Graphics 6100
Iris Graphics 6100
NVIDIA GeForce MX450
GeForce MX450

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 133 голоса

Оцените Iris Graphics 6100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1335 голосов

Оцените GeForce MX450 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Graphics 6100 или GeForce MX450, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.