GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB vs RTX 2080 Super
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 2080 Super, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Super опережает GTX 1060 Max-Q 6 GB на целых 232% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 2080 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 358 | 65 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 31.22 |
| Энергоэффективность | 13.01 | 13.81 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GP106 | TU104 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 27 июня 2017 (7 лет назад) | 23 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 2080 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 2080 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 3072 |
| Частота ядра | 1063 МГц | 1650 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 1815 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 118.4 | 348.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.789 TFLOPS | 11.15 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 80 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 384 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 2080 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 2080 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 1937 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 495.9 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 2080 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 2080 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 2080 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 2080 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 2080 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 81
−70.4%
| 138
+70.4%
|
| 1440p | 27−30
−241%
| 92
+241%
|
| 4K | 28
−150%
| 70
+150%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 5.07 |
| 1440p | нет данных | 7.60 |
| 4K | нет данных | 9.99 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 35−40
−292%
|
140−150
+292%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−216%
|
250−260
+216%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−277%
|
110−120
+277%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 35−40
−292%
|
140−150
+292%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−96.8%
|
122
+96.8%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−216%
|
250−260
+216%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−277%
|
110−120
+277%
|
| Far Cry 5 | 70
−55.7%
|
109
+55.7%
|
| Fortnite | 133
−90.2%
|
253
+90.2%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−138%
|
143
+138%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−218%
|
140−150
+218%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
−86%
|
173
+86%
|
| Valorant | 110−120
−153%
|
301
+153%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
−292%
|
140−150
+292%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−77.4%
|
110
+77.4%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−216%
|
250−260
+216%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−44%
|
270−280
+44%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−277%
|
110−120
+277%
|
| Dota 2 | 90−95
−51.6%
|
138
+51.6%
|
| Far Cry 5 | 65
−61.5%
|
105
+61.5%
|
| Fortnite | 116
−59.5%
|
185
+59.5%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−137%
|
142
+137%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−218%
|
140−150
+218%
|
| Grand Theft Auto V | 84
−34.5%
|
113
+34.5%
|
| Metro Exodus | 30−33
−210%
|
93
+210%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 86
−95.3%
|
168
+95.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 66
−195%
|
195
+195%
|
| Valorant | 110−120
−138%
|
283
+138%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−111%
|
131
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−197%
|
89
+197%
|
| Dota 2 | 90−95
−41.8%
|
129
+41.8%
|
| Far Cry 5 | 48
−121%
|
106
+121%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−122%
|
133
+122%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 63
−152%
|
159
+152%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−211%
|
109
+211%
|
| Valorant | 110−120
−82.4%
|
217
+82.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 73
−147%
|
180
+147%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−361%
|
120−130
+361%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−207%
|
300−350
+207%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−326%
|
95−100
+326%
|
| Metro Exodus | 18−20
−250%
|
63
+250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−28.7%
|
170−180
+28.7%
|
| Valorant | 140−150
−84.5%
|
273
+84.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−170%
|
108
+170%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−338%
|
57
+338%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−223%
|
100
+223%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−234%
|
117
+234%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−309%
|
90−95
+309%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−297%
|
127
+297%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 10−12
−255%
|
35−40
+255%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−480%
|
55−60
+480%
|
| Grand Theft Auto V | 54
−113%
|
115
+113%
|
| Metro Exodus | 10−11
−300%
|
40
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−229%
|
79
+229%
|
| Valorant | 75−80
−232%
|
262
+232%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−240%
|
68
+240%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−480%
|
55−60
+480%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−520%
|
31
+520%
|
| Dota 2 | 50−55
−127%
|
116
+127%
|
| Far Cry 5 | 20
−205%
|
61
+205%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−224%
|
81
+224%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 13
−423%
|
68
+423%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−357%
|
64
+357%
|
Так GTX 1060 Max-Q 6 GB и RTX 2080 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super на 70% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super на 241% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super на 150% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 Super на 520% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super превзошла GTX 1060 Max-Q 6 GB во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.18 | 43.71 |
| Новизна | 27 июня 2017 | 23 июля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 250 Ватт |
У GTX 1060 Max-Q 6 GB следующие преимущества: энергопотребление ниже на 212.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080 Super: производительность выше на 231.6%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более тонкий на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2080 Super - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
