GeForce GTX 1060 6 GB vs RTX 2080 Super Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 2080 Super Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Super Mobile опережает GTX 1060 6 GB на существенные 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 2080 Super Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 204 | 112 |
Место по популярности | 9 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 17.01 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.33 | 18.12 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | GP106 | TU104 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 19 июля 2016 (8 лет назад) | 2 апреля 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 299$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 2080 Super Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 2080 Super Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 3072 |
Частота ядра | 1506 МГц | 1365 МГц |
Частота в режиме Boost | 1709 МГц | 1560 МГц |
Количество транзисторов | 4,400 млн | 13,600 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 150 Вт |
Скорость текстурирования | 136.7 | 299.5 |
Производительность с плавающей точкой | 4.375 TFLOPS | 9.585 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 80 | 192 |
Tensor Cores | нет данных | 384 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 2080 Super Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 250 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 2080 Super Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2002 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 2080 Super Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 2080 Super Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 2080 Super Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 2080 Super Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 2080 Super Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 88
−56.8%
| 138
+56.8%
|
1440p | 47
−102%
| 95
+102%
|
4K | 30
−107%
| 62
+107%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.40 | нет данных |
1440p | 6.36 | нет данных |
4K | 9.97 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−54.5%
|
65−70
+54.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
−36.1%
|
98
+36.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−48.9%
|
65−70
+48.9%
|
Battlefield 5 | 89
−40.4%
|
120−130
+40.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 66
−65.2%
|
109
+65.2%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−54.5%
|
65−70
+54.5%
|
Far Cry 5 | 83
−73.5%
|
144
+73.5%
|
Far Cry New Dawn | 82
−91.5%
|
157
+91.5%
|
Forza Horizon 4 | 279
+46.1%
|
190−200
−46.1%
|
Hitman 3 | 50−55
−53.7%
|
80−85
+53.7%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−33.9%
|
160−170
+33.9%
|
Metro Exodus | 92
−56.5%
|
144
+56.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
−21%
|
121
+21%
|
Shadow of the Tomb Raider | 135
−5.2%
|
140−150
+5.2%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−19.6%
|
120−130
+19.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 93
+12%
|
80−85
−12%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−48.9%
|
65−70
+48.9%
|
Battlefield 5 | 78
−60.3%
|
120−130
+60.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60
−65%
|
99
+65%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−54.5%
|
65−70
+54.5%
|
Far Cry 5 | 64
−67.2%
|
107
+67.2%
|
Far Cry New Dawn | 64
−82.8%
|
117
+82.8%
|
Forza Horizon 4 | 260
+36.1%
|
190−200
−36.1%
|
Hitman 3 | 50−55
−53.7%
|
80−85
+53.7%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−33.9%
|
160−170
+33.9%
|
Metro Exodus | 78
−84.6%
|
144
+84.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 69
−31.9%
|
91
+31.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−138%
|
217
+138%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 183
+129%
|
80−85
−129%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−160%
|
278
+160%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
−63.2%
|
62
+63.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−48.9%
|
65−70
+48.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 43
−72.1%
|
74
+72.1%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−54.5%
|
65−70
+54.5%
|
Far Cry 5 | 50
−50%
|
75
+50%
|
Forza Horizon 4 | 73
−162%
|
190−200
+162%
|
Hitman 3 | 50−55
−53.7%
|
80−85
+53.7%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−27.3%
|
154
+27.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−101%
|
183
+101%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−134%
|
103
+134%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−19.6%
|
120−130
+19.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
−55.1%
|
107
+55.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 48
−56.3%
|
75−80
+56.3%
|
Far Cry New Dawn | 43
−88.4%
|
81
+88.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 32
−78.1%
|
57
+78.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−65.4%
|
40−45
+65.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30
−90%
|
57
+90%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−82.4%
|
30−35
+82.4%
|
Far Cry 5 | 31
−80.6%
|
56
+80.6%
|
Forza Horizon 4 | 196
−11.7%
|
210−220
+11.7%
|
Hitman 3 | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−120%
|
121
+120%
|
Metro Exodus | 50
−80%
|
90
+80%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−132%
|
137
+132%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−69.7%
|
55−60
+69.7%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−85.1%
|
274
+85.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 46
−87%
|
86
+87%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24
−62.5%
|
35−40
+62.5%
|
Far Cry New Dawn | 22
−109%
|
46
+109%
|
Hitman 3 | 21−24
−52.4%
|
30−35
+52.4%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−34.1%
|
180−190
+34.1%
|
Metro Exodus | 25
−200%
|
75
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−162%
|
76
+162%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
−111%
|
38
+111%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14
−143%
|
34
+143%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
Far Cry 5 | 15
−120%
|
33
+120%
|
Forza Horizon 4 | 38
−42.1%
|
50−55
+42.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−136%
|
78
+136%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−66.7%
|
20−22
+66.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 22
−123%
|
49
+123%
|
Так GTX 1060 6 GB и RTX 2080 Super Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super Mobile на 57% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super Mobile на 102% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super Mobile на 107% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1060 6 GB на 129% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 Super Mobile на 200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB лучше в 4 тестах (6%)
- RTX 2080 Super Mobile лучше в 68 тестах (94%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 26.58 | 39.26 |
Новизна | 19 июля 2016 | 2 апреля 2020 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 150 Ватт |
У GTX 1060 6 GB следующие преимущества: энергопотребление ниже на 25%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080 Super Mobile: производительность выше на 47.7%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более продвинутый на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 6 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 6 GB предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2080 Super Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 2080 Super Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.