GeForce GTX 1060 6 GB vs RTX 2070 Super Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 2070 Super Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Super Mobile опережает 1060 6 GB на значительные 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 2070 Super Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 257 | 173 |
| Место по популярности | 8 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 14.21 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.60 | 22.24 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GP106 | TU104B |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 19 июля 2016 (9 лет назад) | 2 апреля 2020 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 2070 Super Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 2070 Super Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 2560 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 1140 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1709 МГц | 1380 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 136.7 | 220.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.375 TFLOPS | 7.066 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 80 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 320 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
| L1 Cache | 480 Кб | 2.5 Мб |
| L2 Cache | 1536 Кб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 2070 Super Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 250 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 2070 Super Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 2070 Super Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 2070 Super Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 2070 Super Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.140 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 2070 Super Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 2070 Super Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 92
−29.3%
| 119
+29.3%
|
| 1440p | 49
−59.2%
| 78
+59.2%
|
| 4K | 32
−40.6%
| 45
+40.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.25 | нет данных |
| 1440p | 6.10 | нет данных |
| 4K | 9.34 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 140−150
−34.8%
|
190−200
+34.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−40%
|
75−80
+40%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−49%
|
75−80
+49%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 106
−56.6%
|
166
+56.6%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−34.8%
|
190−200
+34.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−40%
|
75−80
+40%
|
| Far Cry 5 | 82
−32.9%
|
100−110
+32.9%
|
| Fortnite | 246
+50%
|
164
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−31%
|
130−140
+31%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−35.4%
|
100−110
+35.4%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−49%
|
75−80
+49%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 89
−52.8%
|
130−140
+52.8%
|
| Valorant | 170−180
−21.2%
|
200−210
+21.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 86
−76.7%
|
152
+76.7%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−34.8%
|
190−200
+34.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−6.1%
|
270−280
+6.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−40%
|
75−80
+40%
|
| Dota 2 | 120−130
−4.8%
|
130
+4.8%
|
| Far Cry 5 | 75
−45.3%
|
100−110
+45.3%
|
| Fortnite | 117
−33.3%
|
156
+33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−40.9%
|
130−140
+40.9%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−35.4%
|
100−110
+35.4%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
−43.3%
|
129
+43.3%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−49%
|
75−80
+49%
|
| Metro Exodus | 43
−102%
|
87
+102%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
−74.4%
|
130−140
+74.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−114%
|
163
+114%
|
| Valorant | 170−180
−21.2%
|
200−210
+21.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 78
−80.8%
|
141
+80.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−40%
|
75−80
+40%
|
| Dota 2 | 120−130
+0%
|
124
+0%
|
| Far Cry 5 | 70
−50%
|
105
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 73
−79.5%
|
130−140
+79.5%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−49%
|
75−80
+49%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
−157%
|
130−140
+157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−97.7%
|
87
+97.7%
|
| Valorant | 170−180
+4.3%
|
163
−4.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 91
−41.8%
|
129
+41.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
−50%
|
80−85
+50%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−33.9%
|
230−240
+33.9%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−47.8%
|
65−70
+47.8%
|
| Metro Exodus | 26
−108%
|
54
+108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 200−210
−16.4%
|
240−250
+16.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 58
−89.7%
|
110
+89.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−52%
|
35−40
+52%
|
| Far Cry 5 | 47
−72.3%
|
80−85
+72.3%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−63.2%
|
90−95
+63.2%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−39.3%
|
35−40
+39.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−52.5%
|
60−65
+52.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 54
−72.2%
|
93
+72.2%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
−48%
|
35−40
+48%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−51.1%
|
70−75
+51.1%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−37.5%
|
21−24
+37.5%
|
| Metro Exodus | 16
−100%
|
32
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−103%
|
59
+103%
|
| Valorant | 140−150
−40.1%
|
200−210
+40.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 31
−103%
|
63
+103%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−48%
|
35−40
+48%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−54.5%
|
16−18
+54.5%
|
| Dota 2 | 80−85
−24.7%
|
100−110
+24.7%
|
| Far Cry 5 | 23
−87%
|
40−45
+87%
|
| Forza Horizon 4 | 38
−63.2%
|
60−65
+63.2%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−37.5%
|
21−24
+37.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 19
−121%
|
40−45
+121%
|
4K
Epic
| Fortnite | 26
−84.6%
|
48
+84.6%
|
Так GTX 1060 6 GB и RTX 2070 Super Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super Mobile на 29% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super Mobile на 59% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super Mobile на 41% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1060 6 GB на 50% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2070 Super Mobile на 157% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 2070 Super Mobile лучше в 62 тестах (94%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 23.19 | 31.68 |
| Новизна | 19 июля 2016 | 2 апреля 2020 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 2070 Super Mobile следующие преимущества: производительность выше на 36.6%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 4.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 6 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 6 GB предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2070 Super Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
