GeForce GTX 1060 6 GB vs RTX 2070 Super Max-Q
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 2070 Super Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Super Max-Q опережает GTX 1060 6 GB на значительные 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 2070 Super Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 222 | 152 |
| Место по популярности | 9 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 16.64 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.11 | 30.12 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GP106 | TU104 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 19 июля 2016 (8 лет назад) | 2 апреля 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 2070 Super Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 2070 Super Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 2560 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 930 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1709 МГц | 1155 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 136.7 | 184.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.375 TFLOPS | 5.914 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 80 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 320 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 2070 Super Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 250 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 2070 Super Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 1375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 352.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 2070 Super Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 2070 Super Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 2070 Super Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 2070 Super Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 2070 Super Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 92
−14.1%
| 105
+14.1%
|
| 1440p | 49
−49%
| 73
+49%
|
| 4K | 32
−46.9%
| 47
+46.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.25 | нет данных |
| 1440p | 6.10 | нет данных |
| 4K | 9.34 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 140−150
−31.3%
|
180−190
+31.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−42.3%
|
70−75
+42.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 106
−35.8%
|
144
+35.8%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−31.3%
|
180−190
+31.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
| Far Cry 5 | 82
−43.9%
|
118
+43.9%
|
| Fortnite | 246
+85%
|
133
−85%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−28%
|
120−130
+28%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−31.6%
|
100−110
+31.6%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−42.3%
|
70−75
+42.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 89
−48.3%
|
130−140
+48.3%
|
| Valorant | 160−170
−19.5%
|
200−210
+19.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 86
−58.1%
|
136
+58.1%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−31.3%
|
180−190
+31.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−6.5%
|
270−280
+6.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
| Dota 2 | 120−130
−8.9%
|
135
+8.9%
|
| Far Cry 5 | 75
−48%
|
111
+48%
|
| Fortnite | 117
−12.8%
|
132
+12.8%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−37.6%
|
120−130
+37.6%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−31.6%
|
100−110
+31.6%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
−37.4%
|
125
+37.4%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−42.3%
|
70−75
+42.3%
|
| Metro Exodus | 43
−74.4%
|
75
+74.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
−69.2%
|
130−140
+69.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−86.8%
|
142
+86.8%
|
| Valorant | 160−170
−19.5%
|
200−210
+19.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 78
−61.5%
|
126
+61.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
| Dota 2 | 120−130
−2.4%
|
127
+2.4%
|
| Far Cry 5 | 70
−48.6%
|
104
+48.6%
|
| Forza Horizon 4 | 73
−75.3%
|
120−130
+75.3%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−42.3%
|
70−75
+42.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
−149%
|
130−140
+149%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−70.5%
|
75
+70.5%
|
| Valorant | 160−170
+24.3%
|
136
−24.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 91
−18.7%
|
108
+18.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
−44.6%
|
80−85
+44.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−29.5%
|
220−230
+29.5%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
| Metro Exodus | 26
−84.6%
|
48
+84.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 200−210
−13.9%
|
230−240
+13.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 58
−72.4%
|
100
+72.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−44%
|
35−40
+44%
|
| Far Cry 5 | 47
−66%
|
75−80
+66%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−57.9%
|
90−95
+57.9%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−35.7%
|
35−40
+35.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−46.3%
|
60−65
+46.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 54
−59.3%
|
86
+59.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−48%
|
35−40
+48%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−55.3%
|
73
+55.3%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
| Metro Exodus | 16
−75%
|
28
+75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−75.9%
|
51
+75.9%
|
| Valorant | 140−150
−35.4%
|
190−200
+35.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 31
−87.1%
|
58
+87.1%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−48%
|
35−40
+48%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
| Dota 2 | 80−85
−27.2%
|
103
+27.2%
|
| Far Cry 5 | 23
−78.3%
|
40−45
+78.3%
|
| Forza Horizon 4 | 38
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 19
−111%
|
40−45
+111%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 26
−65.4%
|
43
+65.4%
|
Так GTX 1060 6 GB и RTX 2070 Super Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super Max-Q на 14% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super Max-Q на 49% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super Max-Q на 47% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1060 6 GB на 85% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2070 Super Max-Q на 149% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 2070 Super Max-Q лучше в 63 тестах (95%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 25.64 | 34.07 |
| Новизна | 19 июля 2016 | 2 апреля 2020 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 80 Ватт |
У RTX 2070 Super Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 32.9%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 6 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 6 GB предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2070 Super Max-Q - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
