GeForce GTX 1060 6 GB vs RTX 2080 Max-Q
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 2080 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Max-Q опережает GTX 1060 6 GB на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 2080 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 222 | 148 |
Место по популярности | 8 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 15.80 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.09 | 30.66 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | GP106 | TU104B |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 19 июля 2016 (8 лет назад) | 29 января 2019 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 299$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 2080 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 2080 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 2944 |
Частота ядра | 1506 МГц | 735 МГц |
Частота в режиме Boost | 1709 МГц | 1095 МГц |
Количество транзисторов | 4,400 млн | 13,600 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 80 Вт |
Скорость текстурирования | 136.7 | 201.5 |
Производительность с плавающей точкой | 4.375 TFLOPS | 6.447 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 80 | 184 |
Tensor Cores | нет данных | 368 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 2080 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 250 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 2080 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2002 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 2080 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 2080 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 2080 Max-Q API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 2080 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 2080 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 92
−27.2%
| 117
+27.2%
|
1440p | 49
−67.3%
| 82
+67.3%
|
4K | 32
−59.4%
| 51
+59.4%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.25 | нет данных |
1440p | 6.10 | нет данных |
4K | 9.34 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 140−150
−34%
|
190−200
+34%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−42.6%
|
75−80
+42.6%
|
Hogwarts Legacy | 50−55
−46.2%
|
75−80
+46.2%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 106
−29.2%
|
137
+29.2%
|
Counter-Strike 2 | 140−150
−34%
|
190−200
+34%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−42.6%
|
75−80
+42.6%
|
Far Cry 5 | 82
−28%
|
105
+28%
|
Fortnite | 246
+72%
|
143
−72%
|
Forza Horizon 4 | 100
−30%
|
130−140
+30%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
−34.2%
|
100−110
+34.2%
|
Hogwarts Legacy | 50−55
−46.2%
|
75−80
+46.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 89
−124%
|
199
+124%
|
Valorant | 160−170
−21.3%
|
200−210
+21.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 86
−46.5%
|
126
+46.5%
|
Counter-Strike 2 | 140−150
−34%
|
190−200
+34%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−6.5%
|
270−280
+6.5%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−42.6%
|
75−80
+42.6%
|
Dota 2 | 120−130
−1.6%
|
126
+1.6%
|
Far Cry 5 | 75
−29.3%
|
97
+29.3%
|
Fortnite | 117
−17.9%
|
138
+17.9%
|
Forza Horizon 4 | 93
−39.8%
|
130−140
+39.8%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
−34.2%
|
100−110
+34.2%
|
Grand Theft Auto V | 90−95
−9.9%
|
100
+9.9%
|
Hogwarts Legacy | 50−55
−46.2%
|
75−80
+46.2%
|
Metro Exodus | 43
−72.1%
|
74
+72.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
−124%
|
175
+124%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−90.8%
|
145
+90.8%
|
Valorant | 160−170
−21.3%
|
200−210
+21.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 78
−48.7%
|
116
+48.7%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−42.6%
|
75−80
+42.6%
|
Dota 2 | 120−130
+3.3%
|
120
−3.3%
|
Far Cry 5 | 70
−32.9%
|
93
+32.9%
|
Forza Horizon 4 | 73
−78.1%
|
130−140
+78.1%
|
Hogwarts Legacy | 50−55
−46.2%
|
75−80
+46.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
−157%
|
136
+157%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−77.3%
|
78
+77.3%
|
Valorant | 160−170
+26.1%
|
134
−26.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 91
−33%
|
121
+33%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
−48.2%
|
80−85
+48.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−31.8%
|
230−240
+31.8%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−43.5%
|
65−70
+43.5%
|
Metro Exodus | 26
−84.6%
|
45−50
+84.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 200−210
−15.4%
|
240−250
+15.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 58
−58.6%
|
92
+58.6%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−48%
|
35−40
+48%
|
Far Cry 5 | 47
−61.7%
|
76
+61.7%
|
Forza Horizon 4 | 57
−63.2%
|
90−95
+63.2%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
−39.3%
|
35−40
+39.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−48.8%
|
60−65
+48.8%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 54
−87%
|
101
+87%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−52%
|
35−40
+52%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−57.4%
|
74
+57.4%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−37.5%
|
21−24
+37.5%
|
Metro Exodus | 16
−31.3%
|
21
+31.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−82.8%
|
53
+82.8%
|
Valorant | 140−150
−38.8%
|
200−210
+38.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 31
−71%
|
53
+71%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−52%
|
35−40
+52%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−54.5%
|
16−18
+54.5%
|
Dota 2 | 80−85
−23.5%
|
100−105
+23.5%
|
Far Cry 5 | 23
−73.9%
|
40
+73.9%
|
Forza Horizon 4 | 38
−60.5%
|
60−65
+60.5%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−37.5%
|
21−24
+37.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 19
−163%
|
50
+163%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 26
−88.5%
|
49
+88.5%
|
Так GTX 1060 6 GB и RTX 2080 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Max-Q на 27% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Max-Q на 67% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Max-Q на 59% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1060 6 GB на 72% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 Max-Q на 163% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB лучше в 3 тестах (5%)
- RTX 2080 Max-Q лучше в 62 тестах (94%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.33 | 32.97 |
Новизна | 19 июля 2016 | 29 января 2019 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 80 Ватт |
У RTX 2080 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 35.5%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 6 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 6 GB предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2080 Max-Q - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.