GeForce GTX 1060 6 GB vs RTX 2080 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 2080 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Ti опережает GTX 1060 6 GB на целых 112% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 2080 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 210 | 45 |
| Место по популярности | 10 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 17.26 | 21.76 |
| Энергоэффективность | 15.33 | 15.56 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GP106 | TU102 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 19 июля 2016 (8 лет назад) | 20 сентября 2018 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 Ti соотношение цены и качества на 26% лучше, чем у GTX 1060 6 GB.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 2080 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 2080 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 4352 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 1350 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1709 МГц | 1545 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 18,600 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 136.7 | 420.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.375 TFLOPS | 13.45 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 88 |
| TMUs | 80 | 272 |
| Tensor Cores | нет данных | 544 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 68 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 2080 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 250 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 2080 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 11 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 352 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 616.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 2080 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 2080 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 2080 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 2080 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
SPECviewperf 12 - Catia
SPECviewperf 12 - Solidworks
SPECviewperf 12 - Siemens NX
SPECviewperf 12 - Creo
SPECviewperf 12 - Medical
SPECviewperf 12 - Energy
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 2080 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 90
−83.3%
| 165
+83.3%
|
| 1440p | 47
−160%
| 122
+160%
|
| 4K | 32
−191%
| 93
+191%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.32
+82.2%
| 6.05
−82.2%
|
| 1440p | 6.36
+28.7%
| 8.19
−28.7%
|
| 4K | 9.34
+15%
| 10.74
−15%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 6 GB на 82% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 6 GB на 29% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 6 GB на 15% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
−158%
|
120−130
+158%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−131%
|
120−130
+131%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75
−13.3%
|
85
+13.3%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−158%
|
120−130
+158%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−3.6%
|
57
+3.6%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−154%
|
300−310
+154%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−103%
|
140−150
+103%
|
| Metro Exodus | 81
−35.8%
|
110
+35.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
−6%
|
106
+6%
|
| Valorant | 100−110
−171%
|
290
+171%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 80
−194%
|
235
+194%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−158%
|
120−130
+158%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+1.9%
|
54
−1.9%
|
| Dota 2 | 90−95
−51.6%
|
138
+51.6%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−15%
|
92
+15%
|
| Fortnite | 104
−115%
|
224
+115%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−154%
|
300−310
+154%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−103%
|
140−150
+103%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
−48.9%
|
134
+48.9%
|
| Metro Exodus | 54
−85.2%
|
100
+85.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 217
−14.7%
|
249
+14.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
−200%
|
90
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 82
−112%
|
170−180
+112%
|
| Valorant | 100−110
−58.9%
|
170
+58.9%
|
| World of Tanks | 260−270
−5.7%
|
270−280
+5.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 66
−12.1%
|
74
+12.1%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−158%
|
120−130
+158%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+14.6%
|
48
−14.6%
|
| Dota 2 | 90−95
−54.9%
|
141
+54.9%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−43.8%
|
110−120
+43.8%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−154%
|
300−310
+154%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−103%
|
140−150
+103%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65
−182%
|
183
+182%
|
| Valorant | 100−110
−142%
|
259
+142%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 45−50
−144%
|
110−120
+144%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−139%
|
110−120
+139%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 19
−232%
|
63
+232%
|
| World of Tanks | 170−180
−110%
|
350−400
+110%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 46
−60.9%
|
74
+60.9%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−119%
|
65−70
+119%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−39.1%
|
32
+39.1%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−100%
|
160−170
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−154%
|
180−190
+154%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−133%
|
100−105
+133%
|
| Metro Exodus | 50
−96%
|
98
+96%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−185%
|
110−120
+185%
|
| Valorant | 70−75
−179%
|
204
+179%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−160%
|
65−70
+160%
|
| Dota 2 | 45−50
−202%
|
142
+202%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−202%
|
142
+202%
|
| Metro Exodus | 16
−219%
|
51
+219%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 67
−212%
|
209
+212%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12
−250%
|
42
+250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−202%
|
142
+202%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24
−158%
|
62
+158%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−160%
|
65−70
+160%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−77.8%
|
16
+77.8%
|
| Dota 2 | 45−50
−196%
|
139
+196%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−192%
|
105
+192%
|
| Fortnite | 30
−220%
|
96
+220%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−151%
|
100−110
+151%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−161%
|
60−65
+161%
|
| Valorant | 35−40
−214%
|
113
+214%
|
4K
High Preset
| World of Tanks | 270
+0%
|
270
+0%
|
Так GTX 1060 6 GB и RTX 2080 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 83% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 160% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 191% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1060 6 GB на 15% быстрее.
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 Ti на 250% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 2080 Ti лучше в 61 тесте (94%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 26.67 | 56.41 |
| Новизна | 19 июля 2016 | 20 сентября 2018 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 11 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 250 Ватт |
У GTX 1060 6 GB следующие преимущества: энергопотребление ниже на 108.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080 Ti: производительность выше на 111.5%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 83.3%, и технологический процесс более продвинутый на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 6 GB в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 2080 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
