GeForce GTX 1050 vs Radeon RX 6700S
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 и Radeon RX 6700S, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6700S опережает GTX 1050 на целых 198% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 (Desktop) и Radeon RX 6700S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 390 | 119 |
| Место по популярности | 20 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 11.40 | нет данных |
| Энергоэффективность | 12.04 | 33.59 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GP107 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 25 октября 2016 (8 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 109$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 (Desktop) и Radeon RX 6700S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 (Desktop) и Radeon RX 6700S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 1792 |
| Частота ядра | 1290 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1392 МГц | 2000 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 80 Вт |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 58.20 | 224.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.862 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 40 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 (Desktop) и Radeon RX 6700S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 145 мм | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Рекомендованный блок питания | 300 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
| Поддержка SLI | - | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 (Desktop) и Radeon RX 6700S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1752 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 (Desktop) и Radeon RX 6700S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| HDCP | 2.2 | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (Desktop) и Radeon RX 6700S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (Desktop) и Radeon RX 6700S API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 и Radeon RX 6700S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 и Radeon RX 6700S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 42
−181%
| 118
+181%
|
| 1440p | 21
−214%
| 66
+214%
|
| 4K | 23
−183%
| 65−70
+183%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.60 | нет данных |
| 1440p | 5.19 | нет данных |
| 4K | 4.74 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 11
−636%
|
80−85
+636%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−219%
|
80−85
+219%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−142%
|
100−110
+142%
|
| Counter-Strike 2 | 6
−1250%
|
80−85
+1250%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−92.3%
|
50
+92.3%
|
| Forza Horizon 4 | 53
−328%
|
227
+328%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−194%
|
100
+194%
|
| Metro Exodus | 41
−129%
|
90−95
+129%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−133%
|
75−80
+133%
|
| Valorant | 39
−459%
|
218
+459%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 36
−189%
|
100−110
+189%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−238%
|
80−85
+238%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−42.3%
|
37
+42.3%
|
| Dota 2 | 77
−51.9%
|
117
+51.9%
|
| Far Cry 5 | 56
+24.4%
|
45
−24.4%
|
| Fortnite | 70−75
−131%
|
170−180
+131%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−423%
|
183
+423%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−194%
|
100−105
+194%
|
| Grand Theft Auto V | 53
−123%
|
118
+123%
|
| Metro Exodus | 26
−262%
|
90−95
+262%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−106%
|
200−210
+106%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9
−756%
|
75−80
+756%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−245%
|
130−140
+245%
|
| Valorant | 50−55
−90.4%
|
99
+90.4%
|
| World of Tanks | 250
−11.6%
|
270−280
+11.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 29
−259%
|
100−110
+259%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−238%
|
80−85
+238%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−15.4%
|
30
+15.4%
|
| Dota 2 | 112
+8.7%
|
103
−8.7%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−94%
|
95−100
+94%
|
| Forza Horizon 4 | 31
−406%
|
157
+406%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−159%
|
88
+159%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−106%
|
200−210
+106%
|
| Valorant | 28
−579%
|
190
+579%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 7
−929%
|
70−75
+929%
|
| Grand Theft Auto V | 7
−929%
|
70−75
+929%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−84.2%
|
170−180
+84.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−255%
|
35−40
+255%
|
| World of Tanks | 90−95
−168%
|
240−250
+168%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−177%
|
70−75
+177%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−182%
|
30−35
+182%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−60%
|
16
+60%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−320%
|
120−130
+320%
|
| Forza Horizon 4 | 18
−522%
|
110−120
+522%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
| Metro Exodus | 25
−236%
|
80−85
+236%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−300%
|
65−70
+300%
|
| Valorant | 30−35
−278%
|
121
+278%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
| Dota 2 | 24
−217%
|
75−80
+217%
|
| Grand Theft Auto V | 24
−217%
|
75−80
+217%
|
| Metro Exodus | 8−9
−313%
|
30−35
+313%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−232%
|
120−130
+232%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−213%
|
24−27
+213%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−217%
|
75−80
+217%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−325%
|
16−18
+325%
|
| Dota 2 | 47
−61.7%
|
75−80
+61.7%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−263%
|
55−60
+263%
|
| Fortnite | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
| Forza Horizon 4 | 11
−482%
|
60−65
+482%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−260%
|
35−40
+260%
|
| Valorant | 14−16
−357%
|
60−65
+357%
|
Так GTX 1050 и RX 6700S конкурируют в популярных играх:
- RX 6700S на 181% быстрее в 1080p
- RX 6700S на 214% быстрее в 1440p
- RX 6700S на 183% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1050 на 24% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6700S на 1250% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1050 лучше в 2 тестах (3%)
- RX 6700S лучше в 62 тестах (97%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.09 | 38.97 |
| Новизна | 25 октября 2016 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 80 Ватт |
У GTX 1050 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 6.7%.
С другой стороны, преимущества RX 6700S: производительность выше на 197.7%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700S, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6700S - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 и Radeon RX 6700S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
