GeForce GTX 1050 3 GB vs Radeon RX 6700S
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1050 3 GB и Radeon RX 6700S, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6700S опережает GTX 1050 3 GB на целых 191% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 3 GB и Radeon RX 6700S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 360 | 108 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.34 | нет данных |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Графический процессор | GP107 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 21 мая 2018 (6 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
| Цена сейчас | 1118$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 3 GB и Radeon RX 6700S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 3 GB и Radeon RX 6700S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 1792 |
| Частота ядра | 1392 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1518 МГц | 1890 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 72.86 | 224.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 3 GB и Radeon RX 6700S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 145 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 3 GB и Radeon RX 6700S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 10 Гб |
| Ширина шины памяти | 96 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 7008 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 84.10 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 3 GB и Radeon RX 6700S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 3 GB и Radeon RX 6700S API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 3 GB и Radeon RX 6700S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6700S опережает GeForce GTX 1050 3 GB на 191% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6700S быстрее GeForce GTX 1050 3 GB на 191% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1050 3 GB и Radeon RX 6700S в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 35−40
−229%
| 115
+229%
|
| 1440p | 21−24
−219%
| 67
+219%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−224%
|
65−70
+224%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−224%
|
65−70
+224%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−223%
|
113
+223%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−210%
|
120−130
+210%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−225%
|
75−80
+225%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−230%
|
99
+230%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−211%
|
80−85
+211%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−220%
|
95−100
+220%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−196%
|
140−150
+196%
|
| Hitman 3 | 30−33
−230%
|
99
+230%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−212%
|
150−160
+212%
|
| Metro Exodus | 35−40
−217%
|
110−120
+217%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−210%
|
90−95
+210%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−203%
|
227
+203%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−211%
|
109
+211%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−224%
|
65−70
+224%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−210%
|
93
+210%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−210%
|
120−130
+210%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−225%
|
75−80
+225%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−208%
|
74
+208%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−211%
|
80−85
+211%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−220%
|
95−100
+220%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−196%
|
140−150
+196%
|
| Hitman 3 | 16−18
−194%
|
47
+194%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−212%
|
150−160
+212%
|
| Metro Exodus | 35−40
−217%
|
110−120
+217%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−210%
|
90−95
+210%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−205%
|
183
+205%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−220%
|
144
+220%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−220%
|
95−100
+220%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−224%
|
65−70
+224%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−193%
|
79
+193%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−225%
|
75−80
+225%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−233%
|
60
+233%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−211%
|
80−85
+211%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−196%
|
140−150
+196%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−212%
|
150−160
+212%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−214%
|
157
+214%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−211%
|
84
+211%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−228%
|
59
+228%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−210%
|
90−95
+210%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−208%
|
70−75
+208%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−200%
|
90−95
+200%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−200%
|
40−45
+200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−206%
|
49
+206%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−228%
|
55−60
+228%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−210%
|
31
+210%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−193%
|
79
+193%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−200%
|
80−85
+200%
|
| Hitman 3 | 16−18
−206%
|
49
+206%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−211%
|
80−85
+211%
|
| Metro Exodus | 24−27
−200%
|
70−75
+200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−210%
|
90−95
+210%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−211%
|
55−60
+211%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−217%
|
38
+217%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−214%
|
65−70
+214%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−225%
|
35−40
+225%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−220%
|
30−35
+220%
|
| Hitman 3 | 10−11
−210%
|
30−35
+210%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−206%
|
45−50
+206%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−229%
|
45−50
+229%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−225%
|
24−27
+225%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−213%
|
24−27
+213%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−225%
|
12−14
+225%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−229%
|
21−24
+229%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−200%
|
50−55
+200%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−206%
|
45−50
+206%
|
| Metro Exodus | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−217%
|
18−20
+217%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−240%
|
30−35
+240%
|
Так GTX 1050 3 GB и RX 6700S конкурируют в популярных играх:
- RX 6700S на 229% быстрее в 1080p
- RX 6700S на 219% быстрее в 1440p
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 13.27 | 38.64 |
| Новизна | 21 мая 2018 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 10 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 80 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6700S, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 3 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 3 GB предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6700S - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 3 GB и Radeon RX 6700S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
