GeForce GTX 1050 vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 1050 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1050
2016
2 Гб GDDR5, 75 Вт
11.24
+27.4%

GTX 1050 опережает Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на заметные 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 (Desktop) и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности401451
Место по популярности13не в топ-100
Соотношение цена-качество9.80нет данных
Энергоэффективность11.94нет данных
АрхитектураPascal (2016−2021)Xe LPG (2023)
Графический процессорGP107Meteor Lake iGPU
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода25 октября 2016 (8 лет назад)14 декабря 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода109$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1050 (Desktop) и Graphics 4-Cores iGPU (Arc): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 (Desktop) и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров6404
Частота ядра1290 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1392 МГц1950 МГц
Количество транзисторов3,300 млннет данных
Технологический процесс14 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)75 Втнет данных
Максимальная температура97 °Cнет данных
Скорость текстурирования58.20нет данных
Производительность с плавающей точкой1.862 TFLOPSнет данных
ROPs32нет данных
TMUs40нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 (Desktop) и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Длина145 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Рекомендованный блок питания300 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных
Поддержка SLI-нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1050 (Desktop) и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5нет данных
Максимальный объём памяти2 Гбнет данных
Ширина шины памяти128 битнет данных
Частота памяти1752 МГцнет данных
Пропускная способность памяти112 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 (Desktop) и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIнет данных
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI+-
HDCP2.2-
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (Desktop) и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GPU Boost3.0нет данных
VR Ready+нет данных
Ansel+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (Desktop) и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12_2
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.5нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1050 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 1050 11.24
+27.4%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 8.82

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1050 8571
+26.5%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1050 6797
+28.4%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 1050 40922
+37.5%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 29765

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 1050 349683
+18.5%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 295187

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1050 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD44
+76%
25
−76%
1440p22
+37.5%
16−18
−37.5%
4K23
+27.8%
18−20
−27.8%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.48нет данных
1440p4.95нет данных
4K4.74нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Counter-Strike 2 65−70
+423%
13
−423%
Cyberpunk 2077 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Battlefield 5 56
+33.3%
40−45
−33.3%
Counter-Strike 2 65−70
+518%
11
−518%
Cyberpunk 2077 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Far Cry 5 40−45
+28.1%
30−35
−28.1%
Fortnite 70−75
+29.1%
55−60
−29.1%
Forza Horizon 4 50−55
+4%
50
−4%
Forza Horizon 5 35−40
+31%
27−30
−31%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+29.4%
30−35
−29.4%
Valorant 100−110
+16.3%
90−95
−16.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
+93.8%
16
−93.8%
Battlefield 5 43
+2.4%
40−45
−2.4%
Counter-Strike 2 65−70
+423%
13
−423%
Counter-Strike: Global Offensive 250
+31.6%
190−200
−31.6%
Cyberpunk 2077 24−27
+25%
20−22
−25%
Dota 2 124
+30.5%
95−100
−30.5%
Far Cry 5 40−45
+70.8%
24
−70.8%
Fortnite 53
−7.5%
55−60
+7.5%
Forza Horizon 4 49
+25.6%
39
−25.6%
Forza Horizon 5 35−40
+31%
27−30
−31%
Grand Theft Auto V 53
+253%
15
−253%
Metro Exodus 17
−11.8%
18−20
+11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+29.4%
30−35
−29.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+52%
24−27
−52%
Valorant 100−110
+16.3%
90−95
−16.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 36
−16.7%
40−45
+16.7%
Cyberpunk 2077 24−27
+25%
20−22
−25%
Dota 2 112
+31.8%
85−90
−31.8%
Far Cry 5 40−45
+28.1%
30−35
−28.1%
Forza Horizon 4 34
+13.3%
30
−13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+29.4%
30−35
−29.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+42.9%
14−16
−42.9%
Valorant 28
−229%
90−95
+229%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 42
+40%
30−33
−40%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+26%
70−75
−26%
Grand Theft Auto V 7
−100%
14−16
+100%
Metro Exodus 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+104%
45−50
−104%
Valorant 130−140
+31%
100−105
−31%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27
+17.4%
21−24
−17.4%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry 5 24−27
+30%
20−22
−30%
Forza Horizon 4 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Counter-Strike 2 7−8
+133%
3−4
−133%
Grand Theft Auto V 24
+20%
20−22
−20%
Metro Exodus 8−9
+60%
5−6
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+36.4%
10−12
−36.4%
Valorant 65−70
+32%
50−55
−32%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Counter-Strike 2 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 47
+34.3%
35−40
−34.3%
Far Cry 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Forza Horizon 4 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

Full HD
Ultra Preset

Atomic Heart 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
Epic Preset

Atomic Heart 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Atomic Heart 8−9
+0%
8−9
+0%
Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

Так GTX 1050 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1050 на 76% быстрее в 1080p
  • GTX 1050 на 38% быстрее в 1440p
  • GTX 1050 на 28% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1050 на 518% быстрее.
  • в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на 229% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1050 лучше в 39 тестах (67%)
  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) лучше в 5 тестах (9%)
  • ничья в 14 тестах (24%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.24 8.82
Новизна 25 октября 2016 14 декабря 2023
Технологический процесс 14 нм 5 нм

У GTX 1050 следующие преимущества: производительность выше на 27.4%.

С другой стороны, преимущества Graphics 4-Cores iGPU (Arc): новее на 7 лет, и технологический процесс более тонкий на 180%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1050, поскольку она выигрывает у Graphics 4-Cores iGPU (Arc) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 предназначена для настольных компьютеров, а Graphics 4-Cores iGPU (Arc) - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1050
GeForce GTX 1050
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 6062 голоса

Оцените GeForce GTX 1050 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 10 голосов

Оцените Graphics 4-Cores iGPU (Arc) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1050 или Graphics 4-Cores iGPU (Arc), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.