GeForce GTX 1050 vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1050 dengan Graphics 4-Cores iGPU (Arc), termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 1050
2016
2 GB GDDR5, 75 Watt
12.59
+26%

GTX 1050 mengungguli Graphics 4-Cores iGPU (Arc) dengan 26% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1050 (Desktop) dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa390442
Posisi berdasarkan popularitas20tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya10.97tidak ada data
Efisiensi daya12.01tidak ada data
ArsitekturPascal (2016−2021)Xe LPG (2023)
Nama kode kartu grafisGP107Meteor Lake iGPU
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis25 Oktober 2016 (8 tahun lalu)14 Desember 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$109 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1050 (Desktop) dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1050 (Desktop) dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core6404
Clockspeed core 1290 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost1392 MHz1950 MHz
Jumlah transistor3,300 milliontidak ada data
Proses teknologi14 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watttidak ada data
Suhu maksimum kartu grafis97 °Ctidak ada data
Tingkat pengisian tekstur58.20tidak ada data
Performa floating-point1.862 TFLOPStidak ada data
ROPs32tidak ada data
TMUs40tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1050 (Desktop) dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCIe 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16tidak ada data
Panjang145 mmtidak ada data
Tinggi11.1 cmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)300 Watttidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak ada data
Dukungan SLI-tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1050 (Desktop) dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5tidak ada data
Jumlah maksimum memori2 GBtidak ada data
Lebar memori bus128 Bittidak ada data
Clockspeed memori1752 MHztidak ada data
Bandwidth memori112 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1050 (Desktop) dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVItidak ada data
Dukungan multi-monitor+tidak ada data
HDMI+-
HDCP2.2-
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1050 (Desktop) dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream+-
GPU Boost3.0tidak ada data
VR Ready+tidak ada data
Ansel+-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1050 (Desktop) dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc), termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12_2
Model shader6.4tidak ada data
OpenGL4.5tidak ada data
OpenCL1.2tidak ada data
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1050 dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1050 12.59
+26%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 9.99

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1050 8571
+26.5%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1050 6797
+28.4%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 1050 40922
+37.5%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 29765

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

GTX 1050 349683
+18.5%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 295187

Performa game

Hasil GeForce GTX 1050 dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD42
+68%
25
−68%
1440p21
+31.3%
16−18
−31.3%
4K23
+27.8%
18−20
−27.8%

Biaya per bingkai, $

1080p2.60tidak ada data
1440p5.19tidak ada data
4K4.74tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 11
−18.2%
13
+18.2%
Cyberpunk 2077 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+26.5%
30−35
−26.5%
Counter-Strike 2 6
−83.3%
11
+83.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Forza Horizon 4 53
+6%
50
−6%
Forza Horizon 5 30−35
+30.8%
24−27
−30.8%
Metro Exodus 41
+36.7%
30−33
−36.7%
Red Dead Redemption 2 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Valorant 39
−2.6%
40−45
+2.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 36
+5.9%
30−35
−5.9%
Counter-Strike 2 24−27
+84.6%
13
−84.6%
Cyberpunk 2077 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Dota 2 77
+413%
15
−413%
Far Cry 5 56
+133%
24
−133%
Fortnite 70−75
+23.3%
60−65
−23.3%
Forza Horizon 4 35
−11.4%
39
+11.4%
Forza Horizon 5 30−35
+30.8%
24−27
−30.8%
Grand Theft Auto V 53
+253%
15
−253%
Metro Exodus 26
−7.7%
27−30
+7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+21.3%
80−85
−21.3%
Red Dead Redemption 2 9
−200%
27−30
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+29%
30−35
−29%
Valorant 50−55
+30%
40−45
−30%
World of Tanks 250
+68.9%
140−150
−68.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 29
−17.2%
30−35
+17.2%
Counter-Strike 2 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Dota 2 112
+31.8%
85−90
−31.8%
Far Cry 5 50−55
+19%
40−45
−19%
Forza Horizon 4 31
+3.3%
30
−3.3%
Forza Horizon 5 30−35
+30.8%
24−27
−30.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+21.3%
80−85
−21.3%
Valorant 28
−42.9%
40−45
+42.9%

1440p
High Preset

Dota 2 7
−100%
14−16
+100%
Grand Theft Auto V 7
−100%
14−16
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+93.9%
45−50
−93.9%
Red Dead Redemption 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
World of Tanks 90−95
+24.3%
70−75
−24.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+30%
20−22
−30%
Counter-Strike 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Cyberpunk 2077 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Far Cry 5 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Forza Horizon 4 18
−33.3%
24−27
+33.3%
Forza Horizon 5 20−22
+25%
16−18
−25%
Metro Exodus 25
+38.9%
18−20
−38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Valorant 30−35
+23.1%
24−27
−23.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Dota 2 24
+14.3%
21−24
−14.3%
Grand Theft Auto V 24
+20%
20−22
−20%
Metro Exodus 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Red Dead Redemption 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+20%
20−22
−20%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Counter-Strike 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 47
+34.3%
35−40
−34.3%
Far Cry 5 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Fortnite 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Forza Horizon 4 11
−18.2%
12−14
+18.2%
Forza Horizon 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Valorant 14−16
+40%
10−11
−40%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Ultra Preset

Fortnite 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+0%
30−33
+0%

Beginilah cara GTX 1050 dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1050 adalah 68% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1050 adalah 31% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1050 adalah 28% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Dota 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 1050 413% lebih cepat.
  • di Red Dead Redemption 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 1050 berada di depan dalam 41 tes (71%)
  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) berada di depan dalam 12 tes (21%)
  • ada hasil imbang di 5 tes (9%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 12.59 9.99
Kebaruan 25 Oktober 2016 14 Desember 2023
Proses teknologi 14 nm 5 nm

GTX 1050 memiliki skor performa agregat 26% lebih tinggi.

Di sisi lain, Graphics 4-Cores iGPU (Arc) memiliki keunggulan usia 7 tahun, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GTX 1050 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1050 dirancang untuk PC serta Graphics 4-Cores iGPU (Arc) untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1050 dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1050
GeForce GTX 1050
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 5979 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 10 suara

Beri rating Graphics 4-Cores iGPU (Arc) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1050 atau Graphics 4-Cores iGPU (Arc), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.