GeForce GTX 1080 Ti vs CMP 30HX
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и CMP 30HX, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1080 Ti опережает CMP 30HX на целых 128% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и CMP 30HX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 72 | 268 |
Место по популярности | 38 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 20.43 | 22.58 |
Энергоэффективность | 13.34 | 11.68 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | GP102 | TU116 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 10 марта 2017 (7 лет назад) | 25 февраля 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У CMP 30HX соотношение цены и качества на 11% лучше, чем у GTX 1080 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и CMP 30HX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и CMP 30HX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 1408 |
Частота ядра | 1481 МГц | 1530 МГц |
Частота в режиме Boost | 1582 МГц | 1785 МГц |
Количество транзисторов | 11,800 млн | 6,600 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 125 Вт |
Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 354.4 | 157.1 |
Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | 5.027 TFLOPS |
ROPs | 88 | 48 |
TMUs | 224 | 88 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и CMP 30HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x4 |
Длина | 267 мм | 229 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и CMP 30HX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 352 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1376 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 336.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и CMP 30HX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и CMP 30HX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и CMP 30HX API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | + | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и CMP 30HX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и CMP 30HX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 131
+138%
| 55−60
−138%
|
1440p | 84
+140%
| 35−40
−140%
|
4K | 70
+133%
| 30−35
−133%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.34
+172%
| 14.53
−172%
|
1440p | 8.32
+174%
| 22.83
−174%
|
4K | 9.99
+167%
| 26.63
−167%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 Ti на 172% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 Ti на 174% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 Ti на 167% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
+138%
|
45−50
−138%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+136%
|
45−50
−136%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 82
+134%
|
35−40
−134%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+138%
|
45−50
−138%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+136%
|
45−50
−136%
|
Forza Horizon 4 | 247
+147%
|
100−105
−147%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+144%
|
50−55
−144%
|
Metro Exodus | 104
+131%
|
45−50
−131%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+160%
|
35−40
−160%
|
Valorant | 200−210
+135%
|
85−90
−135%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 149
+129%
|
65−70
−129%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+138%
|
45−50
−138%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+136%
|
45−50
−136%
|
Dota 2 | 124
+148%
|
50−55
−148%
|
Far Cry 5 | 86
+146%
|
35−40
−146%
|
Fortnite | 190−200
+133%
|
85−90
−133%
|
Forza Horizon 4 | 196
+131%
|
85−90
−131%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+144%
|
50−55
−144%
|
Grand Theft Auto V | 120
+140%
|
50−55
−140%
|
Metro Exodus | 86
+146%
|
35−40
−146%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 229
+129%
|
100−105
−129%
|
Red Dead Redemption 2 | 65
+141%
|
27−30
−141%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+143%
|
35−40
−143%
|
Valorant | 123
+146%
|
50−55
−146%
|
World of Tanks | 270−280
+133%
|
120−130
−133%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 74
+147%
|
30−33
−147%
|
Counter-Strike 2 | 60
+150%
|
24−27
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 28
+133%
|
12−14
−133%
|
Dota 2 | 125
+150%
|
50−55
−150%
|
Far Cry 5 | 100−110
+140%
|
45−50
−140%
|
Forza Horizon 4 | 167
+139%
|
70−75
−139%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+144%
|
50−55
−144%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
+142%
|
45−50
−142%
|
Valorant | 179
+139%
|
75−80
−139%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+157%
|
14−16
−157%
|
Dota 2 | 84
+140%
|
35−40
−140%
|
Grand Theft Auto V | 84
+140%
|
35−40
−140%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+133%
|
75−80
−133%
|
Red Dead Redemption 2 | 41
+156%
|
16−18
−156%
|
World of Tanks | 300−350
+137%
|
130−140
−137%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 72
+140%
|
30−33
−140%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+157%
|
7−8
−157%
|
Far Cry 5 | 150−160
+134%
|
65−70
−134%
|
Forza Horizon 4 | 123
+146%
|
50−55
−146%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
+137%
|
35−40
−137%
|
Metro Exodus | 88
+151%
|
35−40
−151%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+130%
|
40−45
−130%
|
Valorant | 131
+138%
|
55−60
−138%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
Dota 2 | 98
+145%
|
40−45
−145%
|
Grand Theft Auto V | 98
+145%
|
40−45
−145%
|
Metro Exodus | 35
+150%
|
14−16
−150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 132
+140%
|
55−60
−140%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+170%
|
10−11
−170%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+145%
|
40−45
−145%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 52
+148%
|
21−24
−148%
|
Counter-Strike 2 | 8
+167%
|
3−4
−167%
|
Cyberpunk 2077 | 8
+167%
|
3−4
−167%
|
Dota 2 | 125
+150%
|
50−55
−150%
|
Far Cry 5 | 77
+157%
|
30−33
−157%
|
Fortnite | 65
+141%
|
27−30
−141%
|
Forza Horizon 4 | 72
+140%
|
30−33
−140%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+133%
|
21−24
−133%
|
Valorant | 68
+152%
|
27−30
−152%
|
Так GTX 1080 Ti и CMP 30HX конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Ti на 138% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Ti на 140% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Ti на 133% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 46.67 | 20.43 |
Новизна | 10 марта 2017 | 25 февраля 2021 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 125 Ватт |
У GTX 1080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 128.4%, и максимальный объём видеопамяти больше на 83.3%.
С другой стороны, преимущества CMP 30HX: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Ti, поскольку она выигрывает у CMP 30HX в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а CMP 30HX - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 Ti и CMP 30HX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.