GeForce GTX 1070 Ti vs Radeon HD 7660D
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 Ti и Radeon HD 7660D, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1070 Ti опережает HD 7660D на целых 2796% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon HD 7660D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 125 | 1038 |
Место по популярности | 70 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 29.97 | 0.10 |
Энергоэффективность | 14.57 | 0.90 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | TeraScale 3 (2010−2013) |
Графический процессор | GP104 | Devastator |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 2 ноября 2017 (7 лет назад) | 2 октября 2012 (12 лет назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | 122$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 Ti соотношение цены и качества на 29870% лучше, чем у HD 7660D.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon HD 7660D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon HD 7660D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2432 | 384 |
Частота ядра | 1607 МГц | 800 МГц |
Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 800 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 1,303 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | 255.8 | 19.20 |
Производительность с плавающей точкой | 8.186 TFLOPS | 0.6144 TFLOPS |
ROPs | 64 | 8 |
TMUs | 152 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon HD 7660D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | IGP |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon HD 7660D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
Частота памяти | 2002 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon HD 7660D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon HD 7660D технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon HD 7660D API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 11.2 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Ti и Radeon HD 7660D на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Ti и Radeon HD 7660D в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 112
+559%
| 17
−559%
|
1440p | 72
+3500%
| 2−3
−3500%
|
4K | 54
+5300%
| 1−2
−5300%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.56
+101%
| 7.18
−101%
|
1440p | 5.54
+1001%
| 61.00
−1001%
|
4K | 7.39
+1551%
| 122.00
−1551%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 Ti на 101% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 Ti на 1001% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 Ti на 1551% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 100−110
+2525%
|
4−5
−2525%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+888%
|
8−9
−888%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+2600%
|
3−4
−2600%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 100−110
+2525%
|
4−5
−2525%
|
Battlefield 5 | 120−130
+12400%
|
1−2
−12400%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+888%
|
8−9
−888%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+2600%
|
3−4
−2600%
|
Far Cry 5 | 114
+3700%
|
3−4
−3700%
|
Fortnite | 150−160
+5100%
|
3−4
−5100%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+1857%
|
7−8
−1857%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+3367%
|
3−4
−3367%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+1467%
|
9−10
−1467%
|
Valorant | 210−220
+524%
|
30−35
−524%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 100−110
+2525%
|
4−5
−2525%
|
Battlefield 5 | 120−130
+12400%
|
1−2
−12400%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+888%
|
8−9
−888%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+413%
|
54
−413%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+2600%
|
3−4
−2600%
|
Dota 2 | 127
+647%
|
16−18
−647%
|
Far Cry 5 | 108
+3500%
|
3−4
−3500%
|
Fortnite | 150−160
+5100%
|
3−4
−5100%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+1857%
|
7−8
−1857%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+3367%
|
3−4
−3367%
|
Grand Theft Auto V | 120−130
+11900%
|
1−2
−11900%
|
Metro Exodus | 66
+3200%
|
2−3
−3200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+1467%
|
9−10
−1467%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+1917%
|
6−7
−1917%
|
Valorant | 210−220
+524%
|
30−35
−524%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 111
+11000%
|
1−2
−11000%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+888%
|
8−9
−888%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+2600%
|
3−4
−2600%
|
Dota 2 | 121
+612%
|
16−18
−612%
|
Far Cry 5 | 102
+3300%
|
3−4
−3300%
|
Forza Horizon 4 | 100
+1329%
|
7−8
−1329%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+3367%
|
3−4
−3367%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+1467%
|
9−10
−1467%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+1100%
|
6−7
−1100%
|
Valorant | 210−220
+524%
|
30−35
−524%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 109
+3533%
|
3−4
−3533%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+2800%
|
1−2
−2800%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+3371%
|
7−8
−3371%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+3450%
|
2−3
−3450%
|
Metro Exodus | 40
+3900%
|
1−2
−3900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2088%
|
8−9
−2088%
|
Valorant | 240−250
+4820%
|
5−6
−4820%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 83
+4050%
|
2−3
−4050%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+3900%
|
1−2
−3900%
|
Far Cry 5 | 75
+7400%
|
1−2
−7400%
|
Forza Horizon 4 | 81
+2600%
|
3−4
−2600%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+3050%
|
2−3
−3050%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+3150%
|
2−3
−3150%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 72
+3500%
|
2−3
−3500%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
+2800%
|
1−2
−2800%
|
Counter-Strike 2 | 16−18 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 67
+347%
|
14−16
−347%
|
Metro Exodus | 25 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+4600%
|
1−2
−4600%
|
Valorant | 210−220
+2971%
|
7−8
−2971%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 47
+4600%
|
1−2
−4600%
|
Counter-Strike 2 | 16−18 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 18−20 | 0−1 |
Dota 2 | 105
+10400%
|
1−2
−10400%
|
Far Cry 5 | 39
+1850%
|
2−3
−1850%
|
Forza Horizon 4 | 55
+5400%
|
1−2
−5400%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+3700%
|
1−2
−3700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+2150%
|
2−3
−2150%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 36
+1700%
|
2−3
−1700%
|
Так GTX 1070 Ti и HD 7660D конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 Ti на 559% быстрее в 1080p
- GTX 1070 Ti на 3500% быстрее в 1440p
- GTX 1070 Ti на 5300% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1070 Ti на 12400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 Ti превзошла HD 7660D во всех 49 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 37.36 | 1.29 |
Новизна | 2 ноября 2017 | 2 октября 2012 |
Технологический процесс | 16 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 100 Ватт |
У GTX 1070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 2796.1%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 100%.
С другой стороны, преимущества HD 7660D: энергопотребление ниже на 80%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7660D в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.