GeForce GTX 1050 Max-Q vs Radeon 880M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon 880M, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1050 Max-Q
2018
4 Гб GDDR5, 75 Вт
10.55

880M опережает GTX 1050 Max-Q на впечатляющие 87% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon 880M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности430274
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность10.1695.14
АрхитектураPascal (2016−2021)RDNA 3.5 (2024)
Графический процессорGP107Strix Point
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода3 января 2018 (6 лет назад)Июль 2024 (недавно)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon 880M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon 880M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров640512
Частота ядра1190 МГц400 МГц
Частота в режиме Boost1328 МГц2900 МГц
Количество транзисторов3,300 млн34,000 млн
Технологический процесс14 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт15 Вт
Скорость текстурирования53.1292.80
Производительность с плавающей точкой1.7 TFLOPS2.97 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4032
Ray Tracing Coresнет данных12

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon 880M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Толщинанет данныхIGP
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon 880M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти4 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памяти1752 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти112.1 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon 880M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon 880M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon 880M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1050 Max-Q 10.55
Radeon 880M 19.76
+87.3%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1050 Max-Q 4073
Radeon 880M 7624
+87.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1050 Max-Q 7154
Radeon 880M 14014
+95.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1050 Max-Q 5650
Radeon 880M 8463
+49.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 1050 Max-Q 35392
Radeon 880M 51662
+46%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1050 Max-Q 1615
Radeon 880M 3197
+97.9%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon 880M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD44
+15.8%
38
−15.8%
1440p25
−80%
45−50
+80%
4K14
−71.4%
24−27
+71.4%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
−75.7%
65−70
+75.7%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Battlefield 5 30−35
−81.8%
60−65
+81.8%
Call of Duty: Modern Warfare 31
+1450%
2−3
−1450%
Cyberpunk 2077 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Far Cry 5 37
−75.7%
65−70
+75.7%
Far Cry New Dawn 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%
Forza Horizon 4 70−75
−85.7%
130−140
+85.7%
Hitman 3 20−22
+400%
4−5
−400%
Horizon Zero Dawn 55−60
+613%
8−9
−613%
Metro Exodus 44
−81.8%
80−85
+81.8%
Red Dead Redemption 2 44
−81.8%
80−85
+81.8%
Shadow of the Tomb Raider 63
+1475%
4−5
−1475%
Watch Dogs: Legion 65−70
+132%
27−30
−132%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+733%
3−4
−733%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Battlefield 5 30−35
−81.8%
60−65
+81.8%
Call of Duty: Modern Warfare 29
+1350%
2−3
−1350%
Cyberpunk 2077 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Far Cry 5 30
−83.3%
55−60
+83.3%
Far Cry New Dawn 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%
Forza Horizon 4 97
−85.6%
180−190
+85.6%
Hitman 3 20−22
+400%
4−5
−400%
Horizon Zero Dawn 55−60
+613%
8−9
−613%
Metro Exodus 35
−85.7%
65−70
+85.7%
Red Dead Redemption 2 30
−83.3%
55−60
+83.3%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+750%
4−5
−750%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+211%
9−10
−211%
Watch Dogs: Legion 65−70
+132%
27−30
−132%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
+433%
3−4
−433%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Call of Duty: Modern Warfare 19
+850%
2−3
−850%
Cyberpunk 2077 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Far Cry 5 22
−81.8%
40−45
+81.8%
Forza Horizon 4 70−75
−85.7%
130−140
+85.7%
Hitman 3 20−22
+400%
4−5
−400%
Horizon Zero Dawn 55−60
+613%
8−9
−613%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+750%
4−5
−750%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+133%
9−10
−133%
Watch Dogs: Legion 65−70
−84.6%
120−130
+84.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 31
−77.4%
55−60
+77.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Far Cry New Dawn 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10
−80%
18−20
+80%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Call of Duty: Modern Warfare 11
−63.6%
18−20
+63.6%
Cyberpunk 2077 5−6
−80%
9−10
+80%
Far Cry 5 12−14
−75%
21−24
+75%
Forza Horizon 4 45−50
−77.1%
85−90
+77.1%
Hitman 3 14−16
+133%
6−7
−133%
Horizon Zero Dawn 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Metro Exodus 24
−66.7%
40−45
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−80%
27−30
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−80%
18−20
+80%
Watch Dogs: Legion 65−70
−79.1%
120−130
+79.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20
+900%
2−3
−900%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
−80%
18−20
+80%
Far Cry New Dawn 8−9
−75%
14−16
+75%
Hitman 3 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Horizon Zero Dawn 45−50
−80.9%
85−90
+80.9%
Metro Exodus 13
−84.6%
24−27
+84.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−84.6%
24−27
+84.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6
+500%
1−2
−500%
Assassin's Creed Valhalla 5−6 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6
−66.7%
10−11
+66.7%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 6
−66.7%
10−11
+66.7%
Forza Horizon 4 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−75%
14−16
+75%
Watch Dogs: Legion 4−5
−75%
7−8
+75%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
+400%
2−3
−400%

Так GTX 1050 Max-Q и Radeon 880M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1050 Max-Q на 16% быстрее в 1080p
  • Radeon 880M на 80% быстрее в 1440p
  • Radeon 880M на 71% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1050 Max-Q на 1475% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1050 Max-Q превзошла Radeon 880M во всех 23 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.55 19.76
Технологический процесс 14 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 15 Ватт

У Radeon 880M следующие преимущества: производительность выше на 87.3%, технологический процесс более продвинутый на 250%, и энергопотребление ниже на 400%.

Мы рекомендуем Radeon 880M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Max-Q в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 Max-Q предназначена для ноутбуков, а Radeon 880M - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon 880M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q
AMD Radeon 880M
Radeon 880M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 250 голосов

Оцените GeForce GTX 1050 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 4 голоса

Оцените Radeon 880M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1050 Max-Q или Radeon 880M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.