TITAN V vs Graphics 4-Core iGPU (Arc)

TITAN V TITAN V CEO Edition Xavier
VS
2 Xe3 Panther Lake iGPU 2-Core iGPU (Arrow Lake) 3-Core iGPU (Arrow Lake) 4 Xe3 Panther Lake iGPU 4-Core iGPU (Arc) 4-Core iGPU (Arrow Lake) 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 4-Cores iGPU (Arc)

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили TITAN V и Graphics 4-Core iGPU (Arc), включая спецификации и данные о производительности.

TITAN V
2017, 2 999$
12 Гб HBM2, 250 Вт
40.95
+334%

TITAN V опережает Graphics 4-Core iGPU (Arc) на целых 334% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

TITAN V TITAN V
Graphics 4-Core iGPU (Arc) Graphics 4-Core iGPU (Arc)

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре TITAN V и Graphics 4-Core iGPU (Arc), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности113500
Место по популярности83не в топ-100
Соотношение цена-качество4.09нет данных
Энергоэффективность12.59нет данных
АрхитектураVolta (2017−2020)Xe LPG (2023−2025)
Графический процессорGV100Meteor Lake iGPU
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода7 декабря 2017 (8 лет назад)14 декабря 2023 (2 года назад)
Цена на момент выхода2,999$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры TITAN V и Graphics 4-Core iGPU (Arc): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности TITAN V и Graphics 4-Core iGPU (Arc), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров51204
Частота ядра1200 МГц300 МГц
Частота в режиме Boost1455 МГц1950 МГц
Количество транзисторов21,100 млннет данных
Технологический процесс12 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)250 Втнет данных
Скорость текстурирования465.6нет данных
Производительность с плавающей точкой14.9 TFLOPSнет данных
ROPs96нет данных
TMUs320нет данных
Tensor Cores640нет данных
L1 Cache7.5 Мб768 Кб
L2 Cache4.5 Мбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость TITAN V и Graphics 4-Core iGPU (Arc) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Длина267 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на TITAN V и Graphics 4-Core iGPU (Arc) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2нет данных
Максимальный объём памяти12 Гбнет данных
Ширина шины памяти3072 битнет данных
Частота памяти848 МГцнет данных
Пропускная способность памяти651.3 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на TITAN V и Graphics 4-Core iGPU (Arc) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPortнет данных
HDMI+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые TITAN V и Graphics 4-Core iGPU (Arc) API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)нет данных
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan+-
CUDA7.0-
DLSS+-

Производительность в играх

Результаты TITAN V и Graphics 4-Core iGPU (Arc) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD85−90
+325%
20
−325%
1440p152
+334%
35−40
−334%
4K82
+356%
18−20
−356%

Стоимость одного кадра, $

1080p35.28нет данных
1440p19.73нет данных
4K36.57нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%
Hogwarts Legacy 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry 5 24
+0%
24
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Hogwarts Legacy 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+0%
140−150
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry 5 22
+0%
22
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Grand Theft Auto V 15
+0%
15
+0%
Hogwarts Legacy 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+0%
30
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry 5 21
+0%
21
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Hogwarts Legacy 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+0%
16
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+0%
70−75
+0%
Grand Theft Auto V 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 10−12
+0%
10−12
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%

Так TITAN V и Graphics 4-Core iGPU (Arc) конкурируют в популярных играх:

  • TITAN V на 325% быстрее в 1080p
  • TITAN V на 334% быстрее в 1440p
  • TITAN V на 356% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 60 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 40.95 9.43
Новизна 7 декабря 2017 14 декабря 2023
Технологический процесс 12 нм 5 нм

У TITAN V следующие преимущества: производительность выше на 334.3%.

С другой стороны, преимущества Graphics 4-Core iGPU (Arc): новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 140%.

Мы рекомендуем TITAN V, поскольку она выигрывает у Graphics 4-Core iGPU (Arc) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что TITAN V предназначена для настольных компьютеров, а Graphics 4-Core iGPU (Arc) - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA TITAN V
TITAN V
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
Graphics 4-Core iGPU (Arc)
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

TITAN V TITAN V
vs
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
Graphics 4-Core iGPU (Arc) Graphics 4 Core iGPU (Arc)
vs
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) Graphics 4 Core iGPU (Arrow Lake)
TITAN V TITAN V
vs
TITAN V CEO Edition TITAN V CEO Edition
ATI HD 3450 X2 HD 3450 X2
vs
Tegra X1 GPU Tegra X1 GPU
ATI HD 3450 X2 HD 3450 X2
vs
Jetson TX1 Jetson TX1
ATI HD 3450 X2 HD 3450 X2
vs
ATI 3D Rage PRO AGP 2X 3D Rage PRO AGP 2X
GRID M6-8Q GRID M6-8Q
vs
RTX 2070 Super RTX 2070 Super
GRID M6-8Q GRID M6-8Q
vs
Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU
TITAN V TITAN V
vs
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) Graphics 2 Core iGPU (Arrow Lake)
TITAN V TITAN V
vs
Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) Graphics 4 Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)
Tesla V100 SXM2 Tesla V100 SXM2
vs
RX 6600 RX 6600
Tesla V100 SXM2 Tesla V100 SXM2
vs
Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
vs
P3200 Max-Q P3200 Max-Q

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

2 3341 голос

Оцените TITAN V по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 голос

Оцените Graphics 4-Core iGPU (Arc) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о TITAN V или Graphics 4-Core iGPU (Arc), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.