GeForce GTX 1050 Max-Q vs Radeon 625
Общая производительность
GeForce GTX 1050 Max-Q опережает Radeon 625 на целых 277% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon 625, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 400 | 758 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 3.54 | 0.45 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 1.0 (2012−2020) |
Графический процессор | N17P-G0 Max-Q | Polaris 24 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 3 января 2018 (6 лет назад) | 12 августа 2019 (4 года назад) |
Цена сейчас | 1085$ | 68$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1050 Max-Q соотношение цены и качества на 687% лучше, чем у Radeon 625.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon 625: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon 625, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 384 |
Частота ядра | 999 - 1189 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1139 - 1328 МГц | 1024 МГц |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 1,550 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 34 - 40 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 53.12 | 24.58 |
Производительность с плавающей точкой | 1,700 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon 625 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon 625 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | DDR3, GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
Частота памяти | 7000 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 112.1 Гб/с | 14.40 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon 625 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon 625 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon 625 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1050 Max-Q опережает Radeon 625 на 277% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1050 Max-Q быстрее Radeon 625 на 277% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon 625 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 47
+292%
| 12−14
−292%
|
1440p | 22
+340%
| 5−6
−340%
|
4K | 14
+367%
| 3−4
−367%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 37
+825%
|
4−5
−825%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Battlefield 5 | 46
+667%
|
6−7
−667%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 36
+200%
|
12−14
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
Far Cry 5 | 37
+825%
|
4−5
−825%
|
Far Cry New Dawn | 39
+875%
|
4−5
−875%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+429%
|
7−8
−429%
|
Hitman 3 | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Red Dead Redemption 2 | 25
+317%
|
6−7
−317%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30
+233%
|
9−10
−233%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+675%
|
4−5
−675%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Battlefield 5 | 40
+567%
|
6−7
−567%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27
+125%
|
12−14
−125%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
Far Cry 5 | 34
+750%
|
4−5
−750%
|
Far Cry New Dawn | 37
+825%
|
4−5
−825%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+429%
|
7−8
−429%
|
Hitman 3 | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Metro Exodus | 19
+375%
|
4−5
−375%
|
Red Dead Redemption 2 | 13
+117%
|
6−7
−117%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24
+167%
|
9−10
−167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
+400%
|
7−8
−400%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16
+300%
|
4−5
−300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Battlefield 5 | 37
+517%
|
6−7
−517%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
Far Cry 5 | 31
+675%
|
4−5
−675%
|
Far Cry New Dawn | 34
+750%
|
4−5
−750%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+429%
|
7−8
−429%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21
+200%
|
7−8
−200%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 17
+240%
|
5−6
−240%
|
Hitman 3 | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
Metro Exodus | 11
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16
+167%
|
6−7
−167%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Battlefield 5 | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Far Cry 5 | 22
+450%
|
4−5
−450%
|
Far Cry New Dawn | 24
+300%
|
6−7
−300%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9
+350%
|
2−3
−350%
|
Hitman 3 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Metro Exodus | 7
+600%
|
1−2
−600%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8
+300%
|
2−3
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
+333%
|
3−4
−333%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6
+500%
|
1−2
−500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Battlefield 5 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry 5 | 11
+175%
|
4−5
−175%
|
Far Cry New Dawn | 12
+100%
|
6−7
−100%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4 | 0−1 |
Так GTX 1050 Max-Q и Radeon 625 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1050 Max-Q на 292% быстрее в 1080p
- GTX 1050 Max-Q на 340% быстрее в 1440p
- GTX 1050 Max-Q на 367% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1050 Max-Q на 1800% быстрее, чем Radeon 625.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1050 Max-Q превзошла Radeon 625 во всех 53 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 10.49 | 2.78 |
Новизна | 3 января 2018 | 12 августа 2019 |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 34 Ватт | 50 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1050 Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon 625 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon 625 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.