GeForce GT 750M vs Radeon RX 590

VS

Общая производительность

GT 750M
2013
4 Гб DDR3, 50 Вт
3.43

Radeon RX 590 опережает GeForce GT 750M на целых 610% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 750M и Radeon RX 590, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности692207
Место по популярностине в топ-10088
Соотношение цена-качество 0.1531.87
АрхитектураKepler (2012−2018)Polaris (2016−2019)
Графический процессорN14P-GTPolaris 30
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода1 апреля 2013 (11 лет назад)15 ноября 2018 (5 лет назад)
Цена на момент выходанет данных279$
Цена сейчас1119$133$ (0.5x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 590 соотношение цены и качества на 21147% лучше, чем у GT 750M.

Характеристики

Общие параметры GeForce GT 750M и Radeon RX 590: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 750M и Radeon RX 590, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3842304
Частота ядра967 МГц1469 МГц
Частота в режиме Boost967 МГц1545 МГц
Количество транзисторов1,270 млн5,700 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт175 Вт
Скорость текстурирования30.94222.5
Производительность с плавающей точкой742.7 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 750M и Radeon RX 590 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длинанет данных241 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 8-pin

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GT 750M и Radeon RX 590 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб8 Гб
Стандартный объем памятиDDR3/GDDR5нет данных
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти2000 - 5000 МГц8000 МГц
Пропускная способность памяти64.19 Гб/с256.0 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 750M и Radeon RX 590 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
Поддержка сигнала eDP 1.2до 3840x2160нет данных
Поддержка сигнала LVDSдо 1920x1200нет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGAдо 2048x1536нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)до 3840x2160нет данных
HDMI++
Защита контента HDCP+нет данных
7.1-канальный HD-звук через HDMI+нет данных
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD+нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 750M и Radeon RX 590 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSyncнет данных+
Поддержка Blu-Ray 3D+нет данных
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+нет данных
Optimus+нет данных
3D Vision / 3DTV Play+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 750M и Radeon RX 590 API, включая их версии.

DirectX12 API12 (12_0)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GT 750M и Radeon RX 590 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GT 750M 3.43
RX 590 24.36
+610%

Radeon RX 590 опережает GeForce GT 750M на 610% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GT 750M 1327
RX 590 9416
+610%

Radeon RX 590 быстрее GeForce GT 750M на 610% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GT 750M 2543
RX 590 23363
+819%

Radeon RX 590 быстрее GeForce GT 750M на 819% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GT 750M 9618
RX 590 48454
+404%

Radeon RX 590 быстрее GeForce GT 750M на 404% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GT 750M 1574
RX 590 16814
+968%

Radeon RX 590 быстрее GeForce GT 750M на 968% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

GT 750M 10822
RX 590 86825
+702%

Radeon RX 590 быстрее GeForce GT 750M на 702% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты GeForce GT 750M и Radeon RX 590 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD21
−381%
101
+381%
1440p7−8
−700%
56
+700%
4K5−6
−660%
38
+660%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−567%
40−45
+567%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1200%
65
+1200%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−8500%
86
+8500%
Battlefield 5 7−8
−1843%
136
+1843%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−763%
69
+763%
Cyberpunk 2077 6−7
−567%
40−45
+567%
Far Cry 5 12−14
−650%
90
+650%
Far Cry New Dawn 7−8
−1186%
90
+1186%
Forza Horizon 4 12−14
−823%
120
+823%
Hitman 3 8−9
−638%
55−60
+638%
Horizon Zero Dawn 16−18
−829%
158
+829%
Metro Exodus 5−6
−2380%
124
+2380%
Red Dead Redemption 2 9−10
−911%
91
+911%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−954%
137
+954%
Watch Dogs: Legion 4−5
−1700%
72
+1700%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−980%
54
+980%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−7200%
73
+7200%
Battlefield 5 7−8
−1643%
122
+1643%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−963%
85
+963%
Cyberpunk 2077 6−7
−567%
40−45
+567%
Far Cry 5 12−14
−392%
55−60
+392%
Far Cry New Dawn 7−8
−986%
76
+986%
Forza Horizon 4 12−14
−769%
113
+769%
Hitman 3 8−9
−638%
55−60
+638%
Horizon Zero Dawn 16−18
−718%
139
+718%
Metro Exodus 5−6
−1560%
83
+1560%
Red Dead Redemption 2 9−10
−744%
76
+744%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−592%
90
+592%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−878%
88
+878%
Watch Dogs: Legion 4−5
−1375%
59
+1375%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−680%
39
+680%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−6100%
62
+6100%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−475%
46
+475%
Cyberpunk 2077 6−7
−567%
40−45
+567%
Far Cry 5 12−14
−358%
55
+358%
Forza Horizon 4 12−14
−600%
91
+600%
Horizon Zero Dawn 16−18
−465%
96
+465%
Metro Exodus 5−6
−1420%
76
+1420%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−920%
51
+920%
Watch Dogs: Legion 4−5
−775%
35
+775%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−611%
64
+611%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
−667%
45−50
+667%
Far Cry New Dawn 4−5
−1600%
68
+1600%
Hitman 3 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Red Dead Redemption 2 2−3
−1150%
25
+1150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−2500%
24−27
+2500%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−717%
49
+717%
Cyberpunk 2077 2−3
−650%
14−16
+650%
Far Cry 5 5−6
−740%
40−45
+740%
Forza Horizon 4 5−6
−860%
45−50
+860%
Horizon Zero Dawn 8−9
−800%
72
+800%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−867%
27−30
+867%
Watch Dogs: Legion 1−2
−2400%
25
+2400%

4K
High Preset

Far Cry 5 10−12
−318%
45−50
+318%
Far Cry New Dawn 0−1 36
Horizon Zero Dawn 3−4
−833%
27−30
+833%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 24

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1800%
19
+1800%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−4100%
42
+4100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−2900%
30
+2900%
Forza Horizon 4 1−2
−4500%
46
+4500%
Horizon Zero Dawn 3−4
−1233%
40
+1233%
Metro Exodus 5−6
−520%
31
+520%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1200%
13
+1200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−650%
30
+650%

Так GT 750M и RX 590 конкурируют в популярных играх:

  • RX 590 на 381% быстрее в 1080p
  • RX 590 на 700% быстрее в 1440p
  • RX 590 на 660% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 590 на 8500% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 590 превзошла GT 750M во всех 63 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 3.43 24.36
Новизна 1 апреля 2013 15 ноября 2018
Максимальный объём памяти 4 Гб 8 Гб
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 175 Ватт

Мы рекомендуем Radeon RX 590, поскольку она выигрывает у GeForce GT 750M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 750M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 590 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce GT 750M и Radeon RX 590 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 750M
GeForce GT 750M
AMD Radeon RX 590
Radeon RX 590

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 517 голосов

Оцените GeForce GT 750M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2199 голосов

Оцените Radeon RX 590 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 750M или Radeon RX 590, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.