GeForce GT 650M SLI vs Radeon RX 5300M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GT 650M SLI и Radeon RX 5300M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GT 650M SLI
2012
2x2 Гб GDDR5
5.08

RX 5300M опережает GT 650M SLI на целых 130% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 650M SLI и Radeon RX 5300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности627410
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных9.40
АрхитектураKepler (2012−2018)RDNA 1.0 (2019−2020)
Графический процессорN13E-GENavi 14
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода22 марта 2012 (12 лет назад)13 ноября 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 650M SLI и Radeon RX 5300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 650M SLI и Radeon RX 5300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров7681408
Частота ядра790 МГц1000 МГц
Частота в режиме Boost835 МГц1445 МГц
Количество транзисторовнет данных6,400 млн
Технологический процесс28 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных85 Вт
Скорость текстурированиянет данных127.2
Производительность с плавающей точкойнет данных4.069 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных88

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 650M SLI и Radeon RX 5300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийСредний
Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 650M SLI и Radeon RX 5300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2x2 Гб3 Гб
Ширина шины памяти2x 128 бит96 бит
Частота памяти4000 МГц1750 МГц
Пропускная способность памятинет данных168.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 650M SLI и Radeon RX 5300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 650M SLI и Radeon RX 5300M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 650M SLI и Radeon RX 5300M API, включая их версии.

DirectX1112 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.5
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.0
Vulkan-1.2.131
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 650M SLI и Radeon RX 5300M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GT 650M SLI 5.08
RX 5300M 11.66
+130%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GT 650M SLI 3597
RX 5300M 14351
+299%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GT 650M SLI 12812
RX 5300M 39264
+206%

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 650M SLI и Radeon RX 5300M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p79
−128%
180−190
+128%
Full HD48
−27.1%
61
+27.1%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−321%
59
+321%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−240%
16−18
+240%
Battlefield 5 12−14
−169%
35−40
+169%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−364%
51
+364%
Cyberpunk 2077 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Far Cry 5 10−12
−536%
70
+536%
Far Cry New Dawn 14−16
−464%
79
+464%
Forza Horizon 4 30−35
−131%
70−75
+131%
Hitman 3 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Horizon Zero Dawn 30−35
−81.8%
60−65
+81.8%
Metro Exodus 12−14
−625%
87
+625%
Red Dead Redemption 2 14−16
−407%
71
+407%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−100%
35−40
+100%
Watch Dogs: Legion 45−50
−42.6%
65−70
+42.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−85.7%
24−27
+85.7%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−240%
16−18
+240%
Battlefield 5 12−14
−169%
35−40
+169%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−273%
41
+273%
Cyberpunk 2077 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Far Cry 5 10−12
−455%
61
+455%
Far Cry New Dawn 14−16
−286%
54
+286%
Forza Horizon 4 30−35
−131%
70−75
+131%
Hitman 3 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Horizon Zero Dawn 30−35
−81.8%
60−65
+81.8%
Metro Exodus 12−14
−467%
68
+467%
Red Dead Redemption 2 14−16
−321%
59
+321%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−100%
35−40
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−61.1%
27−30
+61.1%
Watch Dogs: Legion 45−50
−42.6%
65−70
+42.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−78.6%
25
+78.6%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−240%
16−18
+240%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−100%
22
+100%
Cyberpunk 2077 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Far Cry 5 10−12
−245%
38
+245%
Forza Horizon 4 30−35
−131%
70−75
+131%
Hitman 3 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Horizon Zero Dawn 30−35
−81.8%
60−65
+81.8%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−100%
35−40
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−111%
38
+111%
Watch Dogs: Legion 45−50
−42.6%
65−70
+42.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−279%
53
+279%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
−144%
21−24
+144%
Far Cry New Dawn 8−9
−113%
16−18
+113%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−120%
10−12
+120%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 7−8
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−200%
12−14
+200%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Far Cry 5 6−7
−117%
12−14
+117%
Forza Horizon 4 12−14
−333%
50−55
+333%
Hitman 3 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Horizon Zero Dawn 10−12
−109%
21−24
+109%
Metro Exodus 3−4
−467%
16−18
+467%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−175%
10−12
+175%
Watch Dogs: Legion 30−35
−119%
70−75
+119%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−100%
18−20
+100%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
−175%
10−12
+175%
Far Cry New Dawn 3−4
−167%
8−9
+167%
Hitman 3 1−2
−600%
7−8
+600%
Horizon Zero Dawn 8−9
−538%
50−55
+538%
Metro Exodus 2−3
−400%
10−11
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−800%
9−10
+800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−100%
6−7
+100%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−150%
5−6
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−150%
5−6
+150%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 2−3
−200%
6−7
+200%
Forza Horizon 4 4−5
−250%
14−16
+250%
Watch Dogs: Legion 1−2
−300%
4−5
+300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

1440p
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%

Так GT 650M SLI и RX 5300M конкурируют в популярных играх:

  • RX 5300M на 128% быстрее в 900p
  • RX 5300M на 27% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RX 5300M на 800% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 5300M лучше в 68 тестах (97%)
  • ничья в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.08 11.66
Новизна 22 марта 2012 13 ноября 2019
Технологический процесс 28 нм 7 нм

У RX 5300M следующие преимущества: производительность выше на 129.5%, новее на 7 лет, и технологический процесс более продвинутый на 300%.

Мы рекомендуем Radeon RX 5300M, поскольку она выигрывает у GeForce GT 650M SLI в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GT 650M SLI и Radeon RX 5300M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 650M SLI
GeForce GT 650M SLI
AMD Radeon RX 5300M
Radeon RX 5300M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 28 голосов

Оцените GeForce GT 650M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 96 голосов

Оцените Radeon RX 5300M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 650M SLI или Radeon RX 5300M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.