GeForce GT 650M SLI vs RTX 3060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GT 650M SLI и GeForce RTX 3060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 опережает GT 650M SLI на целых 797% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 650M SLI и GeForce RTX 3060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 680 | 107 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 5 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 65.32 |
| Энергоэффективность | нет данных | 18.45 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | N13E-GE | GA106 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 22 марта 2012 (13 лет назад) | 12 января 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 650M SLI и GeForce RTX 3060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 650M SLI и GeForce RTX 3060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 3584 |
| Частота ядра | 790 МГц | 1320 МГц |
| Частота в режиме Boost | 835 МГц | 1777 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 12,000 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 170 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 199.0 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 12.74 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 48 |
| TMUs | нет данных | 112 |
| Tensor Cores | нет данных | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 650M SLI и GeForce RTX 3060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 242 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 650M SLI и GeForce RTX 3060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2x2 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 2x 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 4000 МГц | 1875 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 360.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 650M SLI и GeForce RTX 3060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 650M SLI и GeForce RTX 3060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 650M SLI и GeForce RTX 3060 API, включая их версии.
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | + | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 650M SLI и GeForce RTX 3060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 650M SLI и GeForce RTX 3060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 79
−786%
| 700−750
+786%
|
| Full HD | 50
−124%
| 112
+124%
|
| 1440p | 7−8
−814%
| 64
+814%
|
| 4K | 4−5
−925%
| 41
+925%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.94 |
| 1440p | нет данных | 5.14 |
| 4K | нет данных | 8.02 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
−1055%
|
230−240
+1055%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−778%
|
79
+778%
|
| HELLDIVERS 2 | 2−3
−5050%
|
100−110
+5050%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−632%
|
130−140
+632%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−1055%
|
230−240
+1055%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−767%
|
78
+767%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−943%
|
146
+943%
|
| Fortnite | 27−30
−543%
|
180−190
+543%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−636%
|
160−170
+636%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−933%
|
124
+933%
|
| HELLDIVERS 2 | 2−3
−5050%
|
100−110
+5050%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−753%
|
160−170
+753%
|
| Valorant | 55−60
−305%
|
230−240
+305%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−632%
|
130−140
+632%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−1055%
|
230−240
+1055%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 139
−100%
|
270−280
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−733%
|
75
+733%
|
| Dota 2 | 40−45
−280%
|
156
+280%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−864%
|
135
+864%
|
| Fortnite | 27−30
−543%
|
180−190
+543%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−636%
|
160−170
+636%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−817%
|
110
+817%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−781%
|
141
+781%
|
| HELLDIVERS 2 | 2−3
−5050%
|
100−110
+5050%
|
| Metro Exodus | 9−10
−800%
|
81
+800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−753%
|
160−170
+753%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1277%
|
179
+1277%
|
| Valorant | 55−60
−305%
|
230−240
+305%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−632%
|
130−140
+632%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−611%
|
64
+611%
|
| Dota 2 | 40−45
−259%
|
147
+259%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−807%
|
127
+807%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−636%
|
160−170
+636%
|
| HELLDIVERS 2 | 2−3
−5050%
|
100−110
+5050%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−753%
|
160−170
+753%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−569%
|
87
+569%
|
| Valorant | 55−60
−305%
|
230−240
+305%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 27−30
−543%
|
180−190
+543%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−1275%
|
110−120
+1275%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−714%
|
290−300
+714%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6
−1520%
|
81
+1520%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1150%
|
50
+1150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−400%
|
170−180
+400%
|
| Valorant | 50−55
−417%
|
260−270
+417%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−2550%
|
100−110
+2550%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1200%
|
39
+1200%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1075%
|
94
+1075%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−1018%
|
120−130
+1018%
|
| HELLDIVERS 2 | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1100%
|
72
+1100%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
−1156%
|
110−120
+1156%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−382%
|
82
+382%
|
| HELLDIVERS 2 | 5−6
−560%
|
30−35
+560%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 65 |
| Valorant | 24−27
−963%
|
250−260
+963%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−3250%
|
65−70
+3250%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1700%
|
18
+1700%
|
| Dota 2 | 16−18
−619%
|
115
+619%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−1100%
|
48
+1100%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−1267%
|
80−85
+1267%
|
| HELLDIVERS 2 | 5−6
−560%
|
30−35
+560%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1100%
|
60−65
+1100%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−1040%
|
55−60
+1040%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Metro Exodus | 32
+0%
|
32
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Так GT 650M SLI и RTX 3060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 на 786% быстрее в 900p
- RTX 3060 на 124% быстрее в 1080p
- RTX 3060 на 814% быстрее в 1440p
- RTX 3060 на 925% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в HELLDIVERS 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3060 на 5050% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 лучше в 62 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.60 | 41.25 |
| Новизна | 22 марта 2012 | 12 января 2021 |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
У RTX 3060 следующие преимущества: производительность выше на 796.7%, новее на 8 лет, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у GeForce GT 650M SLI в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 650M SLI предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3060 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
