Radeon HD 6950M vs GeForce RTX 3060
Общая производительность
GeForce RTX 3060 опережает Radeon HD 6950M на целых 1156% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6950M и GeForce RTX 3060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 686 | 71 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 5 |
| Соотношение цена-качество | 0.51 | 42.71 |
| Архитектура | Terascale 2 (2009−2015) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | Blackcomb Pro | Ampere GA106 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 6 января 2011 (13 лет назад) | 12 января 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 329$ |
| Цена сейчас | 338$ | 317$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 соотношение цены и качества на 8275% лучше, чем у HD 6950M.
Характеристики
Общие параметры Radeon HD 6950M и GeForce RTX 3060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6950M и GeForce RTX 3060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 960 | 3584 |
| Частота ядра | 580 МГц | 1320 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1777 МГц |
| Количество транзисторов | 1,700 млн | 13,250 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 170 Вт |
| Скорость текстурирования | 27.84 | 199.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,113.6 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6950M и GeForce RTX 3060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 242 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon HD 6950M и GeForce RTX 3060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 900 МГц | 15000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 115.2 Гб/с | 360.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6950M и GeForce RTX 3060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6950M и GeForce RTX 3060 API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon HD 6950M и GeForce RTX 3060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3060 опережает Radeon HD 6950M на 1156% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3060 быстрее Radeon HD 6950M на 1057% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3060 быстрее Radeon HD 6950M на 687% в 3DMark Vantage Performance.
Тесты в играх
Результаты Radeon HD 6950M и GeForce RTX 3060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 9−10
−1200%
| 117
+1200%
|
| 1440p | 6−7
−1200%
| 78
+1200%
|
| 4K | 4−5
−1250%
| 54
+1250%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1217%
|
79
+1217%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1150%
|
75−80
+1150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−10100%
|
102
+10100%
|
| Battlefield 5 | 7−8
−1929%
|
140−150
+1929%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1113%
|
95−100
+1113%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1200%
|
78
+1200%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−562%
|
85−90
+562%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−1429%
|
100−110
+1429%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−915%
|
130−140
+915%
|
| Hitman 3 | 8−9
−1275%
|
110−120
+1275%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−1424%
|
259
+1424%
|
| Metro Exodus | 5−6
−2060%
|
100−110
+2060%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−1033%
|
100−110
+1033%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−1514%
|
226
+1514%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−2600%
|
108
+2600%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1150%
|
75−80
+1150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−8400%
|
85
+8400%
|
| Battlefield 5 | 7−8
−1929%
|
140−150
+1929%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1113%
|
95−100
+1113%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1150%
|
75
+1150%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−708%
|
105
+708%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−729%
|
58
+729%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−915%
|
130−140
+915%
|
| Hitman 3 | 8−9
−1200%
|
104
+1200%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−1124%
|
208
+1124%
|
| Metro Exodus | 5−6
−2200%
|
115
+2200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−1033%
|
100−110
+1033%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−957%
|
148
+957%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−2038%
|
171
+2038%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−2275%
|
95
+2275%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1150%
|
75−80
+1150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−7400%
|
75
+7400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1113%
|
95−100
+1113%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−967%
|
64
+967%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−562%
|
85−90
+562%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−915%
|
130−140
+915%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−735%
|
142
+735%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1940%
|
102
+1940%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−813%
|
73
+813%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−1375%
|
59
+1375%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−1033%
|
100−110
+1033%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−1350%
|
85−90
+1350%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−2500%
|
100−110
+2500%
|
| Hitman 3 | 1−2
−7000%
|
71
+7000%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1700%
|
35−40
+1700%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−4700%
|
45−50
+4700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1050%
|
65−70
+1050%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1850%
|
39
+1850%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1780%
|
94
+1780%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−1467%
|
90−95
+1467%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−1078%
|
106
+1078%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2100%
|
65−70
+2100%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−4400%
|
45
+4400%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 10−12
−709%
|
89
+709%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−5800%
|
55−60
+5800%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−1350%
|
55−60
+1350%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 43 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1450%
|
30−35
+1450%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−3700%
|
38
+3700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−4300%
|
40−45
+4300%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−3050%
|
60−65
+3050%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−1400%
|
60
+1400%
|
| Metro Exodus | 5−6
−900%
|
50
+900%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−2600%
|
27
+2600%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
Так HD 6950M и RTX 3060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 на 1200% быстрее в 1080p
- RTX 3060 на 1200% быстрее в 1440p
- RTX 3060 на 1250% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 3060 на 10100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 превзошла HD 6950M во всех 64 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 3.52 | 44.20 |
| Новизна | 6 января 2011 | 12 января 2021 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 170 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6950M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 6950M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3060 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 6950M и GeForce RTX 3060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
