Radeon R9 M385 vs RX 6800M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 M385 и Radeon RX 6800M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6800M опережает R9 M385 на целых 543% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M385 и Radeon RX 6800M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 655 | 180 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 16.40 |
| Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Strato | Navi 22 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 5 мая 2015 (10 лет назад) | 31 мая 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M385 и Radeon RX 6800M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M385 и Radeon RX 6800M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 896 | 2560 |
| Частота ядра | 900 МГц | 2116 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1100 МГц | 2390 МГц |
| Количество транзисторов | 2,080 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 145 Вт |
| Скорость текстурирования | 56.00 | 382.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.792 TFLOPS | 12.24 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 56 | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M385 и Radeon RX 6800M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M385 и Radeon RX 6800M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 76.80 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M385 и Radeon RX 6800M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M385 и Radeon RX 6800M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Переключаемая графика | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M385 и Radeon RX 6800M API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| Mantle | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 M385 и Radeon RX 6800M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M385 и Radeon RX 6800M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 16−18
−569%
| 107
+569%
|
| 1440p | 10−12
−610%
| 71
+610%
|
| 4K | 6−7
−617%
| 43
+617%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−732%
|
180−190
+732%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1130%
|
123
+1130%
|
| Dead Island 2 | 16−18
−794%
|
140−150
+794%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−581%
|
143
+581%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−732%
|
180−190
+732%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1000%
|
110
+1000%
|
| Dead Island 2 | 16−18
−794%
|
140−150
+794%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−607%
|
106
+607%
|
| Fortnite | 30−33
−383%
|
140−150
+383%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−443%
|
120−130
+443%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−836%
|
131
+836%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−574%
|
120−130
+574%
|
| Valorant | 60−65
−226%
|
190−200
+226%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−571%
|
141
+571%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−732%
|
180−190
+732%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−222%
|
270−280
+222%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−920%
|
102
+920%
|
| Dead Island 2 | 16−18
−794%
|
140−150
+794%
|
| Dota 2 | 40−45
−200%
|
126
+200%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−580%
|
102
+580%
|
| Fortnite | 30−33
−383%
|
140−150
+383%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−443%
|
120−130
+443%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−793%
|
125
+793%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−559%
|
112
+559%
|
| Metro Exodus | 9−10
−1067%
|
105
+1067%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−574%
|
120−130
+574%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1243%
|
188
+1243%
|
| Valorant | 60−65
−226%
|
190−200
+226%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−562%
|
139
+562%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−880%
|
98
+880%
|
| Dead Island 2 | 16−18
−794%
|
140−150
+794%
|
| Dota 2 | 40−45
−174%
|
115
+174%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−533%
|
95
+533%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−443%
|
120−130
+443%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−574%
|
120−130
+574%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−679%
|
109
+679%
|
| Valorant | 60−65
−226%
|
190−200
+226%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 30−33
−383%
|
140−150
+383%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−863%
|
75−80
+863%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−487%
|
220−230
+487%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−1300%
|
84
+1300%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1375%
|
59
+1375%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−415%
|
170−180
+415%
|
| Valorant | 55−60
−320%
|
230−240
+320%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−2500%
|
130
+2500%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1175%
|
51
+1175%
|
| Dead Island 2 | 9−10
−611%
|
60−65
+611%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1011%
|
100
+1011%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−633%
|
85−90
+633%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−729%
|
55−60
+729%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 10−11
−710%
|
80−85
+710%
|
4K
High Preset
| Dead Island 2 | 6−7
−417%
|
30−35
+417%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−400%
|
85
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−5900%
|
60
+5900%
|
| Valorant | 24−27
−676%
|
190−200
+676%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−4000%
|
82
+4000%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2200%
|
23
+2200%
|
| Dead Island 2 | 6−7
−417%
|
30−35
+417%
|
| Dota 2 | 16−18
−459%
|
95
+459%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−1425%
|
61
+1425%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−729%
|
55−60
+729%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−680%
|
35−40
+680%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−680%
|
35−40
+680%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Metro Exodus | 38
+0%
|
38
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Так R9 M385 и RX 6800M конкурируют в популярных играх:
- RX 6800M на 569% быстрее в 1080p
- RX 6800M на 610% быстрее в 1440p
- RX 6800M на 617% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RX 6800M на 5900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800M лучше в 63 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.18 | 33.33 |
| Новизна | 5 мая 2015 | 31 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
У RX 6800M следующие преимущества: производительность выше на 543.4%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800M, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M385 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
