GeForce GT 650M SLI vs RTX 2070
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GT 650M SLI и GeForce RTX 2070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 опережает GT 650M SLI на целых 721% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 650M SLI и GeForce RTX 2070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 589 | 83 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.70 | 31.18 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | N13E-GE | Turing TU106 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 22 марта 2012 (12 лет назад) | 27 августа 2018 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 499$ |
| Цена сейчас | 545$ | 309$ (0.6x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2070 соотношение цены и качества на 4354% лучше, чем у GT 650M SLI.
Характеристики
Общие параметры GeForce GT 650M SLI и GeForce RTX 2070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 650M SLI и GeForce RTX 2070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 2304 |
| Частота ядра | 790 МГц | 1410 МГц |
| Частота в режиме Boost | 835 МГц | 1620 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 233.3 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 650M SLI и GeForce RTX 2070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 229 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GT 650M SLI и GeForce RTX 2070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2x2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 2x 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 4000 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 650M SLI и GeForce RTX 2070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | нет данных | + |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 650M SLI и GeForce RTX 2070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | нет данных |
| VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 650M SLI и GeForce RTX 2070 API, включая их версии.
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | нет данных | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GT 650M SLI и GeForce RTX 2070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2070 опережает GT 650M SLI на 721% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2070 быстрее GT 650M SLI на 769% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2070 быстрее GT 650M SLI на 393% в 3DMark Vantage Performance.
Тесты в играх
Результаты GeForce GT 650M SLI и GeForce RTX 2070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 79
−659%
| 600−650
+659%
|
| Full HD | 58
−126%
| 131
+126%
|
| 1440p | 10−12
−750%
| 85
+750%
|
| 4K | 7−8
−771%
| 61
+771%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−722%
|
70−75
+722%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−742%
|
101
+742%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−770%
|
87
+770%
|
| Battlefield 5 | 18−20
−811%
|
164
+811%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−729%
|
116
+729%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−722%
|
70−75
+722%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−786%
|
124
+786%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−722%
|
148
+722%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−788%
|
142
+788%
|
| Hitman 3 | 14−16
−729%
|
116
+729%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−756%
|
231
+756%
|
| Metro Exodus | 16−18
−800%
|
144
+800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−817%
|
110
+817%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−828%
|
160−170
+828%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−792%
|
107
+792%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−760%
|
86
+760%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−813%
|
73
+813%
|
| Battlefield 5 | 18−20
−767%
|
156
+767%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−783%
|
106
+783%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−722%
|
70−75
+722%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−742%
|
101
+742%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−800%
|
108
+800%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−741%
|
227
+741%
|
| Hitman 3 | 10−11
−830%
|
93
+830%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−727%
|
248
+727%
|
| Metro Exodus | 14−16
−771%
|
122
+771%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−758%
|
103
+758%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−828%
|
160−170
+828%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−778%
|
158
+778%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−804%
|
244
+804%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−814%
|
64
+814%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−829%
|
65
+829%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−767%
|
78
+767%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−722%
|
70−75
+722%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−778%
|
79
+778%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−817%
|
110
+817%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−769%
|
139
+769%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−828%
|
160−170
+828%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−770%
|
87
+770%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−814%
|
64
+814%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−725%
|
99
+725%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−783%
|
106
+783%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−829%
|
130
+829%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−767%
|
52
+767%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−733%
|
75
+733%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−750%
|
30−35
+750%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−780%
|
88
+780%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−830%
|
93
+830%
|
| Hitman 3 | 7−8
−814%
|
64
+814%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−767%
|
104
+767%
|
| Metro Exodus | 9−10
−811%
|
82
+811%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−786%
|
60−65
+786%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−840%
|
47
+840%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−740%
|
84
+740%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−783%
|
53
+783%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−780%
|
44
+780%
|
| Hitman 3 | 4−5
−925%
|
41
+925%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−800%
|
50−55
+800%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−900%
|
40
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−800%
|
63
+800%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−800%
|
36
+800%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−933%
|
31
+933%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−725%
|
33
+725%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−933%
|
31
+933%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−800%
|
63
+800%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−771%
|
61
+771%
|
| Metro Exodus | 6−7
−750%
|
51
+750%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−800%
|
27
+800%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−840%
|
47
+840%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−733%
|
50
+733%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−758%
|
100−110
+758%
|
Так GT 650M SLI и RTX 2070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 659% быстрее в 900p
- RTX 2070 на 126% быстрее в 1080p
- RTX 2070 на 750% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 771% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 5.10 | 41.87 |
| Новизна | 22 марта 2012 | 27 августа 2018 |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070, поскольку она выигрывает у GeForce GT 650M SLI в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 650M SLI предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2070 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 650M SLI и GeForce RTX 2070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
