Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs RX 6750 GRE 12 GB
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon RX 6750 GRE 12 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6750 GRE 12 GB опережает RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на целых 1035% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon RX 6750 GRE 12 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 621 | 49 |
Место по популярности | 42 | не в топ-100 |
Архитектура | Vega (2017−2021) | RDNA 2.0 (2020−2022) |
Графический процессор | Vega Raven Ridge | Navi 22 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 26 октября 2017 (6 лет назад) | 17 октября 2023 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 334$ |
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon RX 6750 GRE 12 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon RX 6750 GRE 12 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 2560 |
Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 2581 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 17,200 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 413.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon RX 6750 GRE 12 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon RX 6750 GRE 12 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 12 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 192 бит |
Частота памяти | нет данных | 18 Гб/с |
Пропускная способность памяти | нет данных | 432.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon RX 6750 GRE 12 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon RX 6750 GRE 12 GB API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.1 |
Vulkan | нет данных | 1.3 |
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon RX 6750 GRE 12 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 19
−1005%
| 210−220
+1005%
|
4K | 11
−991%
| 120−130
+991%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 9 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−1400%
|
15
+1400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 10 |
Battlefield 5 | 1−2
−1700%
|
18
+1700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 10 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 9 |
Far Cry 5 | 1−2
−1700%
|
18
+1700%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−1700%
|
18
+1700%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−1200%
|
26
+1200%
|
Hitman 3 | 0−1 | 9 |
Horizon Zero Dawn | 2−3
−1250%
|
27
+1250%
|
Metro Exodus | 1−2
−2100%
|
22
+2100%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1500%
|
16
+1500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−2100%
|
22
+2100%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1100%
|
12
+1100%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 11 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 3−4 |
Battlefield 5 | 0−1 | 10−12 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 10 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 6 |
Far Cry 5 | 0−1 | 10 |
Far Cry New Dawn | 1−2
−1200%
|
13
+1200%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−1200%
|
52
+1200%
|
Hitman 3 | 0−1 | 9−10 |
Horizon Zero Dawn | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Metro Exodus | 1−2
−1400%
|
15
+1400%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 11 |
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−1500%
|
16
+1500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−1200%
|
13
+1200%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−1275%
|
55
+1275%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 8 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 3−4 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 7 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 5 |
Far Cry 5 | 0−1 | 7 |
Forza Horizon 4 | 2−3
−1050%
|
23
+1050%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−1400%
|
15
+1400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−1300%
|
14
+1300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 8 |
Watch Dogs: Legion | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 10 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 8−9 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 6−7 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 4−5 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 7−8 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 2−3 |
Far Cry 5 | 0−1 | 7−8 |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 7−8 |
Hitman 3 | 0−1 | 9−10 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 10−11 |
Metro Exodus | 0−1 | 1−2 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 4−5 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 2−3 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 8−9 |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 3−4 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 3−4 |
Hitman 3 | 0−1 | 1−2 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 5−6 |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 3 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 4 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 2−3 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 2−3 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 0−1 | 2−3 |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 9 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 5−6 |
Metro Exodus | 0−1 | 6−7 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 1−2 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 5−6 |
Так RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и RX 6750 GRE 12 GB конкурируют в популярных играх:
- RX 6750 GRE 12 GB на 1005% быстрее в 1080p
- RX 6750 GRE 12 GB на 991% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 4.50 | 51.09 |
Новизна | 26 октября 2017 | 17 октября 2023 |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 250 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6750 GRE 12 GB, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6750 GRE 12 GB - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon RX 6750 GRE 12 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.