GeForce GT 240 vs Radeon RX 6400
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GT 240 и Radeon RX 6400, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6400 опережает GT 240 на целых 1415% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 240 и Radeon RX 6400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1034 | 281 |
Место по популярности | не в топ-100 | 92 |
Соотношение цена-качество | 0.01 | 53.35 |
Энергоэффективность | 1.31 | 25.78 |
Архитектура | Tesla 2.0 (2007−2013) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | GT215 | Navi 24 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 17 ноября 2009 (15 лет назад) | 19 января 2022 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 80$ | 159$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6400 соотношение цены и качества на 533400% лучше, чем у GT 240.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 240 и Radeon RX 6400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 240 и Radeon RX 6400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 768 |
Частота ядра | 550 МГц | 1923 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2321 МГц |
Количество транзисторов | 727 млн | 5,400 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 69 Вт | 53 Вт |
Максимальная температура | 105C C | нет данных |
Скорость текстурирования | 17.60 | 111.4 |
Производительность с плавающей точкой | 0.2573 TFLOPS | 3.565 TFLOPS |
ROPs | 8 | 32 |
TMUs | 32 | 48 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 240 и Radeon RX 6400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI-E 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Длина | 168 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 1 слот | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 240 и Radeon RX 6400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб or 1 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
Частота памяти | 1700 МГц GDDR5, 1000 МГц GDDR3, 900 МГц DDR3 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 54.4 Гб/с | 128.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 240 и Radeon RX 6400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DVIVGAHDMI | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 240 и Radeon RX 6400 API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 4.1 | 6.7 |
OpenGL | 3.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.2 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 240 и Radeon RX 6400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 240 и Radeon RX 6400 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 25
−1300%
| 350−400
+1300%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.20
−604%
| 0.45
+604%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6400 на 604% ниже в 1080p
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−1344%
|
130−140
+1344%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
Elden Ring | 0−1 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−1344%
|
130−140
+1344%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−1400%
|
120−130
+1400%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1329%
|
100−105
+1329%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−1344%
|
130−140
+1344%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
Dota 2 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Elden Ring | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 10−11
−1400%
|
150−160
+1400%
|
Fortnite | 5−6
−1400%
|
75−80
+1400%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−1400%
|
120−130
+1400%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1400%
|
210−220
+1400%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1329%
|
100−105
+1329%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1329%
|
100−105
+1329%
|
World of Tanks | 27−30
−1329%
|
400−450
+1329%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−1344%
|
130−140
+1344%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
Dota 2 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1400%
|
150−160
+1400%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−1400%
|
120−130
+1400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1400%
|
210−220
+1400%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−1400%
|
120−130
+1400%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
World of Tanks | 7−8
−1329%
|
100−105
+1329%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−1344%
|
130−140
+1344%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1400%
|
75−80
+1400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
Valorant | 6−7
−1400%
|
90−95
+1400%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−1400%
|
240−250
+1400%
|
Elden Ring | 0−1 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 14−16
−1367%
|
220−230
+1367%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1367%
|
220−230
+1367%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Dota 2 | 16−18
−1400%
|
240−250
+1400%
|
Far Cry 5 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Valorant | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Так GT 240 и RX 6400 конкурируют в популярных играх:
- RX 6400 на 1300% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.31 | 19.85 |
Новизна | 17 ноября 2009 | 19 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб or 1 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 69 Ватт | 53 Ватт |
У GT 240 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 12700%.
С другой стороны, преимущества RX 6400: производительность выше на 1415.3%, новее на 12 лет, технологический процесс более продвинутый на 566.7%, и энергопотребление ниже на 30.2%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6400, поскольку она выигрывает у GeForce GT 240 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 240 и Radeon RX 6400 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.