GeForce GT 240 vs Radeon RX 6700 XT

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GT 240 и Radeon RX 6700 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GT 240
2009
512 Мб or 1 Гб GDDR5, 69 Вт
1.31

RX 6700 XT опережает GT 240 на целых 3840% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 240 и Radeon RX 6700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности103450
Место по популярностине в топ-10095
Соотношение цена-качество0.0156.15
Энергоэффективность1.3115.45
АрхитектураTesla 2.0 (2007−2013)RDNA 2.0 (2020−2024)
Графический процессорGT215Navi 22
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода17 ноября 2009 (15 лет назад)3 марта 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода80$479$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 6700 XT соотношение цены и качества на 561400% лучше, чем у GT 240.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 240 и Radeon RX 6700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 240 и Radeon RX 6700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров962560
Частота ядра550 МГц2321 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2581 МГц
Количество транзисторов727 млн17,200 млн
Технологический процесс40 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)69 Вт230 Вт
Максимальная температура105C Cнет данных
Скорость текстурирования17.60413.0
Производительность с плавающей точкой0.2573 TFLOPS13.21 TFLOPS
ROPs864
TMUs32160
Ray Tracing Coresнет данных40

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 240 и Radeon RX 6700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI-E 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина168 мм267 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина1 слот2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 6-pin + 1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 240 и Radeon RX 6700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти512 Мб or 1 Гб12 Гб
Ширина шины памяти128 бит192 бит
Частота памяти1700 МГц GDDR5, 1000 МГц GDDR3, 900 МГц DDR3 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти54.4 Гб/с384.0 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 240 и Radeon RX 6700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDVIVGAHDMI1x HDMI, 3x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI++
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 240 и Radeon RX 6700 XT API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель4.16.5
OpenGL3.24.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.2
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 240 и Radeon RX 6700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GT 240 1.31
RX 6700 XT 51.62
+3840%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GT 240 503
RX 6700 XT 19847
+3846%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GT 240 5221
RX 6700 XT 109039
+1988%

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 240 и Radeon RX 6700 XT в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD25
−516%
154
+516%
1440p2−3
−4050%
83
+4050%
4K1−2
−4900%
50
+4900%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.20
−2.9%
3.11
+2.9%
1440p40.00
−593%
5.77
+593%
4K80.00
−735%
9.58
+735%
  • У GT 240 и RX 6700 XT почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
  • Стоимость одного кадра у RX 6700 XT на 593% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у RX 6700 XT на 735% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
−1667%
159
+1667%
Cyberpunk 2077 4−5
−2875%
119
+2875%
Elden Ring 0−1 180

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2
−11500%
110−120
+11500%
Counter-Strike 2 9−10
−1267%
123
+1267%
Cyberpunk 2077 4−5
−2500%
104
+2500%
Forza Horizon 4 8−9
−4175%
342
+4175%
Red Dead Redemption 2 7−8
−1271%
95−100
+1271%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2
−11500%
110−120
+11500%
Counter-Strike 2 9−10
−1056%
104
+1056%
Cyberpunk 2077 4−5
−2175%
91
+2175%
Dota 2 1−2
−16500%
166
+16500%
Elden Ring 0−1 215
Far Cry 5 10−11
−510%
61
+510%
Fortnite 5−6
−4060%
200−210
+4060%
Forza Horizon 4 8−9
−3413%
281
+3413%
Grand Theft Auto V 1−2
−16000%
161
+16000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1436%
210−220
+1436%
Red Dead Redemption 2 7−8
−1271%
95−100
+1271%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−2386%
170−180
+2386%
World of Tanks 27−30
−896%
270−280
+896%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−11500%
110−120
+11500%
Counter-Strike 2 9−10
−911%
91
+911%
Cyberpunk 2077 4−5
−1950%
82
+1950%
Dota 2 1−2
−13800%
139
+13800%
Far Cry 5 10−11
−1000%
110−120
+1000%
Forza Horizon 4 8−9
−2900%
240
+2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1436%
210−220
+1436%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2088%
170−180
+2088%
Red Dead Redemption 2 0−1 55−60
World of Tanks 7−8
−4614%
300−350
+4614%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
−500%
54
+500%
Cyberpunk 2077 2−3
−2600%
54
+2600%
Far Cry 5 5−6
−3080%
150−160
+3080%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−3267%
100−110
+3267%
Valorant 6−7
−2983%
180−190
+2983%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−538%
102
+538%
Elden Ring 0−1 55
Grand Theft Auto V 14−16
−580%
102
+580%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−4325%
170−180
+4325%
Red Dead Redemption 2 0−1 35−40
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−580%
102
+580%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−6300%
60−65
+6300%
Cyberpunk 2077 1−2
−2300%
24
+2300%
Dota 2 16−18
−563%
106
+563%
Far Cry 5 1−2
−8600%
85−90
+8600%
Valorant 1−2
−10100%
100−110
+10100%

Full HD
Medium Preset

Metro Exodus 150
+0%
150
+0%
Valorant 210−220
+0%
210−220
+0%

Full HD
High Preset

Metro Exodus 117
+0%
117
+0%
Valorant 210−220
+0%
210−220
+0%

Full HD
Ultra Preset

Valorant 210−220
+0%
210−220
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 102
+0%
102
+0%
Elden Ring 116
+0%
116
+0%
Grand Theft Auto V 102
+0%
102
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 173
+0%
173
+0%
Metro Exodus 123
+0%
123
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 32
+0%
32
+0%
Metro Exodus 43
+0%
43
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Fortnite 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 93
+0%
93
+0%

Так GT 240 и RX 6700 XT конкурируют в популярных играх:

  • RX 6700 XT на 516% быстрее в 1080p
  • RX 6700 XT на 4050% быстрее в 1440p
  • RX 6700 XT на 4900% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6700 XT на 16500% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 6700 XT лучше в 42 тестах (72%)
  • ничья в 16 тестах (28%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.31 51.62
Новизна 17 ноября 2009 3 марта 2021
Максимальный объём памяти 512 Мб or 1 Гб 12 Гб
Технологический процесс 40 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 69 Ватт 230 Ватт

У GT 240 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 4166.7%, и энергопотребление ниже на 233.3%.

С другой стороны, преимущества RX 6700 XT: производительность выше на 3840.5%, новее на 11 лет, и технологический процесс более продвинутый на 471.4%.

Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GT 240 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GT 240 и Radeon RX 6700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 240
GeForce GT 240
AMD Radeon RX 6700 XT
Radeon RX 6700 XT

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 924 голоса

Оцените GeForce GT 240 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 6905 голосов

Оцените Radeon RX 6700 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 240 или Radeon RX 6700 XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.