GeForce GT 240 vs Radeon RX 6700
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GT 240 и Radeon RX 6700, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6700 опережает GT 240 на целых 3735% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 240 и Radeon RX 6700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1037 | 64 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.01 | нет данных |
Энергоэффективность | 1.30 | 19.71 |
Архитектура | Tesla 2.0 (2007−2013) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | GT215 | Navi 22 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 17 ноября 2009 (15 лет назад) | 9 июня 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 80$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 240 и Radeon RX 6700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 240 и Radeon RX 6700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 2304 |
Частота ядра | 550 МГц | 1941 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2450 МГц |
Количество транзисторов | 727 млн | 17,200 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 69 Вт | 175 Вт |
Максимальная температура | 105C C | нет данных |
Скорость текстурирования | 17.60 | 352.8 |
Производительность с плавающей точкой | 0.2573 TFLOPS | 11.29 TFLOPS |
ROPs | 8 | 64 |
TMUs | 32 | 144 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 240 и Radeon RX 6700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI-E 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 168 мм | 267 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 240 и Radeon RX 6700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб or 1 Гб | 10 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 160 бит |
Частота памяти | 1700 МГц GDDR5, 1000 МГц GDDR3, 900 МГц DDR3 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 54.4 Гб/с | 320.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 240 и Radeon RX 6700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DVIVGAHDMI | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 240 и Radeon RX 6700 API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 4.1 | 6.5 |
OpenGL | 3.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 240 и Radeon RX 6700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 240 и Radeon RX 6700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 25
−3700%
| 950−1000
+3700%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.20 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
−3614%
|
260−270
+3614%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−3650%
|
150−160
+3650%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−3614%
|
260−270
+3614%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−3650%
|
150−160
+3650%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−3233%
|
300−310
+3233%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−3733%
|
230−240
+3733%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−3614%
|
260−270
+3614%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−3650%
|
150−160
+3650%
|
Dota 2 | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
Far Cry 5 | 10−12
−3536%
|
400−450
+3536%
|
Fortnite | 5−6
−3700%
|
190−200
+3700%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−3233%
|
300−310
+3233%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−3471%
|
500−550
+3471%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−3733%
|
230−240
+3733%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−3614%
|
260−270
+3614%
|
World of Tanks | 27−30
−3650%
|
1050−1100
+3650%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−3614%
|
260−270
+3614%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−3650%
|
150−160
+3650%
|
Dota 2 | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
Far Cry 5 | 10−12
−3536%
|
400−450
+3536%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−3233%
|
300−310
+3233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−3471%
|
500−550
+3471%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−3614%
|
260−270
+3614%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
World of Tanks | 7−8
−3614%
|
260−270
+3614%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3567%
|
110−120
+3567%
|
Far Cry 5 | 5−6
−3700%
|
190−200
+3700%
|
Forza Horizon 5 | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−3700%
|
190−200
+3700%
|
Valorant | 6−7
−3733%
|
230−240
+3733%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−3733%
|
230−240
+3733%
|
Dota 2 | 14−16
−3567%
|
550−600
+3567%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−3567%
|
550−600
+3567%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−3650%
|
150−160
+3650%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−3567%
|
550−600
+3567%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−3733%
|
230−240
+3733%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3650%
|
75−80
+3650%
|
Dota 2 | 14−16
−3567%
|
550−600
+3567%
|
Far Cry 5 | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
Valorant | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
Так GT 240 и RX 6700 конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 на 3700% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.29 | 49.47 |
Новизна | 17 ноября 2009 | 9 июня 2021 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб or 1 Гб | 10 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 69 Ватт | 175 Ватт |
У GT 240 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 5020%, и энергопотребление ниже на 153.6%.
С другой стороны, преимущества RX 6700: производительность выше на 3734.9%, новее на 11 лет, и технологический процесс более продвинутый на 471.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700, поскольку она выигрывает у GeForce GT 240 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 240 и Radeon RX 6700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.