GeForce GT 240 vs Radeon RX 6600
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GT 240 и Radeon RX 6600, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6600 опережает GT 240 на целых 2868% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 240 и Radeon RX 6600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 988 | 103 |
Место по популярности | не в топ-100 | 14 |
Соотношение цена-качество | 0.01 | 34.99 |
Архитектура | GT2xx (2009−2012) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Графический процессор | GT215 | Navi 23 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 17 ноября 2009 (14 лет назад) | 13 октября 2021 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 80$ | 329$ |
Цена сейчас | 708$ (8.9x) | 358$ (1.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6600 соотношение цены и качества на 349800% лучше, чем у GT 240.
Характеристики
Общие параметры GeForce GT 240 и Radeon RX 6600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 240 и Radeon RX 6600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 1792 |
Количество конвейеров CUDA | 96 | нет данных |
Частота ядра | 550 МГц | 2044 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2491 МГц |
Количество транзисторов | 727 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 69 Вт | 132 Вт |
Максимальная температура | 105C C | нет данных |
Скорость текстурирования | 17.60 | 279.0 |
Производительность с плавающей точкой | 257.28 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 240 и Radeon RX 6600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI-E 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 16.8 см | 190 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GT 240 и Radeon RX 6600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб or 1 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1700 МГц GDDR5, 1000 МГц GDDR3, 900 МГц DDR3 МГц | 14500 МГц |
Пропускная способность памяти | 54.4 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 240 и Radeon RX 6600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DVIVGAHDMI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 240 и Radeon RX 6600 API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 4.1 | 6.5 |
OpenGL | 3.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GT 240 и Radeon RX 6600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6600 опережает GeForce GT 240 на 2868% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6600 быстрее GeForce GT 240 на 2867% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6600 быстрее GeForce GT 240 на 1714% в 3DMark Vantage Performance.
Тесты в играх
Результаты GeForce GT 240 и Radeon RX 6600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 25
−336%
| 109
+336%
|
1440p | 1−2
−5600%
| 57
+5600%
|
4K | 1−2
−3000%
| 31
+3000%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3467%
|
107
+3467%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3350%
|
65−70
+3350%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3850%
|
75−80
+3850%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2933%
|
91
+2933%
|
Far Cry 5 | 2−3
−4150%
|
85−90
+4150%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−3133%
|
95−100
+3133%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−2880%
|
140−150
+2880%
|
Hitman 3 | 3−4
−3200%
|
99
+3200%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−3225%
|
266
+3225%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3033%
|
90−95
+3033%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−3114%
|
225
+3114%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−3400%
|
105
+3400%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3350%
|
65−70
+3350%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3850%
|
75−80
+3850%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3550%
|
73
+3550%
|
Far Cry 5 | 2−3
−4150%
|
85−90
+4150%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−3133%
|
95−100
+3133%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−2880%
|
140−150
+2880%
|
Hitman 3 | 3−4
−3033%
|
94
+3033%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−3080%
|
150−160
+3080%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3033%
|
90−95
+3033%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−2933%
|
182
+2933%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−3575%
|
147
+3575%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−3133%
|
95−100
+3133%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3350%
|
65−70
+3350%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3850%
|
75−80
+3850%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−5800%
|
59
+5800%
|
Far Cry 5 | 2−3
−4150%
|
85−90
+4150%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−2880%
|
140−150
+2880%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−3450%
|
142
+3450%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−3040%
|
157
+3040%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2900%
|
90
+2900%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−5700%
|
58
+5700%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3033%
|
90−95
+3033%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−3650%
|
75−80
+3650%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−2933%
|
90−95
+2933%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−4100%
|
40−45
+4100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2900%
|
60−65
+2900%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3300%
|
34
+3300%
|
Far Cry 5 | 3−4
−2933%
|
91
+2933%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−4000%
|
80−85
+4000%
|
Hitman 3 | 1−2
−5300%
|
54
+5300%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−3300%
|
102
+3300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−5600%
|
55−60
+5600%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−3250%
|
65−70
+3250%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 1−2
−3200%
|
30−35
+3200%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 27−30 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 24 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 24−27 |
Far Cry 5 | 0−1 | 21−24 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−5400%
|
55
+5400%
|
Metro Exodus | 1−2
−4700%
|
48
+4700%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−3667%
|
113
+3667%
|
Battlefield 5 | 4−5
−3050%
|
120−130
+3050%
|
Metro Exodus | 3−4
−3633%
|
110−120
+3633%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2967%
|
92
+2967%
|
Battlefield 5 | 4−5
−3050%
|
120−130
+3050%
|
Metro Exodus | 2−3
−3250%
|
67
+3250%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3800%
|
78
+3800%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−5100%
|
52
+5100%
|
Metro Exodus | 3−4
−3133%
|
97
+3133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−3267%
|
101
+3267%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−4000%
|
41
+4000%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−3800%
|
35−40
+3800%
|
Hitman 3 | 1−2
−3500%
|
36
+3500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−3200%
|
33
+3200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−4300%
|
44
+4300%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 14 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−5300%
|
50−55
+5300%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 21 |
Так GT 240 и RX 6600 конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 на 336% быстрее в 1080p
- RX 6600 на 5600% быстрее в 1440p
- RX 6600 на 3000% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 1.32 | 39.18 |
Новизна | 17 ноября 2009 | 13 октября 2021 |
Стоимость | $80 | $329 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб or 1 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 69 Ватт | 132 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6600, поскольку она выигрывает у GeForce GT 240 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 240 и Radeon RX 6600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.