GeForce GT 240 vs Radeon RX 6600
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GT 240 и Radeon RX 6600, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6600 опережает GT 240 на целых 2921% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 240 и Radeon RX 6600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1050 | 129 |
Место по популярности | не в топ-100 | 12 |
Соотношение цена-качество | 0.01 | 61.14 |
Энергоэффективность | 1.28 | 20.28 |
Архитектура | Tesla 2.0 (2007−2013) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | GT215 | Navi 23 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 17 ноября 2009 (15 лет назад) | 13 октября 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 80$ | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6600 соотношение цены и качества на 611300% лучше, чем у GT 240.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 240 и Radeon RX 6600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 240 и Radeon RX 6600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 1792 |
Частота ядра | 550 МГц | 1626 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2491 МГц |
Количество транзисторов | 727 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 69 Вт | 132 Вт |
Максимальная температура | 105C C | нет данных |
Скорость текстурирования | 17.60 | 279.0 |
Производительность с плавающей точкой | 0.2573 TFLOPS | 8.928 TFLOPS |
ROPs | 8 | 64 |
TMUs | 32 | 112 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 240 и Radeon RX 6600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI-E 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 168 мм | 190 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 240 и Radeon RX 6600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб or 1 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1700 МГц GDDR5, 1000 МГц GDDR3, 900 МГц DDR3 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 54.4 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 240 и Radeon RX 6600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DVIVGAHDMI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 240 и Radeon RX 6600 API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 4.1 | 6.5 |
OpenGL | 3.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 240 и Radeon RX 6600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 240 и Radeon RX 6600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 25
−328%
| 107
+328%
|
1440p | 1−2
−5500%
| 56
+5500%
|
4K | 0−1 | 30 |
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.20
−4.1%
| 3.07
+4.1%
|
1440p | 80.00
−1262%
| 5.88
+1262%
|
4K | нет данных | 10.97 |
- У GT 240 и RX 6600 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6600 на 1262% ниже в 1440p
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3467%
|
107
+3467%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−2220%
|
116
+2220%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 1−2
−12600%
|
120−130
+12600%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2933%
|
91
+2933%
|
Far Cry 5 | 1−2
−15300%
|
154
+15300%
|
Fortnite | 3−4
−5233%
|
160−170
+5233%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−1914%
|
140−150
+1914%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−1700%
|
90
+1700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1511%
|
140−150
+1511%
|
Valorant | 30−35
−555%
|
210−220
+555%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−12600%
|
120−130
+12600%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
−889%
|
270−280
+889%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2333%
|
73
+2333%
|
Dota 2 | 16−18
−838%
|
150
+838%
|
Far Cry 5 | 1−2
−14100%
|
142
+14100%
|
Fortnite | 3−4
−5233%
|
160−170
+5233%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−1914%
|
140−150
+1914%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
−13600%
|
137
+13600%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−1280%
|
69
+1280%
|
Metro Exodus | 2−3
−4000%
|
82
+4000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1511%
|
140−150
+1511%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2000%
|
147
+2000%
|
Valorant | 30−35
−555%
|
210−220
+555%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−12600%
|
120−130
+12600%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1867%
|
59
+1867%
|
Dota 2 | 16−18
−569%
|
107
+569%
|
Far Cry 5 | 1−2
−13300%
|
134
+13300%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−1914%
|
140−150
+1914%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−960%
|
53
+960%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1511%
|
140−150
+1511%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1186%
|
90
+1186%
|
Valorant | 30−35
−555%
|
210−220
+555%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−5233%
|
160−170
+5233%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 0−1 | 85 |
Counter-Strike: Global Offensive | 7−8
−3486%
|
250−260
+3486%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1358%
|
170−180
+1358%
|
Valorant | 4−5
−6125%
|
240−250
+6125%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3300%
|
34
+3300%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1720%
|
91
+1720%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−3333%
|
100−110
+3333%
|
Hogwarts Legacy | 1−2
−3600%
|
37
+3600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−3350%
|
65−70
+3350%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−4650%
|
95−100
+4650%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
−300%
|
60
+300%
|
Valorant | 6−7
−3600%
|
220−230
+3600%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 14 |
Dota 2 | 1−2
−8400%
|
85
+8400%
|
Far Cry 5 | 3−4
−1367%
|
44
+1367%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−2250%
|
45−50
+2250%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−2200%
|
45−50
+2200%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 345
+0%
|
345
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 303
+0%
|
303
+0%
|
Forza Horizon 5 | 173
+0%
|
173
+0%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 146
+0%
|
146
+0%
|
Forza Horizon 5 | 149
+0%
|
149
+0%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 64
+0%
|
64
+0%
|
Metro Exodus | 48
+0%
|
48
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 20
+0%
|
20
+0%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Metro Exodus | 29
+0%
|
29
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+0%
|
44
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Hogwarts Legacy | 17
+0%
|
17
+0%
|
Так GT 240 и RX 6600 конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 на 328% быстрее в 1080p
- RX 6600 на 5500% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6600 на 15300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600 лучше в 48 тестах (75%)
- ничья в 16 тестах (25%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.12 | 33.83 |
Новизна | 17 ноября 2009 | 13 октября 2021 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб or 1 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 69 Ватт | 132 Ватт |
У GT 240 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 6300%, и энергопотребление ниже на 91.3%.
С другой стороны, преимущества RX 6600: производительность выше на 2920.5%, новее на 11 лет, и технологический процесс более тонкий на 471.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600, поскольку она выигрывает у GeForce GT 240 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.