GeForce GT 240 vs Radeon 780M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GT 240 и Radeon 780M, включая спецификации и данные о производительности.

GT 240
2009
512 Мб or 1 Гб GDDR5, 69 Вт
1.31

780M опережает GT 240 на целых 1296% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 240 и Radeon 780M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1033304
Место по популярностине в топ-10048
Соотношение цена-качество0.01нет данных
Энергоэффективность1.3184.13
АрхитектураTesla 2.0 (2007−2013)RDNA 3.0 (2022−2024)
Графический процессорGT215Hawx Point
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода17 ноября 2009 (15 лет назад)6 декабря 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода80$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 240 и Radeon 780M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 240 и Radeon 780M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96768
Частота ядра550 МГц800 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2700 МГц
Количество транзисторов727 млн25,390 млн
Технологический процесс40 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)69 Вт15 Вт
Максимальная температура105C Cнет данных
Скорость текстурирования17.60129.6
Производительность с плавающей точкой0.2573 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs832
TMUs3248
Ray Tracing Coresнет данных12

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 240 и Radeon 780M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI-E 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина168 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 240 и Radeon 780M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти512 Мб or 1 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памяти1700 МГц GDDR5, 1000 МГц GDDR3, 900 МГц DDR3 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти54.4 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 240 и Radeon 780M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDVIVGAHDMIPortable Device Dependent
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 240 и Radeon 780M API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель4.16.8
OpenGL3.24.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.3
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 240 и Radeon 780M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GT 240 1.31
Radeon 780M 18.29
+1296%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GT 240 503
Radeon 780M 7032
+1298%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GT 240 5221
Radeon 780M 41622
+697%

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 240 и Radeon 780M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD25
−40%
35
+40%
1440p1−2
−1600%
17
+1600%
4K1−2
−1300%
14
+1300%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.20нет данных
1440p80.00нет данных
4K80.00нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
−256%
32
+256%
Cyberpunk 2077 4−5
−875%
39
+875%
Elden Ring 1−2
−3600%
37
+3600%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2
−5800%
55−60
+5800%
Counter-Strike 2 9−10
−189%
26
+189%
Cyberpunk 2077 4−5
−275%
15
+275%
Forza Horizon 4 8−9
−713%
65
+713%
Red Dead Redemption 2 7−8
−514%
40−45
+514%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2
−5800%
55−60
+5800%
Counter-Strike 2 9−10
−178%
25
+178%
Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12
+200%
Dota 2 1−2
−2800%
29
+2800%
Elden Ring 1−2
−4100%
42
+4100%
Far Cry 5 10−11
−220%
32
+220%
Fortnite 5−6
−1880%
95−100
+1880%
Forza Horizon 4 8−9
−575%
54
+575%
Grand Theft Auto V 1−2
−4400%
45
+4400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−800%
120−130
+800%
Red Dead Redemption 2 7−8
−514%
40−45
+514%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−714%
55−60
+714%
World of Tanks 27−30
−686%
220−230
+686%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−5800%
55−60
+5800%
Counter-Strike 2 9−10
−256%
30−35
+256%
Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12
+200%
Dota 2 1−2
−6400%
65−70
+6400%
Far Cry 5 10−11
−530%
60−65
+530%
Forza Horizon 4 8−9
−475%
46
+475%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−800%
120−130
+800%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1975%
160−170
+1975%
Red Dead Redemption 2 0−1 16−18
World of Tanks 7−8
−1686%
120−130
+1686%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Cyberpunk 2077 2−3
−600%
14−16
+600%
Far Cry 5 5−6
−860%
45−50
+860%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−567%
20
+567%
Valorant 6−7
−683%
45−50
+683%

4K
High Preset

Dota 2 14−16
−40%
21
+40%
Elden Ring 0−1 12−14
Grand Theft Auto V 14−16
−40%
21
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−1275%
55−60
+1275%
Red Dead Redemption 2 0−1 12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−40%
21
+40%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Dota 2 14−16
−107%
30−35
+107%
Far Cry 5 1−2
−2200%
21−24
+2200%
Valorant 1−2
−2000%
21−24
+2000%

Full HD
Medium Preset

Metro Exodus 44
+0%
44
+0%
Valorant 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
High Preset

Metro Exodus 32
+0%
32
+0%
Valorant 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
Ultra Preset

Valorant 70−75
+0%
70−75
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 18
+0%
18
+0%
Elden Ring 30−33
+0%
30−33
+0%
Grand Theft Auto V 19
+0%
19
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 32
+0%
32
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 17
+0%
17
+0%

Так GT 240 и Radeon 780M конкурируют в популярных играх:

  • Radeon 780M на 40% быстрее в 1080p
  • Radeon 780M на 1600% быстрее в 1440p
  • Radeon 780M на 1300% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Radeon 780M на 6400% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Radeon 780M лучше в 44 тестах (73%)
  • ничья в 16 тестах (27%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.31 18.29
Новизна 17 ноября 2009 6 декабря 2023
Технологический процесс 40 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 69 Ватт 15 Ватт

У Radeon 780M следующие преимущества: производительность выше на 1296.2%, новее на 14 лет, технологический процесс более продвинутый на 900%, и энергопотребление ниже на 360%.

Мы рекомендуем Radeon 780M, поскольку она выигрывает у GeForce GT 240 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 240 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 780M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GT 240 и Radeon 780M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 240
GeForce GT 240
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 922 голоса

Оцените GeForce GT 240 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1624 голоса

Оцените Radeon 780M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 240 или Radeon 780M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.