GeForce GT 220 vs Radeon 780M
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GT 220 и Radeon 780M, включая спецификации и данные о производительности.
Radeon 780M опережает GT 220 на целых 3177% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 220 и Radeon 780M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1173 | 283 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 57 |
| Архитектура | GT2xx (2009−2012) | RDNA 3 |
| Графический процессор | GT216 | Phoenix |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 октября 2009 (14 лет назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 79.99$ | нет данных |
| Цена сейчас | 121$ (1.5x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GT 220 и Radeon 780M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 220 и Radeon 780M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 48 | 768 |
| Количество конвейеров CUDA | 48 | нет данных |
| Частота ядра | 625 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 3000 МГц |
| Количество транзисторов | 486 млн | 25,390 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 58 Вт | 54 Вт (35 - 54 Вт TGP) |
| Максимальная температура | 105 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 9.840 | 139.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 144 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 220 и Radeon 780M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Шина | PCI-E 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 16.8 см | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GT 220 и Radeon 780M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 790 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 25.3 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | нет данных | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 220 и Radeon 780M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | VGADVIHDMI | Portable Device Dependent |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | S/PDIF + HDA | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 220 и Radeon 780M API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 4.1 | 6.7 |
| OpenGL | 3.1 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GT 220 и Radeon 780M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon 780M опережает GeForce GT 220 на 3177% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon 780M быстрее GeForce GT 220 на 3166% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GT 220 и Radeon 780M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 21
−71.4%
| 36
+71.4%
|
| 1440p | 0−1 | 21 |
| 4K | -0−1 | 14 |
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | нет данных |
| Hitman 3 | 0−1 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | нет данных |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | нет данных |
| Hitman 3 | 0−1 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | нет данных |
1440p
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | нет данных |
| Far Cry 5 | 0−1 | нет данных |
| Hitman 3 | 0−1 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | нет данных |
4K
High Preset
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
| Metro Exodus | 0−1 | нет данных |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−3126%
|
1000−1050
+3126%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−3150%
|
1950−2000
+3150%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−3156%
|
1400−1450
+3156%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−3174%
|
2750−2800
+3174%
|
| Metro Exodus | 60−65
−3097%
|
1950−2000
+3097%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−3135%
|
1650−1700
+3135%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−3126%
|
1000−1050
+3126%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−3150%
|
1950−2000
+3150%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−3156%
|
1400−1450
+3156%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−3174%
|
2750−2800
+3174%
|
| Metro Exodus | 21
−2995%
|
650−700
+2995%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−3135%
|
1650−1700
+3135%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−3126%
|
1000−1050
+3126%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−3156%
|
1400−1450
+3156%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−3174%
|
2750−2800
+3174%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−3135%
|
1650−1700
+3135%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−3043%
|
1100−1150
+3043%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−3094%
|
1150−1200
+3094%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−3058%
|
600−650
+3058%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−3025%
|
500−550
+3025%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−3094%
|
1150−1200
+3094%
|
| Metro Exodus | 30−35
−3135%
|
1100−1150
+3135%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
−3025%
|
1000−1050
+3025%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−3150%
|
650−700
+3150%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−2817%
|
350−400
+2817%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−2956%
|
550−600
+2956%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−3114%
|
450−500
+3114%
|
| Hitman 3 | 14−16
−3114%
|
450−500
+3114%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−2817%
|
350−400
+2817%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−2900%
|
450−500
+2900%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−3122%
|
290−300
+3122%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−2900%
|
300−310
+2900%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−3067%
|
95−100
+3067%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−2900%
|
300−310
+2900%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−3100%
|
800−850
+3100%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−3043%
|
220−230
+3043%
|
Так GT 220 и Radeon 780M конкурируют в популярных играх:
- Radeon 780M на 71% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 0.56 | 18.35 |
| Новизна | 12 октября 2009 | 5 января 2023 |
| Технологический процесс | 40 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 58 Ватт | 54 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon 780M, поскольку она выигрывает у GeForce GT 220 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 220 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 780M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 220 и Radeon 780M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
