GeForce GT 220 vs RTX 4080 SUPER
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GT 220 и GeForce RTX 4080 SUPER, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4080 SUPER опережает GT 220 на целых 15671% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 220 и GeForce RTX 4080 SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1173 | 4 |
Место по популярности | не в топ-100 | 78 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 21.27 |
Архитектура | GT2xx (2009−2012) | Ada Lovelace |
Графический процессор | GT216 | AD103-400-A1 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 12 октября 2009 (14 лет назад) | 31 января 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 79.99$ | 999$ |
Цена сейчас | 121$ (1.5x) | 1202$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GT 220 и RTX 4080 SUPER практически одинаковое соотношение цены и качества.
Характеристики
Общие параметры GeForce GT 220 и GeForce RTX 4080 SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 220 и GeForce RTX 4080 SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 48 | 10240 |
Количество конвейеров CUDA | 48 | нет данных |
Частота ядра | 625 МГц | 2295 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2550 МГц |
Количество транзисторов | 486 млн | 45,900 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 58 Вт | 320 Вт |
Максимальная температура | 105 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 9.840 | 816.0 |
Производительность с плавающей точкой | 144 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 220 и GeForce RTX 4080 SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI-E 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 16.8 см | 310 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 1 слот | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GT 220 и GeForce RTX 4080 SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 790 МГц | 23000 МГц |
Пропускная способность памяти | 25.3 Гб/с | 716.8 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 220 и GeForce RTX 4080 SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | VGADVIHDMI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | S/PDIF + HDA | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 220 и GeForce RTX 4080 SUPER API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 4.1 | 6.7 |
OpenGL | 3.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GT 220 и GeForce RTX 4080 SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 4080 SUPER опережает GT 220 на 15671% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 4080 SUPER быстрее GT 220 на 15618% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GT 220 и GeForce RTX 4080 SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 21
−1110%
| 254
+1110%
|
1440p | 1−2
−17800%
| 179
+17800%
|
4K | 0−1 | 117 |
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−14900%
|
450−500
+14900%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 235 |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3900%
|
120−130
+3900%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−14900%
|
450−500
+14900%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−20000%
|
200−210
+20000%
|
Hitman 3 | 2−3
−6050%
|
120−130
+6050%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−4092%
|
503
+4092%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−8671%
|
614
+8671%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−1567%
|
150−160
+1567%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 212 |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3900%
|
120−130
+3900%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−14900%
|
450−500
+14900%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−20000%
|
200−210
+20000%
|
Hitman 3 | 2−3
−6050%
|
120−130
+6050%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−2992%
|
350−400
+2992%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−8014%
|
568
+8014%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−18133%
|
547
+18133%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−1567%
|
150−160
+1567%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 158 |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3900%
|
120−130
+3900%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−14900%
|
450−500
+14900%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−3442%
|
425
+3442%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−7429%
|
527
+7429%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−8667%
|
263
+8667%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−1511%
|
145
+1511%
|
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2700%
|
110−120
+2700%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−14900%
|
150−160
+14900%
|
Far Cry 5 | 1−2
−21200%
|
213
+21200%
|
Hitman 3 | 6−7
−2050%
|
120−130
+2050%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−11400%
|
345
+11400%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−4200%
|
120−130
+4200%
|
4K
High Preset
Horizon Zero Dawn | 1−2
−16800%
|
169
+16800%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−9500%
|
96
+9500%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−20500%
|
206
+20500%
|
Metro Exodus | 4−5
−3450%
|
142
+3450%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−5450%
|
110−120
+5450%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−28000%
|
281
+28000%
|
Battlefield 5 | 1−2
−24300%
|
240−250
+24300%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 110−120 |
Forza Horizon 4 | 2−3
−17100%
|
344
+17100%
|
Metro Exodus | 0−1 | 150−160 |
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 120−130 |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−23600%
|
237
+23600%
|
Battlefield 5 | 1−2
−24300%
|
240−250
+24300%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 110−120 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−26900%
|
270−280
+26900%
|
Metro Exodus | 0−1 | 95 |
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 120−130 |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−20800%
|
209
+20800%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 110−120 |
Forza Horizon 4 | 2−3
−16000%
|
322
+16000%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 120−130 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−16500%
|
160−170
+16500%
|
Far Cry New Dawn | 0−1 | 140−150 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 135 |
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−16400%
|
165
+16400%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−30500%
|
306
+30500%
|
Metro Exodus | 1−2
−17000%
|
171
+17000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−19750%
|
397
+19750%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−22000%
|
221
+22000%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 127 |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 85−90 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 65−70 |
Hitman 3 | 0−1 | 80−85 |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 135 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−20300%
|
204
+20300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 99 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 50−55 |
Far Cry 5 | 0−1 | 50−55 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−30400%
|
305
+30400%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 81 |
Так GT 220 и RTX 4080 SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 SUPER на 1110% быстрее в 1080p
- RTX 4080 SUPER на 17800% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 4080 SUPER на 21200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4080 SUPER превзошла GT 220 во всех 28 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 0.56 | 88.32 |
Новизна | 12 октября 2009 | 31 января 2024 |
Стоимость | $79.99 | $999 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 58 Ватт | 320 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 SUPER, поскольку она выигрывает у GeForce GT 220 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 220 и GeForce RTX 4080 SUPER - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.