GeForce 940MX vs Quadro T1000

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce 940MX и Quadro T1000, включая спецификации и данные о производительности.

GeForce 940MX
2016
4 Гб DDR3, GDDR5, 23 Вт
3.39

T1000 опережает 940MX на целых 327% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 940MX и Quadro T1000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности711336
Место по популярности90не в топ-100
Энергоэффективность11.7323.05
АрхитектураMaxwell (2014−2017)Turing (2018−2022)
Графический процессорGM107TU117
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода28 июня 2016 (8 лет назад)27 мая 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce 940MX и Quadro T1000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 940MX и Quadro T1000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров512нет данных
Частота ядра795 МГц1395 МГц
Частота в режиме Boost861 МГц1455 МГц
Количество транзисторов1,870 млн4,700 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)23 Вт50 Вт
Скорость текстурирования27.55нет данных
Производительность с плавающей точкой0.8817 TFLOPSнет данных
ROPs8нет данных
TMUs32нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 940MX и Quadro T1000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce 940MX и Quadro T1000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3, GDDR5нет данных
Максимальный объём памяти4 Гбнет данных
Ширина шины памяти64 битнет данных
Частота памяти1253 МГц8000 МГц
Пропускная способность памяти40.10 Гб/снет данных
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 940MX и Quadro T1000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 940MX и Quadro T1000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GPU Boost2.0нет данных
Optimus+-
GameWorks+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce 940MX и Quadro T1000 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12.0 (12_1)
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.54.6
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce 940MX и Quadro T1000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GeForce 940MX 3.39
Quadro T1000 14.48
+327%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GeForce 940MX 1516
Quadro T1000 6476
+327%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GeForce 940MX 6321
Quadro T1000 33805
+435%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GeForce 940MX 4901
Quadro T1000 29457
+501%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

GeForce 940MX 6290
Quadro T1000 34236
+444%

Производительность в играх

Результаты GeForce 940MX и Quadro T1000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD18
−317%
75−80
+317%
4K10
−300%
40−45
+300%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 9−10
−289%
35−40
+289%
Counter-Strike 2 12−14
−323%
55−60
+323%
Cyberpunk 2077 8−9
−275%
30−33
+275%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 9−10
−289%
35−40
+289%
Battlefield 5 16
−306%
65−70
+306%
Counter-Strike 2 12−14
−323%
55−60
+323%
Cyberpunk 2077 8−9
−275%
30−33
+275%
Far Cry 5 12
−317%
50−55
+317%
Fortnite 44
−309%
180−190
+309%
Forza Horizon 4 18
−317%
75−80
+317%
Forza Horizon 5 8−9
−275%
30−33
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 15
−300%
60−65
+300%
Valorant 50−55
−323%
220−230
+323%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 9−10
−289%
35−40
+289%
Battlefield 5 13
−323%
55−60
+323%
Counter-Strike 2 12−14
−323%
55−60
+323%
Counter-Strike: Global Offensive 58
−314%
240−250
+314%
Cyberpunk 2077 8−9
−275%
30−33
+275%
Dota 2 48
−317%
200−210
+317%
Far Cry 5 12
−317%
50−55
+317%
Fortnite 13
−323%
55−60
+323%
Forza Horizon 4 14
−293%
55−60
+293%
Forza Horizon 5 8−9
−275%
30−33
+275%
Grand Theft Auto V 13
−323%
55−60
+323%
Metro Exodus 7−8
−286%
27−30
+286%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
−293%
55−60
+293%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−317%
50−55
+317%
Valorant 50−55
−323%
220−230
+323%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 11
−309%
45−50
+309%
Cyberpunk 2077 8−9
−275%
30−33
+275%
Dota 2 46
−313%
190−200
+313%
Far Cry 5 11
−309%
45−50
+309%
Forza Horizon 4 12
−317%
50−55
+317%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9
−289%
35−40
+289%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−286%
27−30
+286%
Valorant 50−55
−323%
220−230
+323%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10
−300%
40−45
+300%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−320%
21−24
+320%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−293%
110−120
+293%
Grand Theft Auto V 3−4
−300%
12−14
+300%
Metro Exodus 2−3
−300%
8−9
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−314%
120−130
+314%
Valorant 35−40
−321%
160−170
+321%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12−14
+300%
Far Cry 5 7−8
−286%
27−30
+286%
Forza Horizon 4 9−10
−289%
35−40
+289%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−300%
24−27
+300%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
−286%
27−30
+286%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
−300%
12−14
+300%
Grand Theft Auto V 16−18
−306%
65−70
+306%
Valorant 18−20
−321%
80−85
+321%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Dota 2 12−14
−317%
50−55
+317%
Far Cry 5 4−5
−300%
16−18
+300%
Forza Horizon 4 4−5
−300%
16−18
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−300%
16−18
+300%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−300%
16−18
+300%

Так GeForce 940MX и Quadro T1000 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro T1000 на 317% быстрее в 1080p
  • Quadro T1000 на 300% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.39 14.48
Новизна 28 июня 2016 27 мая 2019
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 23 Ватт 50 Ватт

У GeForce 940MX следующие преимущества: энергопотребление ниже на 117.4%.

С другой стороны, преимущества Quadro T1000: производительность выше на 327.1%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.

Мы рекомендуем Quadro T1000, поскольку она выигрывает у GeForce 940MX в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 940MX предназначена для ноутбуков, а Quadro T1000 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce 940MX
GeForce 940MX
NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 2269 голосов

Оцените GeForce 940MX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 438 голосов

Оцените Quadro T1000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce 940MX или Quadro T1000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.