GeForce 940MX vs RTX 5070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce 940MX и GeForce RTX 5070 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 Ti опережает 940MX на целых 2001% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 940MX и GeForce RTX 5070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 711 | 8 |
| Место по популярности | 88 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 53.66 |
| Энергоэффективность | 11.73 | 18.91 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GM107 | GB203 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 28 июня 2016 (8 лет назад) | 20 февраля 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 749$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce 940MX и GeForce RTX 5070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 940MX и GeForce RTX 5070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 8960 |
| Частота ядра | 795 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 861 МГц | 2452 МГц |
| Количество транзисторов | 1,870 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 23 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 27.55 | 686.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.8817 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 96 |
| TMUs | 32 | 280 |
| Tensor Cores | нет данных | 280 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 70 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 940MX и GeForce RTX 5070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce 940MX и GeForce RTX 5070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3, GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1253 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 40.10 Гб/с | 896.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 940MX и GeForce RTX 5070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 940MX и GeForce RTX 5070 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| Optimus | + | - |
| GameWorks | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce 940MX и GeForce RTX 5070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
| CUDA | + | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce 940MX и GeForce RTX 5070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce 940MX и GeForce RTX 5070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 18
−744%
| 152
+744%
|
| 1440p | 5−6
−2220%
| 116
+2220%
|
| 4K | 10
−730%
| 83
+730%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 4.93 |
| 1440p | нет данных | 6.46 |
| 4K | нет данных | 9.02 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 9−10
−2478%
|
230−240
+2478%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−2446%
|
300−350
+2446%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−2400%
|
200−210
+2400%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 9−10
−2478%
|
230−240
+2478%
|
| Battlefield 5 | 16
−1119%
|
190−200
+1119%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−2446%
|
300−350
+2446%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−2400%
|
200−210
+2400%
|
| Far Cry 5 | 12
−1525%
|
190−200
+1525%
|
| Fortnite | 44
−586%
|
300−350
+586%
|
| Forza Horizon 4 | 18
−1706%
|
300−350
+1706%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−2638%
|
210−220
+2638%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 15
−1080%
|
170−180
+1080%
|
| Valorant | 50−55
−838%
|
450−500
+838%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 9−10
−2478%
|
230−240
+2478%
|
| Battlefield 5 | 13
−1400%
|
190−200
+1400%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−2446%
|
300−350
+2446%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 58
−379%
|
270−280
+379%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−2400%
|
200−210
+2400%
|
| Dota 2 | 48
−1983%
|
1000−1050
+1983%
|
| Far Cry 5 | 12
−1525%
|
190−200
+1525%
|
| Fortnite | 13
−2223%
|
300−350
+2223%
|
| Forza Horizon 4 | 14
−2221%
|
300−350
+2221%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−2638%
|
210−220
+2638%
|
| Grand Theft Auto V | 13
−1238%
|
170−180
+1238%
|
| Metro Exodus | 7−8
−2743%
|
190−200
+2743%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14
−1164%
|
170−180
+1164%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−2783%
|
300−350
+2783%
|
| Valorant | 50−55
−838%
|
450−500
+838%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 11
−1673%
|
190−200
+1673%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−2400%
|
200−210
+2400%
|
| Dota 2 | 46
−1965%
|
950−1000
+1965%
|
| Far Cry 5 | 11
−1673%
|
190−200
+1673%
|
| Forza Horizon 4 | 12
−2608%
|
300−350
+2608%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9
−1867%
|
170−180
+1867%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−3329%
|
240
+3329%
|
| Valorant | 50−55
−838%
|
450−500
+838%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 10
−2920%
|
300−350
+2920%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 5−6
−4940%
|
250−260
+4940%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
−1743%
|
500−550
+1743%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−5167%
|
150−160
+5167%
|
| Metro Exodus | 2−3
−7100%
|
140−150
+7100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−503%
|
170−180
+503%
|
| Valorant | 35−40
−1176%
|
450−500
+1176%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−3933%
|
120−130
+3933%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−2500%
|
180−190
+2500%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−3122%
|
290−300
+3122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−3217%
|
199
+3217%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−2057%
|
150−160
+2057%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 3−4
−2567%
|
80−85
+2567%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−1050%
|
180−190
+1050%
|
| Valorant | 18−20
−1647%
|
300−350
+1647%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−5800%
|
55−60
+5800%
|
| Dota 2 | 12−14
−1983%
|
250−260
+1983%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−3225%
|
130−140
+3225%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−6400%
|
260−270
+6400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−2300%
|
95−100
+2300%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 4−5
−1875%
|
75−80
+1875%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Metro Exodus | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 183
+0%
|
183
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Так GeForce 940MX и RTX 5070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Ti на 744% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Ti на 2220% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Ti на 730% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 5070 Ti на 7100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Ti лучше в 54 тестах (90%)
- ничья в 6 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.39 | 71.24 |
| Новизна | 28 июня 2016 | 20 февраля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 23 Ватт | 300 Ватт |
У GeForce 940MX следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1204.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070 Ti: производительность выше на 2001.5%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce 940MX в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 940MX предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5070 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
