FirePro V7900 vs GRID M40
Общая производительность
FirePro V7900 опережает GRID M40 на 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro V7900 и GRID M40, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 552 | 636 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 2.22 | 0.42 |
| Архитектура | TeraScale 3 (2010−2013) | Maxwell (2014−2018) |
| Графический процессор | Cayman | GM107 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 24 мая 2011 (12 лет назад) | 18 мая 2016 (7 лет назад) |
| Цена сейчас | 165$ | 484$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У FirePro V7900 соотношение цены и качества на 429% лучше, чем у GRID M40.
Характеристики
Общие параметры FirePro V7900 и GRID M40: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro V7900 и GRID M40, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 384 |
| Частота ядра | 725 МГц | 1033 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1000 МГц |
| Количество транзисторов | 2,640 млн | 1,870 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 151 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 58.00 | 33.06 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,856.0 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro V7900 и GRID M40 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 2.1 x16 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 279 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Форм-фактор | полная высота / полная длина | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на FirePro V7900 и GRID M40 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 5000 МГц | 5200 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160 Гб/с | 83.20 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro V7900 и GRID M40 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort | No outputs |
| StereoOutput3D | 1 | нет данных |
| Количество разъемов DisplayPort | 4 | нет данных |
| Поддержка двухканального (dual-link) DVI | 1 | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые FirePro V7900 и GRID M40 API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 5.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | нет данных | 5.0 |
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 5.95 | 4.25 |
| Новизна | 24 мая 2011 | 18 мая 2016 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 151 Ватт | 50 Ватт |
Мы рекомендуем FirePro V7900, поскольку она выигрывает у GRID M40 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между FirePro V7900 и GRID M40 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
